sokol_jack: Это не так уж и удивительно... Вот что удивительно, так ТИЦ 190 у сайта, у которого: по яху - 86 беков по яшке ("*.site.ru") - 195 страниц по яшке ("*.site.ru" << (rhost<>"ru.site" rhost<>"ru.site.*") ) - 18 страниц. Причем, все беки - очень удивительные.
Да и это не удивительно - к сайту без беков можно приклеить тиц с другого домена и при этом причину будет трудно установить. Я сам часто безполезные домены с небольшим тицем приклеиваю к основному. Склейка работает как склеивание беков, но ни один приблуда не сможет выяснить откуда беки.
filosof: А можно сделать что бы скрипт брал список доменов и приводил их новые значения тиц в письме?
+ Насколько я понял, при первичной проверке проверяется всего один домен, но что будет в случае если апдейт его не затронул?
В письме оба значения для всех сайтов приводятся, а также их разница.
Если один домен не затронул ап, то проверяться все сайты не будут, но при следующем запуске по крону будет проверен другой сайт - теория вероятности, надо держать список сайтов с наиболее вероятным изменением тица, то есть тех, с какими работаешь. При этом нагрузка и "палево" минимальны.
Ёхан Палыч добавил 29.10.2008 в 19:49
Недокументированные возможности:
Проверка изменения тиц для покупных ссылок.
1) Экспортим из сапе "Страница" и "ТИЦ", сохраняем список (именно страниц а не доменов) и приводим к виду страница:тиц
2) Получаем письмо и анализируем кто как подрос/упал и причины этих явлений.
3) Выясняем, что, оказывается, заявленный тиц на некоторых страницах сильно отличается от полученного, смотрим и прозреваем - страницы/разделы сайтов-доноров находятся в другом разделе яка и, соответственно, имеют тиц много меньше тица главной страницы. Робот сапы определяет тиц только для главной.
Senslis: Мы же не должны оценивать рекламу? А качество информации на сайте... Или я не прав?
А я информацию и оцениваю - порнуха с простигосподи. Ну и истинные мотивы вебмастера - они очевидны. А еще очевидно, что вебмастеру даже лень выбрать подходящую рубрику и начинается эксгибиционизм, мол, и инфа уникальная и фото, а в дмоз позарез нужно просто так, не для порно.
А что вы хотите? Ваши челпорты и т.п. уже примелькались, помнится еще челкарате /ru/forum/225265 хорошо что не приняли, а то на морде теперь "порно ... онлайн порно porno online". Если сами свои "творения" не уважаете, не надо на других пенять.
Да и на mgnport.ru порнуха и на всех остальных, е-саунд уже на очереди.
WhiteShaman: Именно поэтому победа гугля не за горами. Яндексоиды ведут себя как доктор Хаус, если бы он был хирург: отрежем руку! не помогло? тогда ногу! причем все это - без наркоза
Надо быть последовательным в своих словах - на ваших же графиках в августе трафик с гугла упал, даже на больший период, и где тогда возгласы о борьбе гугла с контентом? Почему наоборот?
Grabber: Вы думаете, это правильная политика, когда за стыренный контент минус получает тот, у кого стырили? Допустим, робот определить первоисточник не может, но зачем настолько жирные минусы применять вслепую?
А почему в слепую? И почему жирные? Может очень много нежирных минусов и все по делу?
Это не так уж и удивительно...
Вот что удивительно, так ТИЦ 190 у сайта, у которого:
по яху - 86 беков
по яшке ("*.site.ru") - 195 страниц
по яшке ("*.site.ru" << (rhost<>"ru.site" rhost<>"ru.site.*") ) - 18 страниц.
Причем, все беки - очень удивительные.
Да и это не удивительно - к сайту без беков можно приклеить тиц с другого домена и при этом причину будет трудно установить. Я сам часто безполезные домены с небольшим тицем приклеиваю к основному. Склейка работает как склеивание беков, но ни один приблуда не сможет выяснить откуда беки.
А можно сделать что бы скрипт брал список доменов и приводил их новые значения тиц в письме?
+ Насколько я понял, при первичной проверке проверяется всего один домен, но что будет в случае если апдейт его не затронул?
В письме оба значения для всех сайтов приводятся, а также их разница.
Если один домен не затронул ап, то проверяться все сайты не будут, но при следующем запуске по крону будет проверен другой сайт - теория вероятности, надо держать список сайтов с наиболее вероятным изменением тица, то есть тех, с какими работаешь. При этом нагрузка и "палево" минимальны.
Ёхан Палыч добавил 29.10.2008 в 19:49
Недокументированные возможности:
Проверка изменения тиц для покупных ссылок.
1) Экспортим из сапе "Страница" и "ТИЦ", сохраняем список (именно страниц а не доменов) и приводим к виду страница:тиц
2) Получаем письмо и анализируем кто как подрос/упал и причины этих явлений.
3) Выясняем, что, оказывается, заявленный тиц на некоторых страницах сильно отличается от полученного, смотрим и прозреваем - страницы/разделы сайтов-доноров находятся в другом разделе яка и, соответственно, имеют тиц много меньше тица главной страницы. Робот сапы определяет тиц только для главной.
Извиняюсь за вторжение в чужую тему, но это должно быть интересно.
Господа, прошу оценить апометр индивидуального применения - фиксирует ап и выдает отчет для своих сайтов на email.
Мы же не должны оценивать рекламу? А качество информации на сайте...
Или я не прав?
А я информацию и оцениваю - порнуха с простигосподи. Ну и истинные мотивы вебмастера - они очевидны. А еще очевидно, что вебмастеру даже лень выбрать подходящую рубрику и начинается эксгибиционизм, мол, и инфа уникальная и фото, а в дмоз позарез нужно просто так, не для порно.
вижу всем глубоко и далеко...
А что вы хотите? Ваши челпорты и т.п. уже примелькались, помнится еще челкарате /ru/forum/225265 хорошо что не приняли, а то на морде теперь "порно ... онлайн порно porno online". Если сами свои "творения" не уважаете, не надо на других пенять.
Да и на mgnport.ru порнуха и на всех остальных, е-саунд уже на очереди.
Забанили очередные ГС..ничего страшного..( судя по тому что я вижу)
А так .. Напишите новый контент..и вся проблема..
Плохо видите?
Если контент действительно Ваш - пишете хостеру, регистратору и т.п. Если не Ваш, то сидите и молчите.
Может сами последуете своему совету? Сидеть и молчать.
Никто даже не взглянул в индекс указанных сайтов, а зачморить первым делом.
А в индексе - содержание морд известных сайтов, сео-контор в том числе. ТС, кооперируйтесь с другими пострадавшими и коллективную абузу.
Для общей картины поищите еще так http://yandex.ru/yandsearch?text=%22%2Fse%2Fs%2Findex.php%3Fq%3D%22&stpar2=%2Fh0%2Ftm3%2Fs1
Яндекс знает, кого убирать из выдачи! тех, кто статьи пишет! А на их место - доров, да побольше
У вас паранойя? С вашим сайтом уже разобрались - он в индексе, а доры нет.
Именно поэтому победа гугля не за горами.
Яндексоиды ведут себя как доктор Хаус, если бы он был хирург: отрежем руку! не помогло? тогда ногу! причем все это - без наркоза
Надо быть последовательным в своих словах - на ваших же графиках в августе трафик с гугла упал, даже на больший период, и где тогда возгласы о борьбе гугла с контентом? Почему наоборот?
Вы думаете, это правильная политика, когда за стыренный контент минус получает тот, у кого стырили? Допустим, робот определить первоисточник не может, но зачем настолько жирные минусы применять вслепую?
А почему в слепую? И почему жирные? Может очень много нежирных минусов и все по делу?
имхо это тоже слова, ничем не отличимые от других
Пробуем.
Да я на *** вертел ваш *** сайт *** вместе с *** **** **** к ***** в ***** таких **** **** у **** облако *** тегов, как **** вошь на мокром ****.
Хм, почему то здесь такие слова фильтруются. :)
-=Илья=-, кстати, главная уже в индексе.
Где-то нашли неуникальный участок на главной странице? Где?
тута copyscape.com