MGRLX: Но опять же это не объясняет, почему запросы "поисковая" и "поисковая система" так сильно различаются, ведь в подавляющем большинстве случаев после слова "поисковая" сразу следует слово "система".
Осмелюсь несогласиться: в выдаче присутствует максимальное разнообразие.
То есть нам дается возможность уточнить "расплывчатый" запрос. Однословные запросы в принципе не могут быть правильно поняты поисковой системой и она выдает весь ассортимент "своих знаний", ранжируется по весу. То что Яндекс на первом месте - это результат только ссылочного ранжирования (или вИЦа, не уверен).
"поисковая система" - конкретный запрос, выдача по релевантности (контент-ссылочное). Яндекс на 133 месте, ввиду отсутствия контента (ну нету на yandex.ru таких слов).
Rubem: И по закону, если ресурс требует проставлять прямую ссылку при перепечатке материалов, и Вы это условие выполняете, то оснований для претензий быть не должно.
Закона тут нет вообще. Основание для претензий - размещение материалов на не солидном (по мнению автора) ресурсе. Просто поставьте себя на место автора и все становится ясным: 1) О, разместили мою статью на СолидныйРесурс.сом и прямую ссылку поставили, это хорошо. 2) Блин, опять халявщики растащили мои материалы на свои помойки, надо разбираться.
Т.е. автор сам решает кому можно, кому нельзя. Хорошим тоном считается письмо автору с просьбой о размещении материалов на конкретном ресурсе, юридически это никак не оформляется.
pechatnik: Есть идея создать ресурс собирающий статьи на одну тему. конечно со ссылками на первоисточники. каково отношение к этому нашего законодательства.
Нашему законодательству нет до этого никакого дела, а вот первоисточники могут быть недовольны коммерческим использованием их материалов. Как правило первоисточник может быть удовлетворен прямой ссылкой на себя с солидного ресурса.
greenwood: Но я особо никогда не упираюсь, так как ребята молодые и им то-же надо что-то кушать и кормить семьи, а от меня не убудет ...
По рассказу одного моего молодого знакомого, прокормить семью, работая консультантом в Э невозможно - два месяца испытательного срока и свободен (так почти с каждым, достаточно посмотреть как часто меняется персонал в ближайшем Э). Это один из аспектов "низких" цен. Для информации: никогда не задумывались, что означают копейки в цене (20, 70, 90)? Это степень накрутки и "впариваемость" товара - очень наглядно для новичков-консультантов.
greenwood: они мне в гарантии дали телефоны их сервисного обслуживания и я звонил .. но там то занято ..то не отвечают ... да и сомневаюсь я что там у них ремонтом занимаются
Вы первый раз покупали в Эльдорадо? Это ж лохотронщики.
Коэффициент корреляции (линейный к.к. !) отличается от нуля на уровне значимости 99.9%...
Оба-на! Поподробней, пожалуйста, я записываю...
Ну вы и так летом много лишнего набазарили, за что с работы выперли, еще раз хотите что ли?
Только сказать по делу нечего, ибо уровень интеллекта явно слабоват для общения со мной.
ШАНС-ON, что-то Вас понесло... Личная неприязнь или такая манера общения?
Но опять же это не объясняет, почему запросы "поисковая" и "поисковая система" так сильно различаются, ведь в подавляющем большинстве случаев после слова "поисковая" сразу следует слово "система".
Осмелюсь несогласиться: в выдаче присутствует максимальное разнообразие.
Например: "поисковая" - "поисковая система", "поисковым запросам", "поисковых машинах", "поисковое продвижение", "поисковая оптимизация", "поискового трафика" и т.д.
"система" - "поисковая система", "система расчетов on-line", "информационно-поисковая система", "системой управления", "системы правительственной связи", "системы безопасности", "система видеонаблюдения" и т.д.
То есть нам дается возможность уточнить "расплывчатый" запрос. Однословные запросы в принципе не могут быть правильно поняты поисковой системой и она выдает весь ассортимент "своих знаний", ранжируется по весу. То что Яндекс на первом месте - это результат только ссылочного ранжирования (или вИЦа, не уверен).
"поисковая система" - конкретный запрос, выдача по релевантности (контент-ссылочное). Яндекс на 133 месте, ввиду отсутствия контента (ну нету на yandex.ru таких слов).
Или я чего то недоперепонял?
Можно посмотреть и сделать выводы (неоднозначные):
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%23rhost%3D%22com.rapidshare*%22&stype=www
http://www.rambler.ru/srch?sort=0&oe=1251&filter=rapidshare.com
http://www.google.com/search?q=site%3Arapidshare.com
http://search.msn.com/results.aspx?q=site%3Arapidshare.com&FORM=MSNH
http://search.yahoo.com/search?p=rapidshare.com&fr=yfp-t-501&toggle=1&cop=mss&ei=UTF-8
И по закону, если ресурс требует проставлять прямую ссылку при перепечатке материалов, и Вы это условие выполняете, то оснований для претензий быть не должно.
Закона тут нет вообще. Основание для претензий - размещение материалов на не солидном (по мнению автора) ресурсе. Просто поставьте себя на место автора и все становится ясным: 1) О, разместили мою статью на СолидныйРесурс.сом и прямую ссылку поставили, это хорошо. 2) Блин, опять халявщики растащили мои материалы на свои помойки, надо разбираться.
Т.е. автор сам решает кому можно, кому нельзя. Хорошим тоном считается письмо автору с просьбой о размещении материалов на конкретном ресурсе, юридически это никак не оформляется.
Есть идея создать ресурс собирающий статьи на одну тему. конечно со ссылками на первоисточники. каково отношение к этому нашего законодательства.
Нашему законодательству нет до этого никакого дела, а вот первоисточники могут быть недовольны коммерческим использованием их материалов. Как правило первоисточник может быть удовлетворен прямой ссылкой на себя с солидного ресурса.
Но я особо никогда не упираюсь, так как ребята молодые и им то-же надо что-то кушать и кормить семьи, а от меня не убудет ...
По рассказу одного моего молодого знакомого, прокормить семью, работая консультантом в Э невозможно - два месяца испытательного срока и свободен (так почти с каждым, достаточно посмотреть как часто меняется персонал в ближайшем Э). Это один из аспектов "низких" цен. Для информации: никогда не задумывались, что означают копейки в цене (20, 70, 90)? Это степень накрутки и "впариваемость" товара - очень наглядно для новичков-консультантов.
СпанчБоБ, А чего мы спорим, и не по теме. Признаю - зря вспомнил про это Эльдорадо. А про ценовую политику - зайдите и проанализируйте.
P.S. Уверен, Вы никогда еще не пытались воспользоваться доп.серв.обслуживанием...
Ну хватит уже, где то услышали, да подхватили...
Не где-то, а от десятков друзей и знакомых, да и сам раз столкнулся (зарёкся навсегда). Чтобы не быть голословным http://www.yandex.ru/yandsearch?stype=&nl=0&text=%DD%EB%FC%E4%EE%F0%E0%E4%EE+%EB%EE%F5%EE%F2%F0%EE%ED
да мне наплевать кто они там - я пришел и купил ...
Ну надо же и о гарантию думать. Лично я не уверен, что плазма изначально была исправна, ну и Ваша вина тут присутствует.
они мне в гарантии дали телефоны их сервисного обслуживания и я звонил .. но там то занято ..то не отвечают ... да и сомневаюсь я что там у них ремонтом занимаются
Вы первый раз покупали в Эльдорадо? Это ж лохотронщики.