6666: Ёхан Палыч, совет "подать в суд" - вообще абсурд. Тот, кто это советует, пусть напишет стартовую сумму, необходимую для такого разбирательства ( не считая затрат в человекочасах ).
Если речь не идет о суперпорталах уровня "мейл.ру" или о дизайне от АЛ, то более абсурдного совета не бывает.
Не будем спорить чей абсурд абсурднее. Вы же понимаете, что Ваше слово весомее и может быть неправильно истолковано.
6666: Потом довод, что "хозяин сайта купил диз" - еще смехотворнее. Если вы купили ворованную вещь, то при наличии доказательств, ее попросят вернуть, независимо от того, сколько кто заплатил.
Лично я допускаю презумпцию невиновности. Покупатель должен сам разбираться с продавцом. Есть понятие - добросовестный покупатель, и если хозяин сайта таковым является он сам сменит дизайн и потребует неустойку с "дизайнера" (если найдет его). К сожалению лжедизайнеров гораздо больше....
6666: milokv, да ничего не сделать, увы...
Сделайте зеркало их сайта и прокачайте, а потом продавайте с него ссылки на порники.
Какой дельный совет от модератора! Денис, а Вы не подумали, что хозяину сайта этот дизайн могли просто продать? Сначала надо разобраться в ситуации, написать админу и все выяснить.
ctrl+a: 4) Много ссылок наружу pr вниз, имеет свойство исчезать : ) перетекать (по ссылкам) заметили когда продают с морд пишут например: "pr-5, ТИЦ-1200, Цена:12$ ссылок не более 10 или свободно 2 места ". Затем же покупают "Жирные морды" для того чтобы поднять свой pr
Много-много-много раз сказано: PR никуда, никогда не перетекает и не уменьшается.
Spez-Korr, видимо фраза "В интернете всё общее. Если вы хотите защитить что-то своё, то просто не выкладывайте это в интернет. Выложили - значит, будьте готовы, что это станет не только ваше" имеет двойное толкование. Как я понял, Вы привели ее в качестве констатации факта от очень авторитетного специалиста. Я с этим не согласен. Методы всегда есть.
Spez-Korr: Два года прошло, а имхо очень актуально и отвечает на вопрос темы =)
К счастью не отвечает. Не надо с этим мириться, с этим действительно надо бороться любыми способами. Вопрос только в адекватности способов, т.е. насколько ценная информация. А Вы предлагаете спускать абсолютно все на поводу.
Spez-Korr: Не важно, как мы к этому относимся, как авторы к этому относятся.
Spez-Korr, Ваш "специалист", судя по всему, совершенно не знаком с понятием "Авторское право", либо он лукавил, прикрывая свои грешки. Ни один автор никогда не согласится с тем, что его творчество вдруг стало не его, а общее. Такая двойная мораль присуща тем, кто сам никогда и ничего не создал и пользуется продуктами других, попросту паразитирует. Особенно "интернет-сми специалисты".
Неужели Вы считаете, что скан книги, выложенный в интернете, умаляет автора в его правах? Неужели музыкальные записи больше не принадлежат их исполнителям? Неужели?
dimanaz: Ок. Пожалуйста пример в студию когда сильный сайт был поклеян в пользу слабого против ведома владельца сильного сайта.
Далеко ходить за примерами не надо - читайте форум, про "неправильную" склейку "с www" и "без", про "неудачный" переезд с одного домена (бесплатного, например) на другой, когда основным сайтом выбирается более слабый, и т.д. и т.п.
dimanaz: Искать оригиналы интервью и цитаты приводить не буду, т.к. лениво.
dimanaz: Сайты клеятся впользу сильных зеркал. Т.е. для того, чтобы Яндекс поклеял жертву впользу вашего клона, нужно чтобы как минимум ВИЦ морды был у вас выше.
Не всегда, т.е. не аксиома. Примеров тыщи...
dimanaz: Добиться у клона более высокого ВИЦа морды дороже, чем разработать сайт лучше чем жертва.
Это тоже легко делается (линкаторы и т.п. , после убираются)
Igorx: Нда, против такого поможет только динамический контент, причем желательно на всех страницах
Против этого поможет только сайт на флеше. А кому это надо?
прога насчитала 36 морд и примерную стоимость этих морд в 310 уе, сумарный тиц морд 10900 . тИЦ сайта 1800 ...не знаю... как вам?
niklab показал как минимум 61 морд (79 вместе с поддоменами), сумарный тиц морд более 20000, сумарный пиар морд 212. Тестируйте дальше.
Звук рекомендую погромче - веселее будет. Схожу за памперсом....
Ёхан Палыч, совет "подать в суд" - вообще абсурд. Тот, кто это советует, пусть напишет стартовую сумму, необходимую для такого разбирательства ( не считая затрат в человекочасах ).
Если речь не идет о суперпорталах уровня "мейл.ру" или о дизайне от АЛ, то более абсурдного совета не бывает.
Не будем спорить чей абсурд абсурднее. Вы же понимаете, что Ваше слово весомее и может быть неправильно истолковано.
Потом довод, что "хозяин сайта купил диз" - еще смехотворнее. Если вы купили ворованную вещь, то при наличии доказательств, ее попросят вернуть, независимо от того, сколько кто заплатил.
Лично я допускаю презумпцию невиновности. Покупатель должен сам разбираться с продавцом. Есть понятие - добросовестный покупатель, и если хозяин сайта таковым является он сам сменит дизайн и потребует неустойку с "дизайнера" (если найдет его). К сожалению лжедизайнеров гораздо больше....
milokv, да ничего не сделать, увы...
Сделайте зеркало их сайта и прокачайте, а потом продавайте с него ссылки на порники.
Какой дельный совет от модератора! Денис, а Вы не подумали, что хозяину сайта этот дизайн могли просто продать? Сначала надо разобраться в ситуации, написать админу и все выяснить.
4) Много ссылок наружу pr вниз, имеет свойство исчезать : ) перетекать (по ссылкам) заметили когда продают с морд пишут например: "pr-5, ТИЦ-1200, Цена:12$ ссылок не более 10 или свободно 2 места ". Затем же покупают "Жирные морды" для того чтобы поднять свой pr
Много-много-много раз сказано: PR никуда, никогда не перетекает и не уменьшается.
Spez-Korr, видимо фраза "В интернете всё общее. Если вы хотите защитить что-то своё, то просто не выкладывайте это в интернет. Выложили - значит, будьте готовы, что это станет не только ваше" имеет двойное толкование. Как я понял, Вы привели ее в качестве констатации факта от очень авторитетного специалиста. Я с этим не согласен. Методы всегда есть.
Два года прошло, а имхо очень актуально и отвечает на вопрос темы =)
К счастью не отвечает. Не надо с этим мириться, с этим действительно надо бороться любыми способами. Вопрос только в адекватности способов, т.е. насколько ценная информация. А Вы предлагаете спускать абсолютно все на поводу.
Не важно, как мы к этому относимся, как авторы к этому относятся.
Вы точно не автор...
Spez-Korr, Ваш "специалист", судя по всему, совершенно не знаком с понятием "Авторское право", либо он лукавил, прикрывая свои грешки. Ни один автор никогда не согласится с тем, что его творчество вдруг стало не его, а общее. Такая двойная мораль присуща тем, кто сам никогда и ничего не создал и пользуется продуктами других, попросту паразитирует. Особенно "интернет-сми специалисты".
Неужели Вы считаете, что скан книги, выложенный в интернете, умаляет автора в его правах? Неужели музыкальные записи больше не принадлежат их исполнителям? Неужели?
wayly, Спокойнее, здесь же дети! ;)
Ок. Пожалуйста пример в студию когда сильный сайт был поклеян в пользу слабого против ведома владельца сильного сайта.
Далеко ходить за примерами не надо - читайте форум, про "неправильную" склейку "с www" и "без", про "неудачный" переезд с одного домена (бесплатного, например) на другой, когда основным сайтом выбирается более слабый, и т.д. и т.п.
Искать оригиналы интервью и цитаты приводить не буду, т.к. лениво.
Аналогично.
Сайты клеятся впользу сильных зеркал. Т.е. для того, чтобы Яндекс поклеял жертву впользу вашего клона, нужно чтобы как минимум ВИЦ морды был у вас выше.
Не всегда, т.е. не аксиома. Примеров тыщи...
Добиться у клона более высокого ВИЦа морды дороже, чем разработать сайт лучше чем жертва.
Это тоже легко делается (линкаторы и т.п. , после убираются)
Нда, против такого поможет только динамический контент, причем желательно на всех страницах
Против этого поможет только сайт на флеше. А кому это надо?