Изменения в Яндексе от 10.11.2006

Обьясняю свою гипотезу.

Если в запросе > одного слова

Каждое слово в запросе имеет свой вес. Именно в запросе. Этот вес зависит от места этого запроса модификатора +. И сомое важное для НАС "ПОПСОВОСТИ" ЭТОГО СЛОВА. ПОПСОВОСТЬ считатаеться по к-ву запросов и/или частоте присутствия слова в документах ВСЕГО РУНЕТА. ЧЕМ больше ПОПСОВОСТЬ слова тем меньше его вес.

ЧЕМ слово редче тем пользователь его больше хочет встретить в искомом документе.

Например, пользователь вводит "раскрутка циклофазитрон".

Он СОВСЕМ НЕ хочет найти главную страницу веб студии со словами "была произведена расрутка сайта ООО "циклофазитрон"". Если бы все слова имели один вес, то по запросу эта страница была бы на первом месте из-за того, морды поставлены со словом "раскрутка".

Чтобы избежать такого рода фигни каждое слово в запросе имеет свой вес и причем с ростом ПОПСОВОСТИ слова он уменьшаеться.

ПУСТЬ это функция F(1/ПОПСОВОСТЬ_СЛОВА, 1/Ni, ISi_+)

N - номер слова в запросе

IS_+ - стоит ли + перед словом.

Попсовость вычислияться исходя из числа документов в Интернете и/или числа запросов.

Как просисходит поиск и ранжирование:

1. Выбираються документы содержащие все слова запроса

2. Находиться вес по кадого сайта по каждому слову запроса

3. Перемножаеться вес по каждому слову на F(1/ПОПСОВОСТЬ_СЛОВА, 1/Ni, ISi_+)

3а. Учитываеться растояние между словами на станице в анкорах (может кстати из-за этого, но мы этим будем пренебрегать)

4. Сайты сортируються

Если накидаете мне примеров в личку сильного сдвига серпа - может что то скажу об изменениях.

Хотя мое преположение не обьясняет нонсенс:

"система" Яндекс 1 место.

"поисковая" Яндекс 1 место.

"поисковая система" Яндекса нет вообще, впрочем как Гугля и Майла

При любых Fi()>0 яша должна быть на 1ом месте.

Отрицательные - это бред.

Возможно лаг...

Hkey, извините, конечно, но у Вас случайно не сдвиг по фазе после чтения манускриптов Миныча? :)

Почему "ПОПСОВОСТЬ", а не встречаемость/редкость по коллекции документов? Почему "находиться вес по кадого сайта по каждому слову запроса", почему сайтов, а не страниц?

Беретесь трактовать поисковые алгоритмы и вводите собственную терминологию, может сначала разобраться с уже существующей, может тогда и толкований будет меньше?

1. Поскольку попсовость может считаться и по к-ву запросов и по содержанию колекции документов. Это более широкий термин.

2. Опечатка - страниц или документов. Хотя без разницы с одного сайта в серпе только один документ - наиболее релеватный. Можно сказать и так и так.

Hkey, возможно, Вы меня не понимаете. Топик в разделе Яндекса, разработчиками которого опубликовано много информации об используемых алгоритмах и определена терминология, соответствующая принятой в информационном поиске. Зачем на специализированном форуме внедрять собственную терминологию, запутывая логику рассуждений в трех соснах? Хотя, если более по душе "попсовость", ну пусть будет еще и попсовость. :) Тошнота же прижилась. :)

Термины должны быть:

а. Понятны

б. Не вызывать "левых" аналогий

Попсовость именно такой термин.

сплошное гадание на кофейной гуще.

Удобненькие такая теории - 2 примера вписывается, все остальные нет, но это глюк яндекса, а не противоречие моей теории.

Я думаю, что это еще далеко не конец и надо просто ждать. Рано делать выводы, несмотря на то, что прошел уже почти месяц.

Тошнота попсовая, сибирская - налетай народ - у хрена и компании свой огород :)

Осмелюсь несогласиться: в выдаче присутствует максимальное разнообразие.

Например: "поисковая" - "поисковая система", "поисковым запросам", "поисковых машинах", "поисковое продвижение", "поисковая оптимизация", "поискового трафика" и т.д.

"система" - "поисковая система", "система расчетов on-line", "информационно-поисковая система", "системой управления", "системы правительственной связи", "системы безопасности", "система видеонаблюдения" и т.д.

То есть нам дается возможность уточнить "расплывчатый" запрос. Однословные запросы в принципе не могут быть правильно поняты поисковой системой и она выдает весь ассортимент "своих знаний", ранжируется по весу. То что Яндекс на первом месте - это результат только ссылочного ранжирования (или вИЦа, не уверен).

"поисковая система" - конкретный запрос, выдача по релевантности (контент-ссылочное). Яндекс на 133 месте, ввиду отсутствия контента (ну нету на yandex.ru таких слов).

Или я чего то недоперепонял?

чем дальше в лес, тем толще партизаны

скоро у нас будет вавилонское смешение где разделились языки и люди разбрелись по всей земле... Мы друг друга понимать так перестанем скоро :)

чьто касается гаданий - то что сыпать теориями - проверьте их на практике, а потом если хотите, то говорите