Valdemar69: Посмотрите топики других систем - это только начало.
Valdemar69, сделайте формат "рекламные ссылки" как в адсенсе. Посетитель переходя по ссылке попадёт на страницу со списком рекламируемых сайтов. Вот к примеру у меня на странице с видеороликом стоят ваши тизеры и небольшая строчка рекламных ссылок, так вот на ссылки кликов примерно в два раза больше чем на тизеры. Пример страницы на скине.
loot: Ну давайте порассуждаем Я пишу статью о партнерских программах. Изначально в статье фигурирует 3 партнерских программы и 3 естественных ссылки. Потом я обнаруживаю еще одну, прихожу и добавляю запись к старой статье. В чем неестественность? Это происходит повсеместно.
А если Вы добавили не партнёрскую программу о которых пишите, а ссылку на грузоперевозки, или ещё что-то не по теме, это естественно?
loot: Конкретно при работе с гуглом даже изменением внутренней перелинковки можно управлять ранжированием по некоторым НЧ и даже СЧ ключам.
Причём тут внутренняя перелинковка? Речь идёт о покупных внешних ссылках.
loot: А вы о каких-то мифических неестественных ссылках которые появились позже на пару дней чем что-то что было до них.
Это не я, это гугл выкидывает сайты с топовых позиций, а потом многим рассылает письма в которых ясно сказано о неестественности ссылок.
Да Вы посмотрите последние темы в этом разделе. Многие пишут что сильно просевшие позиции вернулись после снятия сапоссылок. Какие ещё нужны доказательства...
loot: Казалось бы в чем связь?
В сапе вообще-то есть и контекстные ссылки, не только "сайтбарное зло".
Как появляются естественные ссылки: Публикуется статья, в которой её автор считает полезным для посетителей сослаться на какую либо страницу какого либо сайта.
И совсем другое дело, когда на старых страницах вдруг появляются ссылки на другие сайты. С чего это владелец сайта решил полезть в архив, отыскать там старые статьи и натыкать в них ссылок. Это совсем неестественно.
Keep moving: У всех кто отписался это касается только бурж. сегмента?
Нет. У меня ру сегмент. Слетели все вч, сч, и нч запросы для главной, слетели в никуда, даже не нашёл. Внутряки остались на местах.
Дней десять назад немного увеличил титл и докупил ссылок, чтобы укрепить все первые позиции. Вот и результат... Ещё причина может быть в избытке рекламы перед контентом.
Снесу часть рекламы, снесу все ссылки купленные с сапы (для яндекса они всё равно не работают), и буду ждать... и экономить...😡
Разместился на нескольких сайтах. Работа сделана быстро, в течении дня. Хорошие статьи с грамотно вписанными анкорами. Рекомендую.
ЗЫ. Иными словами, бывали ли у кого-нибудь случаи когда позиции возвращались спустя короткий промежуток времени (один-два дня, неделя)?
Были. Вернулись позиции после снятия всех сапоссылок. Конечно вернулись с небольшим минусом, но это дело поправимое...
Подключаем сайты - много новых рекламодателей!
Подключил, попробовать... И вот такая лажа...
Посмотрите топики других систем - это только начало.
Valdemar69, сделайте формат "рекламные ссылки" как в адсенсе. Посетитель переходя по ссылке попадёт на страницу со списком рекламируемых сайтов. Вот к примеру у меня на странице с видеороликом стоят ваши тизеры и небольшая строчка рекламных ссылок, так вот на ссылки кликов примерно в два раза больше чем на тизеры. Пример страницы на скине.
Ну давайте порассуждаем
Я пишу статью о партнерских программах.
Изначально в статье фигурирует 3 партнерских программы и 3 естественных ссылки.
Потом я обнаруживаю еще одну, прихожу и добавляю запись к старой статье.
В чем неестественность? Это происходит повсеместно.
А если Вы добавили не партнёрскую программу о которых пишите, а ссылку на грузоперевозки, или ещё что-то не по теме, это естественно?
Конкретно при работе с гуглом даже изменением внутренней перелинковки можно управлять ранжированием по некоторым НЧ и даже СЧ ключам.
Причём тут внутренняя перелинковка? Речь идёт о покупных внешних ссылках.
А вы о каких-то мифических неестественных ссылках которые появились позже на пару дней чем что-то что было до них.
Это не я, это гугл выкидывает сайты с топовых позиций, а потом многим рассылает письма в которых ясно сказано о неестественности ссылок.
Да Вы посмотрите последние темы в этом разделе. Многие пишут что сильно просевшие позиции вернулись после снятия сапоссылок. Какие ещё нужны доказательства...
Практически все бэки сайта zcarot.com это сквозняки с подвалов. Сайт ранжируется замечательно.
А чего там ранжировать-то... Если что, я имею ввиду высокочастотные конкурентные запросы.
В русскоязычном гугле некая борьба с покупными ссылками только начинается. Не упускайте время, предупреждение уже было /ru/forum/699723
Казалось бы в чем связь?
В сапе вообще-то есть и контекстные ссылки, не только "сайтбарное зло".
Как появляются естественные ссылки: Публикуется статья, в которой её автор считает полезным для посетителей сослаться на какую либо страницу какого либо сайта.
И совсем другое дело, когда на старых страницах вдруг появляются ссылки на другие сайты. С чего это владелец сайта решил полезть в архив, отыскать там старые статьи и натыкать в них ссылок. Это совсем неестественно.
Покупные тупо размещённые в подвалах и блоках типа "реклама" или "наши спонсоры" ссылки становятся злом для гугла. От сапы пора отказываться.
"Естественные" ссылки в текстах или заметках всегда будут работать.
У всех кто отписался это касается только бурж. сегмента?
Нет. У меня ру сегмент. Слетели все вч, сч, и нч запросы для главной, слетели в никуда, даже не нашёл. Внутряки остались на местах.
Дней десять назад немного увеличил титл и докупил ссылок, чтобы укрепить все первые позиции. Вот и результат... Ещё причина может быть в избытке рекламы перед контентом.
Снесу часть рекламы, снесу все ссылки купленные с сапы (для яндекса они всё равно не работают), и буду ждать... и экономить...😡
А с чего вы решили что это новая главная? вроде это тестовая поиска типа яндексовской буки, давно она весит уже...
/ru/news/11805