nui

nui
Рейтинг
139
Регистрация
01.05.2010

Разместился на нескольких сайтах. Работа сделана быстро, в течении дня. Хорошие статьи с грамотно вписанными анкорами. Рекомендую.

ZI-ZU:
ЗЫ. Иными словами, бывали ли у кого-нибудь случаи когда позиции возвращались спустя короткий промежуток времени (один-два дня, неделя)?

Были. Вернулись позиции после снятия всех сапоссылок. Конечно вернулись с небольшим минусом, но это дело поправимое...

dino_spomoni:
Подключаем сайты - много новых рекламодателей!

Подключил, попробовать... И вот такая лажа...

jpg 105618.jpg
Valdemar69:
Посмотрите топики других систем - это только начало.

Valdemar69, сделайте формат "рекламные ссылки" как в адсенсе. Посетитель переходя по ссылке попадёт на страницу со списком рекламируемых сайтов. Вот к примеру у меня на странице с видеороликом стоят ваши тизеры и небольшая строчка рекламных ссылок, так вот на ссылки кликов примерно в два раза больше чем на тизеры. Пример страницы на скине.

jpg 105551.jpg
loot:
Ну давайте порассуждаем
Я пишу статью о партнерских программах.
Изначально в статье фигурирует 3 партнерских программы и 3 естественных ссылки.
Потом я обнаруживаю еще одну, прихожу и добавляю запись к старой статье.
В чем неестественность? Это происходит повсеместно.

А если Вы добавили не партнёрскую программу о которых пишите, а ссылку на грузоперевозки, или ещё что-то не по теме, это естественно?

loot:
Конкретно при работе с гуглом даже изменением внутренней перелинковки можно управлять ранжированием по некоторым НЧ и даже СЧ ключам.

Причём тут внутренняя перелинковка? Речь идёт о покупных внешних ссылках.

loot:
А вы о каких-то мифических неестественных ссылках которые появились позже на пару дней чем что-то что было до них.

Это не я, это гугл выкидывает сайты с топовых позиций, а потом многим рассылает письма в которых ясно сказано о неестественности ссылок.

Да Вы посмотрите последние темы в этом разделе. Многие пишут что сильно просевшие позиции вернулись после снятия сапоссылок. Какие ещё нужны доказательства...

Sower:
Практически все бэки сайта zcarot.com это сквозняки с подвалов. Сайт ранжируется замечательно.

А чего там ранжировать-то... Если что, я имею ввиду высокочастотные конкурентные запросы.

В русскоязычном гугле некая борьба с покупными ссылками только начинается. Не упускайте время, предупреждение уже было /ru/forum/699723

loot:
Казалось бы в чем связь?
В сапе вообще-то есть и контекстные ссылки, не только "сайтбарное зло".

Как появляются естественные ссылки: Публикуется статья, в которой её автор считает полезным для посетителей сослаться на какую либо страницу какого либо сайта.

И совсем другое дело, когда на старых страницах вдруг появляются ссылки на другие сайты. С чего это владелец сайта решил полезть в архив, отыскать там старые статьи и натыкать в них ссылок. Это совсем неестественно.

Покупные тупо размещённые в подвалах и блоках типа "реклама" или "наши спонсоры" ссылки становятся злом для гугла. От сапы пора отказываться.

"Естественные" ссылки в текстах или заметках всегда будут работать.

Keep moving:
У всех кто отписался это касается только бурж. сегмента?

Нет. У меня ру сегмент. Слетели все вч, сч, и нч запросы для главной, слетели в никуда, даже не нашёл. Внутряки остались на местах.

Дней десять назад немного увеличил титл и докупил ссылок, чтобы укрепить все первые позиции. Вот и результат... Ещё причина может быть в избытке рекламы перед контентом.

Снесу часть рекламы, снесу все ссылки купленные с сапы (для яндекса они всё равно не работают), и буду ждать... и экономить...😡

Step40:
А с чего вы решили что это новая главная? вроде это тестовая поиска типа яндексовской буки, давно она весит уже...

/ru/news/11805

Всего: 1143