- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Как появляются естественные ссылки: Публикуется статья, в которой её автор считает полезным для посетителей сослаться на какую либо страницу какого либо сайта.
И совсем другое дело, когда на старых страницах вдруг появляются ссылки на другие сайты. С чего это владелец сайта решил полезть в архив, отыскать там старые статьи и натыкать в них ссылок. Это совсем неестественно.
Ну давайте порассуждаем
Я пишу статью о партнерских программах.
Изначально в статье фигурирует 3 партнерских программы и 3 естественных ссылки.
Потом я обнаруживаю еще одну, прихожу и добавляю запись к старой статье.
В чем неестественность? Это происходит повсеместно.
Конкретно при работе с гуглом даже изменением внутренней перелинковки можно управлять ранжированием по некоторым НЧ и даже СЧ ключам.
А вы о каких-то мифических неестественных ссылках которые появились позже на пару дней чем что-то что было до них.
1.Соц. сеть, Учитывать это как серьёзный фактор ранжирования гугл не сможет.
2.А всякие лайки...их вообще настолько просто накрутить,
3. Думаю "социализация" пополнит ряд этих факторов. Т.е. влиять будет - но с минимальным весом.
1 может
2 не учитывает, даже с минимальным весом
3 иногда нужно пользоваться практикой, после того как подумали. Влияет с хорошим весом
---------- Добавлено 11.03.2012 в 00:33 ----------
"Естественные" ссылки в текстах или заметках всегда будут работать.
- Гугл не отказывается от влияния внешних сслок, ...отказывается от ранее использовавшегося способа оценки темы страницы-донора.
отказывается от ссылок с платных каталогов...как набор платных ссылок
- Гугл не отказывается от влияния внешних сслок, ...отказывается от ранее использовавшегося способа оценки темы страницы-донора.
отказывается от ссылок с платных каталогов...как набор платных ссылок
Откуда эти уточнения, если не секрет? То, что было написано в блоге Гугла об изменениях в оценке ссылок - предельно расплывчато.
Откуда эти уточнения, если не секрет? То, что было написано в блоге Гугла об изменениях в оценке ссылок - предельно расплывчато.
- первое из "буржунета", второе http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rKUlVquEImc&ashmanov
Ну давайте порассуждаем
Я пишу статью о партнерских программах.
Изначально в статье фигурирует 3 партнерских программы и 3 естественных ссылки.
Потом я обнаруживаю еще одну, прихожу и добавляю запись к старой статье.
В чем неестественность? Это происходит повсеместно.
А если Вы добавили не партнёрскую программу о которых пишите, а ссылку на грузоперевозки, или ещё что-то не по теме, это естественно?
Конкретно при работе с гуглом даже изменением внутренней перелинковки можно управлять ранжированием по некоторым НЧ и даже СЧ ключам.
Причём тут внутренняя перелинковка? Речь идёт о покупных внешних ссылках.
А вы о каких-то мифических неестественных ссылках которые появились позже на пару дней чем что-то что было до них.
Это не я, это гугл выкидывает сайты с топовых позиций, а потом многим рассылает письма в которых ясно сказано о неестественности ссылок.
Да Вы посмотрите последние темы в этом разделе. Многие пишут что сильно просевшие позиции вернулись после снятия сапоссылок. Какие ещё нужны доказательства...
Nadejda, при всем уважении - что такое "из буржунета"?
Если Вы об этом:
то это переводится так: "Мы часто используем характееристики ссылок, чтобы помочь разобраться в теме страницы, на которую ведет ссылка. Мы изменили способ, которым мы оцениваем ссылки; мы отключили метод анализа ссылок, которым пользовались в течение нескольких лет". Про "способ оценки темы страницы-донора" здесь вроде как нет.
А ссылка на ролик от 8 августа. Гугл же объявил о радикальном пересмотре способа учета ссылок, запущенном в прошедшем феврале. Думал, об этом что-то знаете...
Nadejda, при всем уважении - что такое "из буржунета"?
.
c английских сайтов. обсуждений новвоведений Гугла.
извиняюсь но ссылки не запоминаю...конспектирую частичные выводы.