Влияние внешних ссылок

Спасибо за ответы.

Ага, все на нервах и пошли топики на злобу дня.

Мне кажется он пытается минимизировать влияние внешних ссылок сейчас, а потом вообще уйти от этого.

Как быстро это произойдёт - не знаю. Может годы, может месяцы.

Все яйцетряски, которые произошли за последние пару недель, какбэ намекают.

Покупные тупо размещённые в подвалах и блоках типа "реклама" или "наши спонсоры" ссылки становятся злом для гугла. От сапы пора отказываться.

"Естественные" ссылки в текстах или заметках всегда будут работать.

Казалось бы в чем связь?

В сапе вообще-то есть и контекстные ссылки, не только "сайтбарное зло".

Где слышали-то? Ссылочку не подкинете?

ЗЫ гугл сейчас со своим алгоритмом для стран третьего мира, к коим относятся по их мнению русскоязычные, очень лояльно относится к продвижению не очень грубыми методами и к ссылкам в частности. Я бы даже сказал, что он очень отзывчив на закупку и путем наращивания ссылочного все прекрасно продвигается, будь то полная херня или нормальная страница.

Благодаря ему, например в Украине, где яндекс не очень популярен, для сеошников настоящая лафа, не нужно ничем заморачиваться, можно все двигать на автомате каким-нибудь агрегатором и набирать клиентов столько, сколько не лениво :)

Как появляются естественные ссылки: Публикуется статья, в которой её автор считает полезным для посетителей сослаться на какую либо страницу какого либо сайта.

И совсем другое дело, когда на старых страницах вдруг появляются ссылки на другие сайты. С чего это владелец сайта решил полезть в архив, отыскать там старые статьи и натыкать в них ссылок. Это совсем неестественно.

То есть если сайт загремел под фильтр, ссылки с него не "канают"?

Практически все бэки сайта zcarot.com это сквозняки с подвалов. Сайт ранжируется замечательно.

А чего там ранжировать-то... Если что, я имею ввиду высокочастотные конкурентные запросы.

В русскоязычном гугле некая борьба с покупными ссылками только начинается. Не упускайте время, предупреждение уже было /ru/forum/699723

Все, что там расписано - "сферические кони", никакой конкретики. Мало того, не все примеры как-то связаны с ссылочным. Алгоритмы относительно "живые" у всех ПС, все время что-то меняется и указывать каждый раз на движения, как на знак свыше можно только после достаточно серьезного анализа и базы для этого анализа.. а у вас там 1 сайт, по которому и анализа-то не проводилось.