А что мешает в ворде их сразу делать?
На край - из ворда в нотпад, оттуда в Дзен. Так всё форматирование очищается.---------- Добавлено 08.08.2017 в 21:38 ----------
Проверка орфографии, горячие клавиши, вот это всё.
Привычка, наконец, хотя, картинки-то всё равно руками вставлять...
Зато вставку из ворда починили за 15 минут)
ziliboba0213, о, привет, и вы тут)
А куда еще ломиться? В AdSense или рся с CPM 30-40 р?
Тут хоть попытаться можно, хотя пока очень кисло, да.---------- Добавлено 06.08.2017 в 21:21 ----------Лыжник, то есть - на селедке под шубой 18к за две недели? Ну ок, чё)
Лыжник, что вы там такое пишете?
fsdrgerte, это типа "было-стало" ?
А не допускаете, что просто уже показали всем, кому могла быть интересна статья и дальше ее в утиль?---------- Добавлено 02.08.2017 в 10:32 ----------
О, я так тоже теперь умею)
---------- Добавлено 02.08.2017 в 10:35 ----------Я тут посчитал.
Если надо для монетизации 10к просмотров в неделю, это выходит, 1,4к просмотров в день. При CTR даже пусть 5% - это надо 30к показов выходит? В день... неплохо так.
А если CTR, например, 2% - уже 70к просмотров.
Кстати, а когда монетизация включилась - и траф упал- она же потом остается?
Написал пару постов от балды - пока вот так:
Посмотрим, что будет дальше)
Кстати, статистика там хз как обновляется, я их добавил часов в пять, было по нулям долго, сейчас вернулся домой - что-то пошло, ок...
rom1981, вобще, на вопрос про ссылки они в твиттере ответили, что
То есть - прямо они не запрещают.
Опять же - я пишу статью на тему А (полноценную статью) - и даю ссылку на сайт, где еще много статей по этой теме - чем плохо?
Скорее всего, они будут заворачивать банальный спам. Опять же, что это за статья в вебе без ссылок? Это абсурд. Если я пишу про нечто, логично, что я туда сошлюсь.
Речь не идет про подборки котиков, там особо некуда ссылаться...
суть хорошая, но IMHO зависит от контента.
Это как РСЯ - тоже ведь можно зарядить сто рублей минималку, а по факту - будут пустые блоки...
А партнерские ссылки тоже вставлять нельзя типа в статьи?
Интересное сравнение)
Не, я давно не слежу за его творчеством, хотя у него было интересное, про тот же Сингапур цикл статей, например. Но, чтоб такое писать, надо иметь кучу бабла и кататься туда-сюда.
А они и без Варламова замечательно поживают, вон, сегодня как раз дождь и гроза.
автоновости? вобще этой идее сто лет в обед. Говорят, есть какой-то Тумблер, но это не точно. Да и раньше я видел какие-то такие приложения на андроиде, правда, там вроде новости были, но можно было выбрать тематики и следить...
То-то мне Гугл на мобиле сейчас начал всякое предлагать...
ВК уже задрал рекомендовать мне всякое Г, хотя, там больше реклама, конечно.
А еще ФБ - они все уже завалили ленту г-ном, которое типа нравится моим друзьям. Но мне то оно зачем? Тип на конференции и сказал, что в этом и есть отличие Дзена - там чисто твои интересы...
И кстати, в социалках меня дико бесит, что народ не видит разницы между лайком и репостом. Ну, нравится тебе этот рецепт - добавь его в избранное, на кой мне им ленту засорять? Вот в твиттере от этого всего можно отписаться, за что его безмерно люблю, да и нет там этого в целом)
Ну, и чтобы он появился, им надо знать мои интересы, хотя, у меня они там итак занесены. Но это всё шляпа всё равно. Я и Г следят лучше, IMHO.
Я думаю, что многие уже. Посмотрите каналы-миллионники на ютюбе. 7 лямов просмотров - а чего добился ты?
Вот в дзене такое покатит, я думаю.
А мне вот что-то кажется, что это очередные "острова", но время покажет.
В том и прикол, что кто бы что не говорил - качество контента на крупных сайтах, как правило, выше, потому что там пишут не школьники по 50р. Я не беру развлекаловку, которую как раз школьники и пишут.
В теории, как я понимаю, Яндекс хочет создать новых авторов, которых, по сути, можно будет читать только на дзене, и тогда народ сам сюда пойдет их читать. Вот только сильно я сомневаюсь, что из этого выйдет что-то.
Тот же Варламов - кому надо - все давно уже читают его в других социалках. Разве что для дзена он будет писать какие-то уникальные посты, иначе, какой в этом смысл?
Сама задумка, конечно, интересная - типа, дзен отследил твои интересы и показывает тебе всякое. Только нафиг мне дзен, если у меня уже есть годами проверенная лента в твиттере, которая меня вполне устраивает? И если мне реально нечего почитать - я иду туда и смотрю, чего там пишут...
Но там гарантированно не будет салатов, детишек и прочих Яплакалов...
