Они все в вк, зачем им дзен?
Интересно, тем более, что я тоже в РСЯ. Но - откуда тогда такая разница? Реклы же одинаковые по идее.
не люблю "крутых" блоггеров, по второму каналу им же вчера и отписал.
Рукожопие даже там.
А что есть хороший контент? Я могу писать про разное, от всяких технологий и гаджетов или покупок на алиэкспресс до виртуальной реальности и настройки цифрового ТВ на даче или про то же SEO? Или всякую техническую байду вобще. Это хороший контент? Но - нужен ли он на дзене - вот вопрос?
При этом - по многим темам этим у меня есть свои сайты, написанные лично и основанные опять же - на личном опыте - которые Яндекс просто понизил в апреле - "развивайте сайты, у них всё хорошо".
Хорошо - когда несколько лет было по 2к+ а стало по 300-400 уников в день, зашибись как хорошо.
И вот теперь думаешь, либо дальше развивать эти сайты, либо пробовать дзен.
А что их развивать, если по факту там откуда-то фильтры и новые статьи туда писать вобще нет смысла?
Я потому выше и написал, может быть, Баден и прочее - это как раз способ загнать авторов в дзен?
Ну поднимешь, а потом - трафа ждать пол года? А еще через полгода - бан не ясно за что? А СРМ-то тот же...
Почитал я вашу тему, всё стрёмно)
Я так понял, нормальный контент сюда писать особо смысла нет.
Репостить котиков - это вобще бессмысленное занятие.
Допускаю, что СМИ с подключенными RSS могут даже получать какой-то траф. И народ выкладывал графики.
С другой стороны, если подумать. Вы пишете - средний СРМ - 30-45 рублей...
В РСЯ или в Адсенс у меня так же, так что, тут чудес ждать не стоит. Это же те же реклы по сути, откуда быть больше?
Опять же - эту тысячу показов на сайте еще надо получить как-то. Пишешь статью, ждешь, пока она проиндексится, ждешь, пока пойдет траф. Если пойдет... сколько на это времени уйдет? Тут, я так понимаю, всё проще. Пишешь статью и ждешь день, допустим. Если взлетит - то взлетит сразу. И, по сути, кроме написания статьи от тебя вобще больше ничего не надо, даже за хостинг платить.
Минималка в 10к просмотров в неделю - вроде и много, но на сайте эти 10к просмотров тоже еще надо получить. Это 1,5к народа в день... после того, как в апреле Яндекс кучу всего у меня порезал без объяснения, а это были авторские материалы - писать на сайты вообще становится не интересно и бессмысленно, тем более с теми же 45р за косарь показов. Не для этого ли придуман Баден, чтоб народ пошел в Дзен писать?
Да, 10к показов в неделю - это 450 рублей, или почти 2к в месяц, что вобщем-то разве что на пиво. Так что, даже если они и еще снизят этот лимит - заработок всё равно копейки.
Пишешь на сайт - ждешь индекса, ждешь трафа. А его может и не быть. Пишешь еще. А потом тебя еще банят.
Пишешь в дзен - ждешь, но меньше - еще пишешь. снова ждешь) Ну, как лотерея по сути, если сравнивать именно с заработком.
Я не понял - почему нельзя делать ссылки на свой сайт? Например, я пишу обзор про А и ссылаюсь на статью на моем сайте про Б - мол, подробнее там читайте. При этом на самом дзене статья будет полноценной.
Ну и главное - я так понимаю, серьезный контент там нафиг никому не сдался, впрочем, как и сейчас почти везде. Есть, спать, ржать (с)
И еще не ясно про несколько каналов.
Понятно, что можно вести их на разных акаунтах, но - в итоге просмотры размываются. Будет на одном канале косарь, на втором косарь... если будет. Или проще просто вести один канал и писать про то, что интересно? В надежде - а вдруг выстрелит. Жаль, что тут даже рубрики нельзя сделать.
----
Просто, есть мысль - использовать дзен, как расширенный Твиттер, или тот же Медиум, или Telegra.Ph - и писать всё, что в голову придет. А вдруг)
вроде всё пашет, как всегда. Альфа обновилась на десктопе, теперь можно писать жирным и курсивом, как на мобилах)
jcrush, @IFTTT - тема, я что-то совсем забыл про него указать, когда спрашивали)
Правда сам туда только твиттер подвязал, ну и новостных каналов себе наделал.
Ну и сделал, чтоб сразу можно было постить в твиттер из телеги, не запуская его, тоже удобно)
Не начнется, по ТВ г@вна еще поболее будет. Хотели бы - давно б пришли.
Но на тубе доярок и ментов никто смотреть не будет, увы.
ну, сейчас чем тупее - тем лучше.
Он поснимал, его где-то крутнули - и теперь это тренд. Многие начинают смотреть.
Я думаю, что просто заканчивалась спонсорская поддержка.
Ну, это как с попсой. Кто-то заметил - дал бабок - отрабатывай. Чего удивительного то?---------- Добавлено 02.06.2017 в 11:31 ----------
Не переживайте, на его место запустят десяток новых Хачев, Ивангаев, Хаванских (нужное подчеркнуть).
АЛАСТАР, не, в 2004-м я уже в универе был, в городе, тут такого треша не было. Да и третий терминатор - так себе фильм. А видики помню.
Так вот теперь вместо видиков - инет, youTube и прочие одноклассники, там народ и тупит. А по факту ничего не изменилось. Только тогда это были дешевые китайские боевики, а теперь - топовые блогеры на ютюбе...---------- Добавлено 01.06.2017 в 18:47 ----------Бумеранг777, просто из ваших постов выходит, что вот - раньше люди читали Чехова там, "Войну и мир", тайны мироздания обсуждали - а тут вдруг начали "Кормушки" смотреть и ДХ.
Так они бы их и раньше смотрели, просто возможности не было) А теперь есть.
И как раз число просмотров и лайков на тубе под такими видео и показывает, как всё плохо. Тут даже не надо никаких опросов проводить...
ПС: я тоже лайкал кормушки и смотрел их раз десять)))
