я вон вобще сделал канал, что парсились яндекс-новости из региона и мне в телегу приходили, для своего же удобства. Читают еще десять человек, хотя я его нигде не рекламил)))
Это да, за что его и люблю)
А кто в них вкладывается? Там, по-моему, всё автоматизировано и сделано за два клика с парсингом из других источников... не поверю, что кто-то ведет уникальный канал "чисто для телеги". А коли там копипаста на автомате - то и затраты на такой канал - две минуты работы...
Через IFTTT их мой кот может настраивать при желании, бесплатно и без смс. До этого еще надо были какие-то знания программирования, теперь давно уже - нет.
Может, потому я не верю, что кто-то туда вбухивает серьезные средства.
Это на десктопах так. На мобилах нормально там всё. Изначально он всё таки под мобилы придуман и все новшества внедряются вначале на мобильных клиентах. Десктопы потом, в вебе половины наверно фишек нет до сих пор, но я хз, кто им пользуется. Я даже не знаю, можно ли через веб звонить...
Кстати, после того, как ввели мгновенный просмотр - в той же телеге сайт с мобилы читать удобнее, чем с браузера на той же мобиле. Сам участвовал в конкурсе шаблонов, правда, ничего не выиграл)
Для новостей идеален твиттер, не зря на тв его очень любят цитировать в последнее время... чуть что случилось - в твиттере это через пять минут.
Сначала хотел сказать, что не станут, и это чушь... но потом вспомнил про Дзен от Яндекса и про подобный сервис в вк, запущенный на днях - все они хотят, чтоб контент создавался внутри, на их платформах. При таком раскладе сайты реально станут не нужны...
veleg, да там много можно подвязать при желании.
Народ вон на Хабре чуть ли не кодовый замок через бота телеги самописного открывает, и так далее...
Каналы - это просто очень малый, и я бы даже не сказал, что прямо необходимый функционал, в отличие от тех же чатов.
Отчего же? У меня сейчас почти вся информация из твиттера - просто настроил ленту на интересующие новостные издания и авторов - и всё. По сути - замена RSS, или это тоже зло?
Так весь твиттер или вк можно в пару кликов в телегу перенести при желании, только нафига? Или тот же самый сёрч. Просто кому-то удобно рсс, кому-то твиттер, кому-то - телега. Что в том плохого?
Если вы именно про авторские каналы, то это как с блогами - кому-то нравится, кому-то нет. Революции в этом телеграм не делает. Не он первый, не он последний. Просто это еще одно средство получения информации. Но, на самом деле, пока там нет разделения на каналы и переписки - всё это не очень-то удобно.
А хайпят каналы в телеграм ровно те, кто хочет на них заработать. Так же как во всяких инстаграммах и так далее - народ не может просто пользоваться - нужно всё заспамить.
Ну да, IFTTT упрощает жизнь, бесплатно из без смс) Кстати, примерно такую же тему на десктопе юзаю)
Вобще, телеграм не для этого придуман, он для общения.
Регаться там ради каналов - это последнее, что я бы стал делать.
А вот переписка с друзьями и всякие "чатики" - это интересно)
А, ну боты еще, тоже можно полезное найти.
У всех рапида лежит?
Такое при авторизации, главная пашет...
А вобще там опять какой-то редизайн, и вот эта ссылка, что работала раньше - https://pps.rapida.ru/
теперь ведет хз куда и открывает какую-то форму...
---
Вобщем, сайт рапиды через раз работает.
То 500ая, то 503ая, то 403я, где они эти хостинги берут, хз...
Но денежка пришла, теперь пол дня ее оттуда выводить буду.
Tehnik17, кто будет писать тут серьезный контент, если на него нет спроса.
На западе всякий краудфандинг развит куда лучше, чем у нас.
Народ не привык платить за то, что можно бесплатно получить.
И даже вроде что-то зарабатывают, но как я понимаю - единицы.
Никто ничего не даст.
Даже когда на сайте вешаешь форму - никто ничего не дает.
Хотя говорят:
и всё в таком духе...
На донате в этой стране не выедешь...
дак разделся же, и запустил... почему кликбейт?
Вот если внутри новости этого не будет, тогда да.
