Можно и в другую страну, но привычки то останутся 🙄
Зачем копать глубоко, лишь потому что умеешь копать, когда ошибка лежит на поверхности. Я бы не рискнул платону вообще писать с таким объемом рекламы.
Сайты, где перестал сразу тыкать трафик в рекламу, вернулись в топ яндекса. Где оставил такую - по прежнему кормит только гугл. Причем у меня не было много рекламы, просто это первое что видел пользователь.
Почему адсенс не разрешает на мобильных вначале статьи вешать блоки 300х250 и более? Забота о трафике?Скорее о рекламодателях. Если пользователь видит на первом экране в основном рекламу, то нередко думает, что это контент. Нецелевая аудитория скликивает. У яндекса принцип может быть тот же, хотя он напрямую не запрещает размещение крупных блоков над контентом.
Пользователь должен осознанно кликать по рекламе, а не потому что принял ее за ссылку на сайте или подпись к картинке.
У fb.ru подобных заголовков дофига. Его никто не наказывает.
А по семь рекламных блоков на страницах не слишком много?
Я не знаю, влияет ли количество оных или ухудшение какого-то показателя ПФ из-за них. Возможно, бот "знает", что много кликают по рекламе, а не читают. Поэтому идет понижение позиций.
Тот акционер, который знал о грядущем запрете Украины, неплохо заработал на купле/продаже. ;)
И прям аккурат акции в цене подросли перед падением.
Таков алгоритм сегодня. Когда сео приспособится к нему, его снова поменяют.
Например, сейчас можно сделать вывод, что надо делать несколько сайтов по принципу "один вылетел, другой влетел". Сейчас возможно на ранг страницы уменьшено влияние веса сайта. Но завтра значимость этого коэффициента опять могут поднять. В выигрыше окажутся крупные проекты. Выход: иметь и крупные и мелкие. Будет очередная куча сайтов.
Понятно, что числа там привел для примера.
Предположил исходя из того, что половина графиков укладывается примерно в такие схемы:
А это значит, что принципы ранжирования у обоих поисковиков примерно одинаковые. И яндекс колбасит скорее всего не по причине "самообучения" алгоритма, внедрения нейросетей, искусственного интеллекта. Это все для наивных. Куда вероятнее используются топорные методы. Не похоже даже на тестирование чего-либо и на эксперимент. Второй месяц пошел "обучения" ... Когда закончится, объявят что алго требуются курсы повышения квалификации. И расколбас продолжится.
Эта страница как вылетела, так потом и влетела в топ. Все внутри одного апа. Странно конечно.
На прямые никто и не рассчитывает. Но в отдельных фразах, сделанных на чем-то акцентах можно было бы уловить, что они (яндекс) понимают под "хорошая/плохая страница", "хороший/плохой сайт". Однако Елена была и будет очень аккуратна в словах. Потому что одной из ее задач является случайно не проговориться.
Если все остальные вебинары будут такого же уровня, то единственное их назначение - популяризация яндекса и не более. Озвучат всем известные ошибки оптимизации. Будут всячески избегать говорить о том, что позволит хоть как-то понять какие-либо принципы ранжирования. Потому что принципы эти меняются когда яндексу как удобно.
Смотрел. Почти ничего нового для себя не открыл. Ждал каких нибудь скрытых наводок как надо делать и как не надо. Фиг вам, как говорится. Но где-то там в скользь сказала, что сайт не должен собирать личные данные. Вопрос: а форма комментариев ведь предполагает сбор каких-то данных. Т. е. она может ухудшить позиции страницы?
