- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
в Яндексе топ 2-3 по основным запросам, около миллиона визитов в месяц
Удивляет скорее это.
С трудом верится, что такой сервис кому-то нужен. Да еще "экспертность" обеспечена видимо доктором философии. Проблема не в том, что философии. А то что один чел решает что правильно, идеально, а что нет в вопросах, где не всегда все однозначно.
Яндекс вас протестирует. Если спрос есть, то потом подобный сервис будет у яндекса, а ваш сайт опустят на дно.
Удивляет скорее это.
С трудом верится, что такой сервис кому-то нужен. Да еще "экспертность" обеспечена видимо доктором философии. Проблема не в том, что философии. А то что один чел решает что правильно, идеально, а что нет в вопросах, где не всегда все однозначно.
Яндекс вас протестирует. Если спрос есть, то потом подобный сервис будет у яндекса, а ваш сайт опустят на дно.
Ну вообще-то доктор филологических наук) в самую точку. Популярность за счёт того, что нам чудом удалось сделать сервис абсолютно бесплатным и без лимитов. Без подписки.
У Яндекса уже есть спейлер, но он слабоват. Да вполне возможно они сделают, если захотят. Насчет экспертности тут все как раз ок.
Единственная моя догадка, это фильтр тонкого контента. Мы сосредоточились на бэкенде но нет на сайте пока что раздела с подробной методологией. Добавим, посмотрим. Других догадок нет.
Единственная моя догадка, это фильтр тонкого контента.
Моя же догадка, что гугл показывает вам реальную ценность вашего проекта.
Ну вообще-то доктор филологических наук) ... Насчет экспертности тут все как раз ок.
Тогда он должен был вас проконсультировать, что "качество текстов" - понятие относительное. Что хорошо для художественных, то плохо для технических. Как пример. Даже наличие запятых в определенных случаях спорно. Во вторых эксперность нынче подтверждается публикациями, исследованиями. Качество доктора не плохо бы как-нибудь подтвердить. Я к тому, что сервис уже на подходе попахивает дуриловом.
Популярность за счёт того, что нам чудом удалось сделать сервис абсолютно бесплатным и без лимитов. Без подписки.
Тут у народа тоже все бесплатно, без лимитов и подписок. Рекламой только сайты зас%р%ют. Если вы не будете, то с какой целью создан проект? Исследовательской? Зачем тогда вам посещаемость с гугла. Яндекс вам нормально дает для тестов.
У меня обратная ситуация - сайт бесплатной проверки пунктуации punctuator.ru существует чуть больше года, в Яндексе топ 2-3 по основным запросам, около миллиона визитов в месяц. В Google 0.01% от всего и только по прямым запросам. Фильтр? То есть проблема не в падении от апдейтов, а в том что Google как будто игнорирует сайт. Кто сталкивался с подобным? Хм
Посмотрел. Для гугла ваша главная выглядит как обычный лендинг с призывом к действию. Другими словами мало текста. Вам нужно на главную тупо добавить 3 -4 абзаца с обычным текстом. Например: регулярная проверка с функцией объяснения помогает не просто узнать где ставить знаки препинания, а почему они там необходимы. Сервис создан людьми, а не просто написан в чатгпт... ну и всё такое. Этого будет достаточно.
Добавлю. Вся эта тема в гугле привязана к ключевому слову text. А ваши урл не содержат этого сверхважного ключа, например https://punctuator.ru/errors. А надо errors-text. И так везде.
Моя же догадка, что гугл показывает вам реальную ценность вашего проекта.
Тогда он должен был вас проконсультировать, что "качество текстов" - понятие относительное. Что хорошо для художественных, то плохо для технических. Как пример. Даже наличие запятых в определенных случаях спорно. Во вторых эксперность нынче подтверждается публикациями, исследованиями. Качество доктора не плохо бы как-нибудь подтвердить. Я к тому, что сервис уже на подходе попахивает дуриловом.
Тут у народа тоже все бесплатно, без лимитов и подписок. Рекламой только сайты зас%р%ют. Если вы не будете, то с какой целью создан проект? Исследовательской? Зачем тогда вам посещаемость с гугла. Яндекс вам нормально дает для тестов.
Смотрите, гугл не просит и не просил никогда за каждый поиск копейку, тогда зачем просить за проверку текста что-то? Другими словами общедоступные полезные вещи должны быть бесплатные, долгосрочная выгода будет в масштабировании и предоставление сервиса другим организациям или бизнесу. Именно так и работаем. К слову сказать google рекламой тоже заполнил выдачу, их прямая выгода, мы уже привыкли просто
Другими словами общедоступные полезные вещи должны быть бесплатные, долгосрочная выгода будет в масштабировании и предоставление сервиса другим организациям или бизнесу.
Востребованные вещи, там где можно рубануть бабла, в конце концов начинают предоставляться корпорациями.
Если ваш сервис технически повторим, а качество услуги зависит только от одного эксперта, то разработка проиграет корпоративной, если таковая будет. А будет она только в случае, если идея стоящая. Если с нее можно стричь только копейки, то можете спать спокойно.
Ребят, а у кого после "шторма" упал сайт, у вас такой же средний ответ сервера?


А с Html и запросы на сканирования вообще интереснее, достигало до 1 секунды
И отдельный вопрос к Vladimir SEO - такой долгий ответ сервера мог повлияеть на ранж и выдачу? Хостер находиться в СПБ, предположил бы из-за РКПозора, но один сайт и не с чем сравнивать.
На сколько я понимаю, всё началось со старта "шторма" выдачи гугла? Интересно, у всех такая картина, что резко страницы перестали устраивать гугла?
У меня похожая ситуация
У меня обратная ситуация - сайт бесплатной проверки пунктуации punctuator.ru существует чуть больше года, в Яндексе топ 2-3 по основным запросам, около миллиона визитов в месяц. В Google 0.01% от всего и только по прямым запросам. Фильтр? То есть проблема не в падении от апдейтов, а в том что Google как будто игнорирует сайт. Кто сталкивался с подобным? Хм
А мне очень понравился сайт. Просто, удобно, бесплатно. Ничего лишнего. СДЛ, как грится