А, то есть это теория? Не подверженная информация как минимум?
Это факт. Иначе зачем прививать? Почему после прививок количество больных ковидных в больницах существенно уменьшается?
Вот ща местная глава облздрава запилила: "С ковидом мы навеки. Он будет приспосабливаться к нам, мы к нему". В тему прививок. Суть: колоться всегда. Как с гриппом. От гриппа вакцину обновляют каждый год. Так и от ковида будут. Без вариантов уже.
Но вот вопрос будет ли это массовая принудиловка. Тот факт, что законодательство прорабатывают, говорит что почва есть. Но здравая логика - будет в зависимости от обстановки. Если эпидемия и переполнение больниц, то все топают под иглу. Если нет - то только категории определенные. Например, учителя, школота, продавцы.
когда забанят уже этого клоуна?)
думаю все тут понимают, о ком речь
Посмотрел бы я, как вы тут заливаете на антиваксерские темы, если бы ввели реальную ответственность за подобное.
На фоне борьбы вакс/антивакс никто и не заметил, как зачистили впн, убивают тор в рф. Скоро инет будет таким же "с лицом" как и улица и все будут ездить только по правилам. Чтобы аварий не было. Анонимность в инете стремится к нулю. Ну и по айпи сейчас вычислить любого не проблема.
А он что своими измышлениями что-ли руководствовался? Научными данными, совещаниями, коллективными решениями руководства. Или надо ванька нидерландского было спросить у которого образования по сути класса 3?
То есть надо проверять на входе, здоров или нет?
Вы там по ходу осилили только заголовок. Чтобы смысл понять - ну никак.
Вранье. Привитый и непривитый - оба распространяют инфекцию в случае возникновения заболевания. У привитых в среднем заболевание протекает менее агрессивно, или вообще не протекает. Следовательно они НЕ ОДИНАКОВО распространяют инфекцию.
Ваш мозговой процесс ужасен
Конкретизируйте. Для вас ужас - оказаться за пределами стада. Или ужас - это узнать, что гос-ву на граждан плевать, гос-во заботится в первую очередь о состоянии экономики.
Какая реакция? Распространение в интернете заведомо ложной информации? Антипрививочники в массе своей в медицине и науке не разбираются, руководствуются животными страхами за собственную жизнь. Перевирают стату, врут, запугивают.
Прививаться насильно никто не заставляет. Но если человек ходит в коллектив например рабочий, то кто дал ему право представлять опасность для других? Еще раз, за заражение спидом с умыслом сажают. Сильно ли от этого отличается непривитый от ковида? Это вопрос лишь эффективности вакцины. При доказанной 100% эффективности, ковидника зашедшего в толпу уравняли бы до спидосника.
Абсолютно нет. На фоне общей смертности гибель от ковида в районе стат. погрешности. Кроме того рождаемость лет 80 назад от года к году могла быть разной, соответственно и смертность этого поколения от года к году будет разной.
