- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вычитал, что турбо-страницы не передают трафик на сам сайт, что в метриках юзеры не фиксируются и приносят больше вреда, чем пользы. Стоит ли этот турбо вообще тогда оставлять?
С амп вроде всё окей, может его поставить аналогом. Что думаете?
Из вреда: вы не контролируете эти страницы и там будут гулять боты, портящие поведенческие, а также внешний вид и функционал не юзабелен и не удобен юзеру, если там конечно не просто текст для почитать и забыть.
Из пользы: ее нету, потому что все задумано было для пользы яндекса, а не владельца сайта.
Счетчики аналитики в турбо страницу вставить можно.
Дак это не то. Это не даст преимуществ сайту. В лице того же гугла посещаемости турбо-страниц он не увидит, то есть и будет считать, что посещаемость у сайта лишь та, что есть у него самого (без всяких турбо).
Из вреда: вы не контролируете эти страницы и там будут гулять боты, портящие поведенческие, а также внешний вид и функционал не юзабелен и не удобен юзеру, если там конечно не просто текст для почитать и забыть.
Из пользы: ее нету, потому что все задумано было для пользы яндекса, а не владельца сайта.
А нет случайно такого, что яндекс гасит сайты, у которых нет турбо?
А нет случайно такого, что яндекс гасит сайты, у которых нет турбо?
Есть. Нужен чисто траф, делайте турбо.
Это не даст преимуществ сайту. В лице того же гугла посещаемости турбо-страниц он не увидит, то есть и будет считать, что посещаемость у сайта лишь та, что есть у него самого (без всяких турбо).
Гугл не берет данные из аналитики для ранжирования сайта в поиске.
Гугл не берет данные из аналитики для ранжирования сайта в поиске.
Так посещений с Турбо он не видит, хоть по аналитике, хоть по своему браузеру. Турбо страницы Яндекса располагаются на серверах Яндекса. Ссылки, что пользователи оставляют на такие страницы - на страницы Яндекса. Трафик идет на страницы Яндекса. Тоже самое касается соц сигналов, поведенческих и всего остального. Все это дает профит Яндексу, но не самому сайту. Сайт, по сути, не растет на этих страницах.
Турбо имеет смысл, если у вас простой контентник, заточенный под Яндекс, без претензий к дизайну или еще чему-либо, цель которого налить контент, поставить РСЯ и получить деньги. Для всех остальных задач Турбо вносит хаос и трудности.
Турбо имеет смысл, если у вас простой контентник, заточенный под Яндекс, без претензий к дизайну или еще чему-либо, цель которого налить контент, поставить РСЯ и получить деньги. Для всех остальных задач Турбо вносит хаос и трудности.
Турбо стопудово вносит трудности в обслуживание сайта. Но надо смотреть по ситуации тоньше. Если Яндекс дает 13% трафа на сайт, т. е. он роли особо не играет, при этом общий траф на 65% - это десктоп, то сделав турбы, можно получить дополнительный траф на десктоп-нетурбо страницы с яндекса, т. е. увеличить долю трафа с яндекса, отдав ему под мобилы турбо.
Стоит ли этот турбо вообще тогда оставлять?
Зависит от движка сайта и тематики
Турбы как раз делать надо руками, если не хотите получить дермецо и потом писать, что турбы в принципе исключительно вред для сайта, т.к. на них поведенческое валится в дно.
Дак это не то. Это не даст преимуществ сайту. В лице того же гугла посещаемости турбо-страниц он не увидит, то есть и будет считать, что посещаемость у сайта лишь та, что есть у него самого (без всяких турбо).
А нет случайно такого, что яндекс гасит сайты, у которых нет турбо?
Не гасит. Но при наличии турбо часто бывает больше бототрафа по счетчикам метрики которого яндекс считает за первый сорт. Если у вас цель сайта реальные заказы человеческие оплаты то турбо только вредит. Если открутка рекламы яндекс директа то с турбо профита больше, пока яндекс не забанит за ботовые клики.