0pium: clowdia, кошелек может... только если покупатель что-то начудит с каналом с вашей анкеты, то могут забанить все ваши каналы+возможность создавать новые.
Я бегло посмотрела сообщения по ссылке, но по-моему, там инфа именно что ценности "поговаривают". А в ТП обращаться равносильно самоубийству. Поэтому и спрашиваю ИМЕННО и только тех, кто продавал канал.
Коллеги, кто-нибудь продавал канал, может поделиться опытом? Я продала сайт и канал, к нему притороченный. Передавать права другому владельцу можно официально, но как выяснилось, в этом случае монетизация слетает. Я не против передать логин и пароль от почты. Однако анкетные данные мои, номер телефона и кошелька тоже. Новый владелец может без проблем заменить номер кошелька?
datot: А уже не надо никуда жаловаться. Открывайте новый канал. Этому уже не жить.
У вас, стало быть, инфа сотка о том, что если с каналом поступили несправедливо, ему не жить? А вот мне ЯД подсовывает посты о том, как кто-то пожаловался, перед ним извинились и вернули статус кво. Я ведь не спрашиваю, жить или не жить моему каналу. Я спрашиваю, куда жаловаться.
Коллеги, куда пожаловаться на несправедливость? Какое-то время назад на канале неожиданно взлетел пост - ну нравятся людям тесты в виде картинок. Несколько дней повисел с бешеными показателями вовлеченности, потом бац - пессимизация. (За "кликбейт"). Подумала я и удалила пост, разместила еще три - оригинальных, тематичных, чтоб не придраться.
Результат проверки - "а не фига, все равно кликбейт". Я этой вины не признаю, потому что кликбейта нет, как и не было никогда. Куда пожаловаться?
Мы достигли дна, и тут снизу постучали... Предположительно, имелся в виду самобытный стиль. Но кто сейчас вычитывает написанное? Ведь даже "великий и ужасный" Алгоритм у них настроен так, что если ты обнаружил ошибку в своем посте и исправил ее, могут встать показы. Как говорится, дети у них еще получаются, а вот что надо производить при помощи головы или рук...
Helen27: Кто-нить может пояснить, что такое "Первобытный стиль речи", применительно к Дзен? ☺☺☺
Открываю сеч новый канал, заглянула в "Как написать хорошую статью для Дзена", думаю... мож что-то новенькое там, полезное. Пробежалась бегло, наткнулась на "первобытный стиль" ☺ Это теперь палеолит изучать? - как там в каменном веке изъяснялись? ☺☺ Вот улыбнуло, так улыбнуло)))
Helen27: Если "стрелялка" даёт приличный доход, я бы не рисковала писать в ТП по поводу не зашедшей статьи. Не факт, что прям таки пессимезируют)) но риск есть, да...
И потом, бывает, статья висит 1-3 дня с минимальным охватом, после начинает крутиться потихоньку. У меня так "висяки", кот я хотела удалять, до 10-20 тыс дочиток набирали за месяц. А сначала тоже - плачевный охват. Кстати, со стреляющими статьями не связано. Я на своих каналах не вижу закономерности, — если статья "стреляет", значит след не зайдёт... Если супер- заходит! Но я специально разбавляю контент... неинтересностями разными, чтобы сильно не стреляло ☺ Это моя специфика работы))
В вашем случае, возможно бот повесил на статью ярлык: КС или 18+, тогда не даст охвата, но видно это буд дней ч/з 5-7, когда статья совсем встанет, тогда я обычно снимаю.
Новая статья не то что не зашла - ее не показывают. Охват предыдущей - 1 073 241, охват следующей - 34. Для ярлыков повода нет - я пишу редко, тематика белая и пушистая. Посещалка тоже почти встала. По совпадению, упала посещалка и сайта, который привязан к каналу.
У меня была похожая ситуация на другом канале, но с другими цифрами. Каналу давали маленький охват, потом один пост сразу набрал 40 тыс. дочитываний, потом сразу пессимизация. У меня сейчас субъективное ощущение, что я связалась с наперсточником в лице яндекс платформы.
Коллеги, у кого была такая ситуация? Обычный пост (но в виде теста с картинками, людям нравится) неожиданно получает паранормальный охват - больше миллиона. Куча лайков и комментов. Разумеется, он зарабатывает на порядки больше, чем другие посты. Проходит пара дней, я публикую новый пост, оригинальный, корпела над ним полдня. Показов нет вообще!
Вопрос: писать ли в ТП, или от обращения к ТП однозначно будет вердикт, что канал пессимизирован?
Dadhy: Я вам так скажу. Хоть я в дзене и недавно, но кухню видно сразу.
Если вы хотите от канала денег, то чем срачнее статья, если от нее пригорает у троллей, то тем больше вы заработаете.
Не нужно никому отвечать, если только еще больше подлить масла в огонь. Они сами там пересруться.
И самое главное, НЕ ОБРАЩАТЬ эмоционального внимания на них. Зачем портить себе настроение?
Если вы хотите просто вести канал, ради того чтобы писать и приносить людям пользу, тогда дело другое. Отвечать, стараться всем угодить, поддерживать общение и так далее.
Лично я выбираю монетизацию, и как по мне, пусть они все эти тролли, себе глотки по перегрызают.
Тут, наверное, все выбирают монетизацию, поэтому обсуждают то, что влияет на заработок. Лично я не пишу срачных статей, у меня другие тематики. Тролль может написать гадость и под постом о красоте. Но логика в том, что ответить - значит тролля подкормить, и тогда может начаться движуха. А не ответить - может быть один коммент под постом, в стиле "какая глупость".
Я как раз отвечаю по принципу "дураки и гуси существуют для того, чтобы их дразнили". Дальше пусть усрутся, было бы странно это к сердцу принимать. Но польза-то как раз гораздо менее популярна, чем мне бы того хотелось! Вот и обслуживаем, понимаешь, демократию за копейку малую...
NewReiter: Обычно я все негативные посты удаляю. Особенно, если публикация свежая - чтобы не портить атмосферу и не давать повод разгуляться другим троллям.
Однажды, публикация моя пошла вверх, но потом, вдруг, просмотры упали. Глянул на комменты, а там оскорбления, причем в адрес других комментаторов. Удалил их, а тролля заблокировал. Спустя несколько часов, просмотры вернулись. В общем, есть предположения, что здесь есть определенная связь.
Если статья рождает негатив у читателя, то она, с точки зрения системы, не столь хороша. Но это важно с самого начала, так как если публикация давно крутится, то негатив в комментах не особо влияет. Это мое предположение исходя из наблюдений.
Не секрет, что есть такие люди и такие ментальные состояния, которые негатив генерируют из всего. Но ведь видно, когда аргументированный комментарий, а когда просто высер. У меня есть пост, который я создала без расчета на популярность, в числе других. Там каждый мой ответ троллю помечен десятками дизлайков. А у тролля, соответственно, лайки. Но это самый популярный пост, с большим отрывом. В том числе по количеству лайков. А есть дельные статьи, которые хоть в портфолио - и толку нет. Вот такая корреляция detected.
Коллеги, у меня такой вопрос. Есть ли данные о влиянии количества комментариев на продолжительность открутки и охват поста?
Дело в том, что юзеры пишут откровенно хамские комменты. Если ответить, то может начаться говнодождь, однако такой пост выходит в топ по охвату. Иначе я не могу объяснить то, что не самый лучший материал становится популярным, а хорошие материалы зависают, не набрав даже тысячи просмотров. Понятно, что механизмов никто не знает, просто думаю, есть смысл отвечать троллям или нет.
clowdia, кошелек может... только если покупатель что-то начудит с каналом с вашей анкеты, то могут забанить все ваши каналы+возможность создавать новые.
Поговаривают, что можно сменить владельца без потери монетизации
Я бегло посмотрела сообщения по ссылке, но по-моему, там инфа именно что ценности "поговаривают". А в ТП обращаться равносильно самоубийству. Поэтому и спрашиваю ИМЕННО и только тех, кто продавал канал.
Коллеги, кто-нибудь продавал канал, может поделиться опытом? Я продала сайт и канал, к нему притороченный. Передавать права другому владельцу можно официально, но как выяснилось, в этом случае монетизация слетает. Я не против передать логин и пароль от почты. Однако анкетные данные мои, номер телефона и кошелька тоже. Новый владелец может без проблем заменить номер кошелька?
А уже не надо никуда жаловаться. Открывайте новый канал. Этому уже не жить.
У вас, стало быть, инфа сотка о том, что если с каналом поступили несправедливо, ему не жить? А вот мне ЯД подсовывает посты о том, как кто-то пожаловался, перед ним извинились и вернули статус кво. Я ведь не спрашиваю, жить или не жить моему каналу. Я спрашиваю, куда жаловаться.
Коллеги, куда пожаловаться на несправедливость? Какое-то время назад на канале неожиданно взлетел пост - ну нравятся людям тесты в виде картинок. Несколько дней повисел с бешеными показателями вовлеченности, потом бац - пессимизация. (За "кликбейт"). Подумала я и удалила пост, разместила еще три - оригинальных, тематичных, чтоб не придраться.
Результат проверки - "а не фига, все равно кликбейт". Я этой вины не признаю, потому что кликбейта нет, как и не было никогда. Куда пожаловаться?
Мы достигли дна, и тут снизу постучали... Предположительно, имелся в виду самобытный стиль. Но кто сейчас вычитывает написанное? Ведь даже "великий и ужасный" Алгоритм у них настроен так, что если ты обнаружил ошибку в своем посте и исправил ее, могут встать показы. Как говорится, дети у них еще получаются, а вот что надо производить при помощи головы или рук...
Кто-нить может пояснить, что такое "Первобытный стиль речи", применительно к Дзен? ☺☺☺
Открываю сеч новый канал, заглянула в "Как написать хорошую статью для Дзена", думаю... мож что-то новенькое там, полезное. Пробежалась бегло, наткнулась на "первобытный стиль" ☺ Это теперь палеолит изучать? - как там в каменном веке изъяснялись? ☺☺ Вот улыбнуло, так улыбнуло)))
Если "стрелялка" даёт приличный доход, я бы не рисковала писать в ТП по поводу не зашедшей статьи. Не факт, что прям таки пессимезируют)) но риск есть, да...
И потом, бывает, статья висит 1-3 дня с минимальным охватом, после начинает крутиться потихоньку. У меня так "висяки", кот я хотела удалять, до 10-20 тыс дочиток набирали за месяц. А сначала тоже - плачевный охват. Кстати, со стреляющими статьями не связано. Я на своих каналах не вижу закономерности, — если статья "стреляет", значит след не зайдёт... Если супер- заходит! Но я специально разбавляю контент... неинтересностями разными, чтобы сильно не стреляло ☺ Это моя специфика работы))
В вашем случае, возможно бот повесил на статью ярлык: КС или 18+, тогда не даст охвата, но видно это буд дней ч/з 5-7, когда статья совсем встанет, тогда я обычно снимаю.
Новая статья не то что не зашла - ее не показывают. Охват предыдущей - 1 073 241, охват следующей - 34. Для ярлыков повода нет - я пишу редко, тематика белая и пушистая. Посещалка тоже почти встала. По совпадению, упала посещалка и сайта, который привязан к каналу.
У меня была похожая ситуация на другом канале, но с другими цифрами. Каналу давали маленький охват, потом один пост сразу набрал 40 тыс. дочитываний, потом сразу пессимизация. У меня сейчас субъективное ощущение, что я связалась с наперсточником в лице яндекс платформы.
Коллеги, у кого была такая ситуация? Обычный пост (но в виде теста с картинками, людям нравится) неожиданно получает паранормальный охват - больше миллиона. Куча лайков и комментов. Разумеется, он зарабатывает на порядки больше, чем другие посты. Проходит пара дней, я публикую новый пост, оригинальный, корпела над ним полдня. Показов нет вообще!
Вопрос: писать ли в ТП, или от обращения к ТП однозначно будет вердикт, что канал пессимизирован?
Я вам так скажу. Хоть я в дзене и недавно, но кухню видно сразу.
Если вы хотите от канала денег, то чем срачнее статья, если от нее пригорает у троллей, то тем больше вы заработаете.
Не нужно никому отвечать, если только еще больше подлить масла в огонь. Они сами там пересруться.
И самое главное, НЕ ОБРАЩАТЬ эмоционального внимания на них. Зачем портить себе настроение?
Если вы хотите просто вести канал, ради того чтобы писать и приносить людям пользу, тогда дело другое. Отвечать, стараться всем угодить, поддерживать общение и так далее.
Лично я выбираю монетизацию, и как по мне, пусть они все эти тролли, себе глотки по перегрызают.
Тут, наверное, все выбирают монетизацию, поэтому обсуждают то, что влияет на заработок. Лично я не пишу срачных статей, у меня другие тематики. Тролль может написать гадость и под постом о красоте. Но логика в том, что ответить - значит тролля подкормить, и тогда может начаться движуха. А не ответить - может быть один коммент под постом, в стиле "какая глупость".
Я как раз отвечаю по принципу "дураки и гуси существуют для того, чтобы их дразнили". Дальше пусть усрутся, было бы странно это к сердцу принимать. Но польза-то как раз гораздо менее популярна, чем мне бы того хотелось! Вот и обслуживаем, понимаешь, демократию за копейку малую...
Обычно я все негативные посты удаляю. Особенно, если публикация свежая - чтобы не портить атмосферу и не давать повод разгуляться другим троллям.
Однажды, публикация моя пошла вверх, но потом, вдруг, просмотры упали. Глянул на комменты, а там оскорбления, причем в адрес других комментаторов. Удалил их, а тролля заблокировал. Спустя несколько часов, просмотры вернулись. В общем, есть предположения, что здесь есть определенная связь.
Если статья рождает негатив у читателя, то она, с точки зрения системы, не столь хороша. Но это важно с самого начала, так как если публикация давно крутится, то негатив в комментах не особо влияет. Это мое предположение исходя из наблюдений.
Не секрет, что есть такие люди и такие ментальные состояния, которые негатив генерируют из всего. Но ведь видно, когда аргументированный комментарий, а когда просто высер. У меня есть пост, который я создала без расчета на популярность, в числе других. Там каждый мой ответ троллю помечен десятками дизлайков. А у тролля, соответственно, лайки. Но это самый популярный пост, с большим отрывом. В том числе по количеству лайков. А есть дельные статьи, которые хоть в портфолио - и толку нет. Вот такая корреляция detected.
Коллеги, у меня такой вопрос. Есть ли данные о влиянии количества комментариев на продолжительность открутки и охват поста?
Дело в том, что юзеры пишут откровенно хамские комменты. Если ответить, то может начаться говнодождь, однако такой пост выходит в топ по охвату. Иначе я не могу объяснить то, что не самый лучший материал становится популярным, а хорошие материалы зависают, не набрав даже тысячи просмотров. Понятно, что механизмов никто не знает, просто думаю, есть смысл отвечать троллям или нет.