Яндекс.Дзен. Часть 7

Кто-нибудь пробовал публиковать в обратном порядке, т.е. сначала нарратив, а потом тот же текст статьей? Влияет как-то на количество показов того и другого?

Не секрет, что есть такие люди и такие ментальные состояния, которые негатив генерируют из всего. Но ведь видно, когда аргументированный комментарий, а когда просто высер. У меня есть пост, который я создала без расчета на популярность, в числе других. Там каждый мой ответ троллю помечен десятками дизлайков. А у тролля, соответственно, лайки. Но это самый популярный пост, с большим отрывом. В том числе по количеству лайков. А есть дельные статьи, которые хоть в портфолио - и толку нет. Вот такая корреляция detected.

Что нужно сделать, чтобы нарратив нормально работал?

Статьи выстреливают, дают в сутки по несколько тысяч дочиток, а нарративы, которые созданы на основе популярных статей (скопированы полностью) откручиваются раз в 10-15 хуже.

Подскажите, в чем секрет успешного нарратива, созданный по статье?

Воля божия... или не божия, но от вас явно это не зависит.

Резко возрос процент на заходах по ссылкам на сайтах С 2.6 вчера на 9.8 сейчас. Что это значит, откуда они приходят?

---------- Добавлено 06.09.2019 в 17:10 ----------

Я делал. Смотри, 23-го выпустил нарратив, а 24-го статью на него. Нарратив два дня - 6к и сдох, а статья, оооочень медленно, но крутится - 4к пока. СТР нарратива 4.3%, а статьи 6.2 пока. Но меня жёстко зажали, охват мизерный. Дочитка одинаковая 91%.

Сегодня тоже был спад с 10:00 и до 12:00, что это?

Я вам так скажу. Хоть я в дзене и недавно, но кухню видно сразу.

Если вы хотите от канала денег, то чем срачнее статья, если от нее пригорает у троллей, то тем больше вы заработаете.

Не нужно никому отвечать, если только еще больше подлить масла в огонь. Они сами там пересруться.

И самое главное, НЕ ОБРАЩАТЬ эмоционального внимания на них. Зачем портить себе настроение?

Если вы хотите просто вести канал, ради того чтобы писать и приносить людям пользу, тогда дело другое. Отвечать, стараться всем угодить, поддерживать общение и так далее.

Лично я выбираю монетизацию, и как по мне, пусть они все эти тролли, себе глотки по перегрызают.

Тут, наверное, все выбирают монетизацию, поэтому обсуждают то, что влияет на заработок. Лично я не пишу срачных статей, у меня другие тематики. Тролль может написать гадость и под постом о красоте. Но логика в том, что ответить - значит тролля подкормить, и тогда может начаться движуха. А не ответить - может быть один коммент под постом, в стиле "какая глупость".

Я как раз отвечаю по принципу "дураки и гуси существуют для того, чтобы их дразнили". Дальше пусть усрутся, было бы странно это к сердцу принимать. Но польза-то как раз гораздо менее популярна, чем мне бы того хотелось! Вот и обслуживаем, понимаешь, демократию за копейку малую...

Я тоже не пишу. Срач может возникнуть в любой момент, без вашего ведома. Я к тому, что не стоит мешать этой реакции.

так же как и везде: кликбейтная картинка + кликбейт в заголовке. но в случае с дзеном похоже сама ниша нарративов была мертворождённая и для неё просто недостаточно юзеров.

---------- Добавлено 07.09.2019 в 20:36 ----------

идеальный контент по мнению Искусственного Интеллекта Дзена - https://zen.yandex.ru/media/experimentator/chto-budet-esli-hleb-iz-magnita-zalit-pepsi-i-ostavit-na-2-chasa-10-foto-5d734179e6cb9b00ae2c3e9d

аудитория 300000+ 🍿

Таже ситуация. Нарративы дают от 2 до 8 кило за пару суток и сдыхают. Статьи большая часть сдохли на 200-300 дочитках. Некоторые крутят медленно и дают по 1-1,5 кило в день.

Траф упал с 25-35 к в день до 12-15.

С охватом зажали сильно.