Возможно шлют и в организации эти и мне. И меня подставляют как будто я регистрировал.
Когда присылают на один-два домена, то у людей сразу начинаются домыслы. Я вам уже выше написал, перечитайте. Писал не на пустом месте, у меня тысячи доменов и постоянно приходят аналогичные подставные письма со страшными заголовками типа "ваш домен будет удалён", "ваш домен будет заблокирован" и т.д. И что самое смешное чаще всего такие "уведомления" приходят с указанием доменов, которые я либо выкинул давно, либо уже продлил, либо знаю, что до даты продления ещё недели три есть. Такие письма даже НЕ ОТКРЫВАЮ. Наведите мышку на отправителя, увидите в e-mailе отправителя какую-нибудь белиберду. Притом логотип регистратора может быть выставлен аватаркой у отправителя, да и письмо с сохранением стиля регистратора. Просто заходите в ЛК регистратора, там вся информация о вашем домене и дата истечения срока и возможность продления при необходимости.
P.S. А одни и те же или разные люди - вам должно быть до фени и пиливаць на них, забыли и пошли дальше заниматься своими более важными делами.
Сейчас они начинают присылать письмо что у домена заканчивается срок регистрации.
Я эти домены никогда не регистрировал.
Не ваши домены? Просто удалите письма и всё. А "для чего" понятно и школьнику и пенсионеру. Левые сайты для ухода от ответственности. Удивительно, что уже стали австралийские домены использовать. Может Ваш портал рассчитан на австралийскую аудиторию?
Вы не поняли смысл цитируемого. Возможно у вас аналогичная с тс ситуация, оттого не совсем понятно что делать и как понимать. Перевожу: речь о том, что если на видном месте размещается логотип/название, которое однозначно вводит в заблуждение неискушённых пользователей (перевод: часть пользователей/посетителей), то лучше бы вместо лого/названия был бы поясняющий текст/предупреждение. Тогда шансов на приглашение в суд или блокировку сайта/домена будет намного меньше.
...единственное, что может создать такое впечатление (опять таки по его мнению) - это фотография вывески, которую он называет логотипом. На вывеске просто текстом название госструктуры... Это изображение используется в шапке сайта.
Теперь ситуация становится немного яснее. И впечатление теперь не только по его мнению.
Потом выяснится, что и в теле домена прямо или косвенно "текстом" название госструктуры?
Объясните, для чего в шапке своего сайта текстом или графическим файлом делать отсылки на любую структуру, компанию или организацию, отношение к которой не имеете? Вы же понимаете, что прямо или косвенно вводите в заблуждение часть посетителей своего сайта? Думаю любой индивидуум, но не уникум, понимает, что указывая в шапке сайта текстом или изображением название ФCБ, ЦPУ, ПАРАМАУНТ ПИКЧЕРЗ или Детский сад "Ромашка", ГорГаз и даже "Булошная", не имея при этом к ним никакого отношения, так или иначе вводит посетителя в заблуждение.
Спросите "а как же быть, если я просто рассказываю об этой компании, структуре, организации, просто делюсь информацией"? А всё просто: вы как минимум на самом видном месте размещаете не вывеску/логотип/название, а пишете, что "ваш сайт не имеет никакого отношения к этой организации, но имеет цель довести до посетителя ту или иную информацию". Тогда и в суде истец обломается, а ваш сайт продолжил бы "делиться информацией", а не "вводить посетителей в заблуждение". Умышленно это или не умышленно, но это легко доказуемый в суде факт.
В качестве доказательств приводят использование логотипа (но там картинка не с логотипом, а фото вывески на входе в здание)
Как могут в качестве доказательств привести использование логотипа, если с ваших слов "там картинка не с логотипом, а фото вывески на входе в здание "? Вопрос, конечно же, риторический.
Ерунда
Можно из текста вообще вырвать всего одно слово, нифига в нём не понять и тогда вапче будет уй-уй-юй, а любая аксиома покажется ерундой.
Это точно, не очень такие условия, я оттуда лет пять назад ушел, а вы?
С парой доменов можно и уйти (хотя какая там разница, когда пара доменов). А с сотнями и тысячами лучше приспосабливаться и не кататься между регистраторами. Тот, кто недоволен в одном месте, не будет доволен и на новом. Аксиома.
Конечно, они говорят, что предупреждали. Но на почту, на которую отправляли, ничего не пришло (в спаме тоже нет). При этом прекрасно на этот ящик от них приходят письма о продлении услуг, и туда же пришло письмо о приостановке делегирования.
Если все остальные уведомления приходят, значит высока вероятность, что вы попросту не обратили внимания и с каким-нибудь спамом удалили их уведомления. Нет такого, чтобы всё приходило, а только одно из уведомлений не дошло. От одного и того же отправителя либо всё уходит в спам, либо не приходит вообще, либо всё поступает во входящие. У меня всегда всё во входящих, но было такое, что письма с пересылочной почты не дошли на основной ящик. В последствии обнаружил, что не дошедшие письма висят в почте, на которую, собственно, и должны были приходить, а не дошли до нужного ящика из-за сбитых настроек пересылки между ящиками.
Возможно у самого домена был статус "не верифицирован" (такое бывает) и параллельно стук какого-нибудь конкурентика. Сотрудник не вдаваясь в подробности разделегировал, запросил и проверил данные (ака гаец) и отпустил.
"Я понимаю, насколько это может быть важно для вас, и поскольку домен находится в статусе верификации, это займет 72 часа времени, чтобы завершить верификацию и затем стать активным в аккаунте."
Вообще не пойму какая такая верификация, если домен - уже участник аукциона. Правильно было бы верифицировать его пока он висел на аукционе, а не потом жрать время покупателя в ожидании. Просто нонсенс - купить и ждать "доставку" с верификацией от крупного игрока рынка, где всё должно быть продуманно до мелочей, не говоря уже о мгновенном получении лота сразу после оплаты (если предварительно не оговорены другие условия, касающиеся ожидания после оплаты).