Boris9900, вы бы сразу писали исходный формат и как нужно получить, там же все нюансы важны при составлении регулярок.
Тут на самом деле двойной прикол.
Со скрытым смыслом картинка 🚬
А кто еще по названию темы подумал, что топик про seo?
Sitealert, я примерно про то же. Тупо когда есть список и для каждого элемента прописаны одинаковые стили, включая длиннющий font-family, многие автоматические генераторы кода этим грешат.
Ну это просто рекомендации, на которые всем наплевать и ничего за это не будет.
Просто такой код, со множеством style="" - выглядит будто его в ворде писали :) либо еще в каком-то генераторе.
Sitealert, рекомендовано как раз отделять код от стилей.
LazyBadger, это не техническая ошибка, но просто чисто эстетически не очень, хотя каждому свое.
Gzas, "Разработка для сомневающихся: методы, примеры, практика"
Это точно нубо-сеошники опять намутили в своих блогах, они любят такое придумывать. Объяснение как правило примерно такое "заголовки были с классами, убрал классы и через год сайт по запросу "сео в геленжике" поднялся на 35 позицию."
Поэтому при создании подобных тем хорошо бы сразу писать - где вы увидели такую инфу.
