Ну естественно, если вы выкатываете услугу "администрирование серверов или хостинга" - для большинства клиентов это вообще че-то не особо понятное. При понимании большинство, скорее всего, и не воспользуются, потому что с точки зрения владельца какой-нибудь мелкой компании эта задача слишком узкая. Типо как "я специалист, который отвечает за синий цвет на сайте".
А мне кажется, копать надо в сторону не админа, а в первую очередь человека, который в вордпрессе хорошо сечет.
Та же самая фотогалерея - я примерно представляю себе, насколько ужасно там может быть все организовано.
Всегда можно разобраться с хостингом, если ты не совсем тупой. Но вот оптимизировать работу ВП, плагинов, БД вордпресса - тут уже надо быть немножко в теме.
По факту я согласен с вышесказанным, админ просто нашел оптимальный тариф, чтобы оставлять себе максимум бабла в ущерб сайтам.
keepersheet, Ну как бы... если видишь ошибку - ок, можно разрабам написать, но смысл создавать целый топик из-за ошибки в шаблоне? Я понимаю если бы вас там забанили и послали, если бы это были какие-то суперизвестные разработчики.
Да просто суть в том, что вы почему-то сочли какую-то ошибку в каком-то шаблоне с какого-то сайта - своей миссией на этой планете. Сознайтесь, на скольких еще форумах вы выложили эту душещипательную историю? :)
Принципиальных отличий вообще нет, все сайты плохи.
Разница только в том, что крупные сайты, где есть оплата тем более, гораздо лучше тестируются, в том числе и пользователями, соответственно критические ошибки исправляются.
А так - все сайты, разумеется, кривые. По-другому и быть не может. Абсолютно ВСЕ.
Я вчера вам накатал гораздо более длинный пост, почему-то решив, что вы имели в виду тему с themeforest. Потом понял, что не понял :)
Как мне кажется, при всех недостатках, официальный сайт ВП дает максимально близкий фидбек, это касается и тем в том числе. Там просто очень много людей, и если возникают проблемы - обычно их решают.
У меня довольно радикальный взгляд на готовые темы, в том числе и по причинам быдлокодерства. Но если на официальном репозитории как правило тему скачивают очень много раз, причем делают это люди, которые с большей вероятностью смогу ее протестировать, то на платных сайтах вообще кошмар и ужас. Все красиво только на скринах и в стандартном наполнении. Как только начинаются реальные данные - верстка ползет, адаптивность посасывает. Это вопросы именно тестирования, т.е. даже пара человек, погоняв сайт на разных девайсах хотя бы полчаса - исправляли бы множество косяков, которые идут в релиз и там годами не исправляются.
Но все же мне кажется это довольно сомнительным занятием. Проще скачать тему, подогнать под себя, навернуть нужных плагинов или кода, и забыть про техподдержку, официальные обновления и т.д. Зачем они, если как вы пишете, ребята могут еще хуже сделать, "исправив" косяк?
Ничего не почувствовал, спал как убитый. Вроде ядерного апокалипсиса не наблюдаю.
Даже телевещание по всем центральным каналам прерывали
Лебединым озером?
Glueon, Ilya74,
Ну естественно, если вы выкатываете услугу "администрирование серверов или хостинга" - для большинства клиентов это вообще че-то не особо понятное. При понимании большинство, скорее всего, и не воспользуются, потому что с точки зрения владельца какой-нибудь мелкой компании эта задача слишком узкая. Типо как "я специалист, который отвечает за синий цвет на сайте".
Нужны комбайны.
Ну вот lonelywoolf подробнее расписал.
Никто не будет платить за администрирование vps $50 в месяц в Рунете.
Ну это очень, очень спорный тезис :)
А мне кажется, копать надо в сторону не админа, а в первую очередь человека, который в вордпрессе хорошо сечет.
Та же самая фотогалерея - я примерно представляю себе, насколько ужасно там может быть все организовано.
Всегда можно разобраться с хостингом, если ты не совсем тупой. Но вот оптимизировать работу ВП, плагинов, БД вордпресса - тут уже надо быть немножко в теме.
По факту я согласен с вышесказанным, админ просто нашел оптимальный тариф, чтобы оставлять себе максимум бабла в ущерб сайтам.
Начинать надо с простого.
Почему вы думаете, что кто-то читает переписку?
keepersheet, Ну как бы... если видишь ошибку - ок, можно разрабам написать, но смысл создавать целый топик из-за ошибки в шаблоне? Я понимаю если бы вас там забанили и послали, если бы это были какие-то суперизвестные разработчики.
keepersheet,
Да просто суть в том, что вы почему-то сочли какую-то ошибку в каком-то шаблоне с какого-то сайта - своей миссией на этой планете. Сознайтесь, на скольких еще форумах вы выложили эту душещипательную историю? :)
Принципиальных отличий вообще нет, все сайты плохи.
Разница только в том, что крупные сайты, где есть оплата тем более, гораздо лучше тестируются, в том числе и пользователями, соответственно критические ошибки исправляются.
А так - все сайты, разумеется, кривые. По-другому и быть не может. Абсолютно ВСЕ.
keepersheet,
Я вчера вам накатал гораздо более длинный пост, почему-то решив, что вы имели в виду тему с themeforest. Потом понял, что не понял :)
Как мне кажется, при всех недостатках, официальный сайт ВП дает максимально близкий фидбек, это касается и тем в том числе. Там просто очень много людей, и если возникают проблемы - обычно их решают.
У меня довольно радикальный взгляд на готовые темы, в том числе и по причинам быдлокодерства. Но если на официальном репозитории как правило тему скачивают очень много раз, причем делают это люди, которые с большей вероятностью смогу ее протестировать, то на платных сайтах вообще кошмар и ужас. Все красиво только на скринах и в стандартном наполнении. Как только начинаются реальные данные - верстка ползет, адаптивность посасывает. Это вопросы именно тестирования, т.е. даже пара человек, погоняв сайт на разных девайсах хотя бы полчаса - исправляли бы множество косяков, которые идут в релиз и там годами не исправляются.
Но все же мне кажется это довольно сомнительным занятием. Проще скачать тему, подогнать под себя, навернуть нужных плагинов или кода, и забыть про техподдержку, официальные обновления и т.д. Зачем они, если как вы пишете, ребята могут еще хуже сделать, "исправив" косяк?