SeVlad: Со всеми вытекающими (ака безопасность, комьюнити, аддоны и тд.)
Мы говорим о разных вещах совершенно.
Та же безопасность: движок популярный - значит, его периодически массово ломают, начинается цирк с волной атак, способами защиты и т.д. и т.п.
SeVlad: И я опять возвращаю тебя к твоим же словам:
Да перестань, там речь изначально шла о "хочу работать с нормальной cms, которую можно рекомендовать знакомым, к которой выходят обновления".
Еще можно добавить, что делая статичный сайт, гарантированно получаешь нормальный понятный индекс в ПС. Есть на сайте 5 страниц - их будет 5 и в поиске. А не 435 и долгие рассуждения о том, какие директории нужно скрывать в robots.txt, как снизить количество мусора, производимого движком и т.д.
Найдите приличного человека, который пропадать на месяц не будет. Платите ему десятку, он сделает какую-никакую внутреннюю оптимизацию, по форумам прогонит ссылочки, текстиков закажет дешевеньких. И будете жить припеваючи, там глядишь и Яндекс чуток поднимет. Главное, чтобы человек сайт в глухую жопу не загнал же.
Да хватит уже, мне в прошлой теме хватило сумасшедших, которые доказывали, что блог обязательно должен со временем вырасти в социальную сеть уровня Вконтакте.
SeVlad: Да и вообще что за сайт для людей на 3 страницы?
По факту, все сайты-визитки такие.
У меня встречный вопрос: нафига ставить движок, если непонятно, будет ли сайт потом развиваться? И будет ли он вообще потом... Вокруг полно идиотов, которые заказывают сайты для своих "проэктов", которые сдуваются как мыльные пузыри.
В том, что индексирование зависит от "технологии производства" страниц.
Создайте 5 страниц в блокноте и 5 страниц/постов в Вордпрессе. Нет, вы создайте и посмотрите что скажут поисковики.
А вообще, лично мне не принципиально, кто как делает.
Ну от кого-от кого, а тебя я такого бреда не ожидал..
В чем бред?
Хотя и не исключаю кривых двигов, плодящих мусор.
Т.е. Вордпресс по умолчанию ничего такого не создает, все четко и по делу, да?
Со всеми вытекающими (ака безопасность, комьюнити, аддоны и тд.)
Мы говорим о разных вещах совершенно.
Та же безопасность: движок популярный - значит, его периодически массово ломают, начинается цирк с волной атак, способами защиты и т.д. и т.п.
И я опять возвращаю тебя к твоим же словам:
Да перестань, там речь изначально шла о "хочу работать с нормальной cms, которую можно рекомендовать знакомым, к которой выходят обновления".
Еще можно добавить, что делая статичный сайт, гарантированно получаешь нормальный понятный индекс в ПС. Есть на сайте 5 страниц - их будет 5 и в поиске. А не 435 и долгие рассуждения о том, какие директории нужно скрывать в robots.txt, как снизить количество мусора, производимого движком и т.д.
Related Posts
ТС, да не переживайте вы так.
Найдите приличного человека, который пропадать на месяц не будет. Платите ему десятку, он сделает какую-никакую внутреннюю оптимизацию, по форумам прогонит ссылочки, текстиков закажет дешевеньких. И будете жить припеваючи, там глядишь и Яндекс чуток поднимет. Главное, чтобы человек сайт в глухую жопу не загнал же.
SeVlad,
Да хватит уже, мне в прошлой теме хватило сумасшедших, которые доказывали, что блог обязательно должен со временем вырасти в социальную сеть уровня Вконтакте.
Да и вообще что за сайт для людей на 3 страницы?
По факту, все сайты-визитки такие.
У меня встречный вопрос: нафига ставить движок, если непонятно, будет ли сайт потом развиваться? И будет ли он вообще потом... Вокруг полно идиотов, которые заказывают сайты для своих "проэктов", которые сдуваются как мыльные пузыри.
SeVlad,
Ну даже 5 страниц. Или 3. Движок не нужен.
Не могу представить себя идиотом, не подозревающем о существовании движков и делающим статический сайт на голом HTMLе. В блокноте, ага?
Не могу представить себя идиотом, делающим одностраничник на движке.
Оптимизайка,
Импакт - безопасный же шрифт.
1. Хостинг в подписи.
2. Движок WordPress.
---------- Добавлено 16.08.2013 в 11:07 ----------
Надо было в теме написать ищу хостера, было б быстрее раз в 20
Ага, там бы ему сразу назвали оптимальный хостинг. Единогласно.