- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Можно глянуть в сторону крупных сайтов, почти все без префикса, таже Лента ру,ID+ключевик или Хабр, ІД просто. Тут скорее дело вкуса чем пользы.
SeVlad,
Да хватит уже, мне в прошлой теме хватило сумасшедших, которые доказывали, что блог обязательно должен со временем вырасти в социальную сеть уровня Вконтакте.
Да и вообще что за сайт для людей на 3 страницы?
По факту, все сайты-визитки такие.
У меня встречный вопрос: нафига ставить движок, если непонятно, будет ли сайт потом развиваться? И будет ли он вообще потом... Вокруг полно идиотов, которые заказывают сайты для своих "проэктов", которые сдуваются как мыльные пузыри.
Не могу представить себя идиотом, не подозревающем о существовании движков и делающим статический сайт на голом HTMLе.
Можно и зная о существовании движков - не пользоваться ими и делать сайты на голом HTMLе :p.
Не могу представить других идиотами, которым этот (такой) сайт может будет нужен\интересен. В 21 веке.
Идиотами не идиотами, а один из моих сайтов, именно на голом HTMLе сделанный, ежедневно около трёх сотен посетителей собирает. Другой - тоже на голом HTMLе сделанный - под сотню.
Делать сайт на голом HTML - дичь. И пофиг на кол-во страниц. Ибо нормальный двиг и заголовки правильные отдаст и пожмёт отдаваемые документы и позволит настройками плагинов порулить т.д.
С помощью .html на конце урла делать вид что сайт на движке является статичным HTML - дурь.
вообще-то, всё на много проще - наличие расширения (.html .asp .php и т.п.)
серьёзно упрощает настройку сервера ;)
Например?
а теперь представьте что Вы в 21 веке, и что человечество изобрело настольный 3D-сканер, или построили большой адронный коллайдер...
Да есть уже облачные хостинги :) Не вопрос.
Не могу представить себя идиотом, сумевшего найти хостинг без ПХП и БД.
Не могу представить себя идиотом, не подозревающем о существовании движков и делающим статический сайт на голом HTMLе. В блокноте, ага?
Не могу представить других идиотами, которым этот (такой) сайт может будет нужен\интересен. В 21 веке.
Цитата:
Сообщение от view'er
Какое расширение будет у ваших страничек?
И что с того? Это как-то отвечает на вопросы ТСа??
sevlad
Вы идиот в 21 веке? Ну какое будет расширение у файла :), чтобы это была страничка :)
Вы даже не отвкетили, WP родился от b2 или нет?
Отвечает :) Ваши пыли никак не отвечают - вы затычка в кажой теме - это уже опИсывал.
Ровно до тех пор пока не понадобится всякие виджеты поставит
Оно такое на сайтах нужно? :)
Ну больны вы (sevlad) WP - не пихайте его всем кому не требуется :) тем более, что нового по сравнению с 3.2.1 и 3.4.2 не произошло. Ась?
---------- Добавлено 17.08.2013 в 10:40 ----------
Алексей Барыкин
На движок - не вопрос, а если просто страничка - landing - как модно :) каое расширение будет? Контакты (/contacts.html) например (как смотрится? и вводится :))?
мне в прошлой теме хватило сумасшедших, которые доказывали, что блог обязательно должен со временем вырасти в социальную сеть уровня Вконтакте.
Ну, допустим, кроме тебя такими фантазиями никто не страдал.
И я опять возвращаю тебя к твоим же словам:
И вообще, предсказываю, что через какое-то время блужданий по всяким "суперлегким" CMS, которые возникают и умирают пачками каждый год, ТС по итогам блужданий остановится на Wordpress и перестанет заниматься мазохизмом.
И повторю - не потому что именно ВП, а потому что движок. Популярный. Со всеми вытекающими (ака безопасность, комьюнити, аддоны и тд.)
По факту, все сайты-визитки такие.
Разговор был в контексте "сайтик, для людей такой" А не эти ГСы.
а один из моих сайтов, именно на голом HTMLе сделанный, ежедневно около трёх сотен посетителей собирает. Другой - тоже на голом HTMLе сделанный - под сотню.
Вчера сделаны или с историей? ;) Ида, покажи их (можно в личку).
Можно и зная о существовании движков - не пользоваться ими и делать сайты на голом HTMLе
Можно, зная о существовании электричества, не пользоваться эл. лампочками пользоваться лучиной. Не спорю - у всех свои тараканы.
Делать сайт на голом HTML - дичь.
На самом деле есть несколько причин (и специфик) делать на голом ХТМЛе. Но это.. скажем так, не совсем "делать". Это скорее "генерить". Ну некоторые в курсе о чем речь ;) А делать паблик СДЛ в 21 веке на голом ХТМЛе - да, идиотизм.
Со всеми вытекающими (ака безопасность, комьюнити, аддоны и тд.)
Мы говорим о разных вещах совершенно.
Та же безопасность: движок популярный - значит, его периодически массово ломают, начинается цирк с волной атак, способами защиты и т.д. и т.п.
И я опять возвращаю тебя к твоим же словам:
Да перестань, там речь изначально шла о "хочу работать с нормальной cms, которую можно рекомендовать знакомым, к которой выходят обновления".
Еще можно добавить, что делая статичный сайт, гарантированно получаешь нормальный понятный индекс в ПС. Есть на сайте 5 страниц - их будет 5 и в поиске. А не 435 и долгие рассуждения о том, какие директории нужно скрывать в robots.txt, как снизить количество мусора, производимого движком и т.д.
Вы даже не отвкетили, WP родился от b2 или нет?
Нахрена отвечать на и так известный факт? Да, от него, говорю тебе, если ты сомневаешься. Что это меняет? К чему это вообще?
Кто такие "мы" (sevlad) я не знаю, но больной - это ты. Где ты видел, что я кому-то его пихал? Я наоборот против, что бы его юзали идиоты, подобные тебе. Потом такими тупыми и неадекватными потоками сознания заваливают .
---------- Добавлено 17.08.2013 в 10:10 ----------
Та же безопасность: движок популярный - значит, его периодически массово ломают, начинается цирк с волной атак, способами защиты и т.д. и т.п.
Это значит, что если находят дыры - тут же латаются. Я надеюсь, ты в курсе, что за последние года полтора-два в ВП не найдено (не опубликовано) ни одной сколь-нибудь критичной дыры. Последняя серьёзная уязвимость была с тимтумбом. И то, это не в ВП, а в стороннем модуле, который юзает не только ВП, а множество др. движков.
"Волна атак", подобная недавней, конечно, направлена на конкретных двиг (точнее несколько популярных), но при этом ложится не двиг, а хостинг. Те. пофик на каком двиге у тя будет сайт на атакуемом хостинге.
что делая статичный сайт, гарантированно получаешь нормальный понятный индекс в ПС
Ну от кого-от кого, а тебя я такого бреда не ожидал..
А не 435 и долгие рассуждения о том, какие директории нужно скрывать в robots.txt, как снизить количество мусора, производимого движком и т.д.
Ну тут могу сказать, что просто надо с головой дружить, уж коль кто взялся за вебстроительсво. Хотя и не исключаю кривых двигов, плодящих мусор. (кстати, к вопросу о юзании непонятных движков ;) )
Ну от кого-от кого, а тебя я такого бреда не ожидал..
В чем бред?
Хотя и не исключаю кривых двигов, плодящих мусор.
Т.е. Вордпресс по умолчанию ничего такого не создает, все четко и по делу, да?
В чем бред?
В том, что гарантии индексирования зависят от "технологии производства" страниц.
Т.е. Вордпресс по умолчанию ничего такого не создает, все четко и по делу, да?
Да, в общем-то :) (если мы о дублях и не нужных индексирований аля /wp-admin)
Но мы вообще уже ушли от топика.