Дело в том, что с популярными CMS в случае каких-то внезапно возникших проблем может помочь практически любой, кто держал в руках Вордпресс например. Да даже и самому в гугле можно найти решение большинства известных траблов.
А если что-то сломалось в самописе - уже по-быстрому не разберешься.
domen7: если начинать просто чтобы начать, то результат будет как с Футуброй, хотя большая компания может позволить себе такие мелкие ошибки, а человеку тратить 2-3 года на заведомо ошибочную идею нельзя
то что советуют многие - "сам возьми и начни без денег, а там посмотришь" похоже больше на мелкий бизнес (ларек, услуги доставки на своем скутере)
Сервис типа Футубры можно собрать и запустить за месяц.
Да, мелкий бизнес - это не ваше. Лучше просить денег у дяди на непонятные фантазии, да?
---------- Добавлено 15.08.2013 в 14:49 ----------
Нет, я реально считаю большинство таких вот идейных стартаперов - бездельниками, мечта которых - найти богатого лоха, который будет их содержать, пока они занимаются творчеством.
domen7: а кто должен придумывать новые проекты и конструировать (развивать) их?
Ну, а при чем тут деньги? Конструируйте. Если получится что-то дельное, может Гугл купит. Или сами будете рубить бабло, независимо ни от кого.
Я верю конечно, что и сейчас можно ценой невероятных усилий по созданию презентаций и бесконечному вращению в определенных кругах выпросить какую-нибудь скромную подачку, но проект уже будет не ваш.
Лично я вижу все это так: люди экспериментируют за чужие деньги. Все это сравнимо с тем, как если просто взять денег в долг и пойти играть в покер.
Насчет Футубры - хрен его знает. Может девчонка руководителя проекта не дала владельцу Мейл ру, вот проект и свернули - откуда мне знать?
Scaryer: ВК берёт первую попавшуюся картинку, а Фейсбук иногда предлагает выбрать из нескольких на странице.
ВК иногда тоже предлагает. А иногда нет. По-моему они просто включают/выключают эту фичу, не знаю зачем. Когда только появилась эта опция, можно было выбирать.
domen7: нравится генерировать идеи и организовывать что-либо, работать с конкретными исполнителями/фрилансерами и т.п. Не нравится рутина.
Вы бездельник.
Или стартапер, что в общем одно и то же.
1. Вам надо тусоваться, "обмениваться идеями" и т.д., а работа вас не интересует.
2. Любой проект вы бросите, как только вам надоест (а надоест быстро).
3. Если бы у вас что-то было (реальное), вы бы сделали хоть какой-то прототип, на шареде, на обычной cms, пусть без фич, но хоть немного рабочее. Заодно узнали бы свой проект на остальные 95%. А идеи - это обычно что-то оторванное от реальности, не проверенное людьми и многими другими факторами.
Маниловщина, короче.
Это не только к вам относится, но и к большинству стартаперов с "идеями".
Года полтора назад Адсенс устроил истерику, закидал письмами, а все из-за вообще невинной фотки с сиськаме в блоге, я даже не думал, что будет такая реакция.
innov: Я думаю, что все придет к тому, что одиночных специалистов будет минимум. Скорее компании (группы лиц) будут представлять комплексные услуги или по интернет-маркетингу или вообще по маркетингу.
Не может такого быть.
Почему сейчас без работы не остаются другие фрилансеры - дизайнеры, кодеры, писатели? Почему компании их не уничтожили полностью?
Потому что задачи у разных проектов разные, кому-то и не нужно комплексное сопровождение сайта, достаточно оптимизировать внутренне, или просто покупать ссылки, или контекст, или соцсети.
Дело в том, что с популярными CMS в случае каких-то внезапно возникших проблем может помочь практически любой, кто держал в руках Вордпресс например. Да даже и самому в гугле можно найти решение большинства известных траблов.
А если что-то сломалось в самописе - уже по-быстрому не разберешься.
Сайт на отдельном домене или на блогспотовском?
если начинать просто чтобы начать, то результат будет как с Футуброй, хотя большая компания может позволить себе такие мелкие ошибки, а человеку тратить 2-3 года на заведомо ошибочную идею нельзя
то что советуют многие - "сам возьми и начни без денег, а там посмотришь" похоже больше на мелкий бизнес (ларек, услуги доставки на своем скутере)
Сервис типа Футубры можно собрать и запустить за месяц.
Да, мелкий бизнес - это не ваше. Лучше просить денег у дяди на непонятные фантазии, да?
---------- Добавлено 15.08.2013 в 14:49 ----------
Нет, я реально считаю большинство таких вот идейных стартаперов - бездельниками, мечта которых - найти богатого лоха, который будет их содержать, пока они занимаются творчеством.
а кто должен придумывать новые проекты и конструировать (развивать) их?
Ну, а при чем тут деньги? Конструируйте. Если получится что-то дельное, может Гугл купит. Или сами будете рубить бабло, независимо ни от кого.
Я верю конечно, что и сейчас можно ценой невероятных усилий по созданию презентаций и бесконечному вращению в определенных кругах выпросить какую-нибудь скромную подачку, но проект уже будет не ваш.
Лично я вижу все это так: люди экспериментируют за чужие деньги. Все это сравнимо с тем, как если просто взять денег в долг и пойти играть в покер.
Насчет Футубры - хрен его знает. Может девчонка руководителя проекта не дала владельцу Мейл ру, вот проект и свернули - откуда мне знать?
ВК берёт первую попавшуюся картинку, а Фейсбук иногда предлагает выбрать из нескольких на странице.
ВК иногда тоже предлагает. А иногда нет. По-моему они просто включают/выключают эту фичу, не знаю зачем. Когда только появилась эта опция, можно было выбирать.
нравится генерировать идеи и организовывать что-либо, работать с конкретными исполнителями/фрилансерами и т.п. Не нравится рутина.
Вы бездельник.
Или стартапер, что в общем одно и то же.
1. Вам надо тусоваться, "обмениваться идеями" и т.д., а работа вас не интересует.
2. Любой проект вы бросите, как только вам надоест (а надоест быстро).
3. Если бы у вас что-то было (реальное), вы бы сделали хоть какой-то прототип, на шареде, на обычной cms, пусть без фич, но хоть немного рабочее. Заодно узнали бы свой проект на остальные 95%. А идеи - это обычно что-то оторванное от реальности, не проверенное людьми и многими другими факторами.
Маниловщина, короче.
Это не только к вам относится, но и к большинству стартаперов с "идеями".
Все эти руководства - уг.
Только Камчесс! Только хардкор!
По умолчанию они вроде берут первую картинку в коде.
А вообще - почитайте про мета-теги Open Graph.
Года полтора назад Адсенс устроил истерику, закидал письмами, а все из-за вообще невинной фотки с сиськаме в блоге, я даже не думал, что будет такая реакция.
Я думаю, что все придет к тому, что одиночных специалистов будет минимум. Скорее компании (группы лиц) будут представлять комплексные услуги или по интернет-маркетингу или вообще по маркетингу.
Не может такого быть.
Почему сейчас без работы не остаются другие фрилансеры - дизайнеры, кодеры, писатели? Почему компании их не уничтожили полностью?
Потому что задачи у разных проектов разные, кому-то и не нужно комплексное сопровождение сайта, достаточно оптимизировать внутренне, или просто покупать ссылки, или контекст, или соцсети.