Jaf4: Задав вопрос, я пытался выяснить у тех, кто такие ссылки проставляет, ради чего они делают это. Ради того, чтобы покупатель табуреток прошел на сайт студии вебдизайна или ради сео и получения ТИЦ и прочей хрени.
Реклама же. Ну и вообще. Я вот с полгода назад бегал по сайтам мебельных магазинов, понравились 3 штуки, пытался узнать кто делал - так и не узнал. В футере и в коде ничего не было, магазины мне на письма не ответили. Думаю, очень многие ищут не собственно веб-студию, делающую круто, а хотят, чтобы им сделали сайт "примерно типа вот такого". Поэтому естественно, что ссылки ставят. Это как подпись художника на картине же.
virtuozo: Представьте себе, если бы киностудия выкладывала на свой сайт новые фильмы, доступные для скачивания, а потом гонялась бы за скачавшими с миллионными штрафами?
Они выкладывают новые фильмы в кинотеатры и на тв, а потом - да, гоняются со штрафами.
Пусть пиарит кого угодно, дело не в этом, а в сути.
Реальные дела по незаконному использованию фото были.
dlyanachalas: Но не вижу, что хорошего в том, что в интернете нельзя будет пукнуть без штрафа. Вам это надо?
Не надо, но реки говна мне тоже не нравятся.
dlyanachalas: Вспомните, покопайтесь в своих сайтах, в которых вы так уверены, всё ли там взято с нужными подтверждающими документами от авторов?
А я нигде не писал, что соблюдаю АП и вообще законопослушен. Но и внаглую размещать чьи-то фото со своими лого, без ссылок разумеется, и еще как-то оправдывать это с точки зрения кухонной философии - перебор.
dlyanachalas: После чего все фотки будут снесены отовсюду и заменены на бесплатные.
Заменены на другие мои фотки, ага. Да и то, только теми, кто уже заплатил через суд. Остальное стадо продолжает размещать фото и по очереди платит в кассу 10 тыщ, периодически истеря в блогах и на форумах про "беспредел".
Нет, этот чувак из жж совершенно правильно делает, я его понимаю.
Просто есть те, кто создает, а есть те, кто хочет на этом заработать абсолютно без всяких прав на это. Тут фоточка уникализированная, там текстик отрерайченный - ведь это основа и суть большинства сайтов (которые продают рекламу - в лучшем случае).
Понятно, что когда будет следующий апдейт всё вернётся на круги своя (0)
С чего вы так решили? Ссылки-то остались. Поменялся только двиг. Или я не так понял?
Достал - надуйте губки и обидьтесь.
И что за говносайт по ссылке?
Красный треугольник в страрпосте под ником ТСа с большей вероятностью решит твои проблемы
Зачем кнопку бабло спалил??
Задав вопрос, я пытался выяснить у тех, кто такие ссылки проставляет, ради чего они делают это. Ради того, чтобы покупатель табуреток прошел на сайт студии вебдизайна или ради сео и получения ТИЦ и прочей хрени.
Реклама же. Ну и вообще. Я вот с полгода назад бегал по сайтам мебельных магазинов, понравились 3 штуки, пытался узнать кто делал - так и не узнал. В футере и в коде ничего не было, магазины мне на письма не ответили. Думаю, очень многие ищут не собственно веб-студию, делающую круто, а хотят, чтобы им сделали сайт "примерно типа вот такого". Поэтому естественно, что ссылки ставят. Это как подпись художника на картине же.
у меня полностью скопировали уникальные статьи с сайта
А теперь еще и морду набьют.
Жизнь несправедлива.
Представьте себе, если бы киностудия выкладывала на свой сайт новые фильмы, доступные для скачивания, а потом гонялась бы за скачавшими с миллионными штрафами?
Они выкладывают новые фильмы в кинотеатры и на тв, а потом - да, гоняются со штрафами.
А вот за такие выражения (выделено) и по лицу можно получить совершенно законно
Вы когда такое пишете - концентрируйтесь на том, что получать будете вы.
dlyanachalas,
Конечно вам. Я читал выше. Только не понимаю тогда, почему вы мне запрещаете наказывать людей, которые у меня фото тырят. Предполагаемые фото.
Чувак в ЖЖ просто пиарит адвоката
Пусть пиарит кого угодно, дело не в этом, а в сути.
Реальные дела по незаконному использованию фото были.
Но не вижу, что хорошего в том, что в интернете нельзя будет пукнуть без штрафа. Вам это надо?
Не надо, но реки говна мне тоже не нравятся.
Вспомните, покопайтесь в своих сайтах, в которых вы так уверены, всё ли там взято с нужными подтверждающими документами от авторов?
А я нигде не писал, что соблюдаю АП и вообще законопослушен. Но и внаглую размещать чьи-то фото со своими лого, без ссылок разумеется, и еще как-то оправдывать это с точки зрения кухонной философии - перебор.
После чего все фотки будут снесены отовсюду и заменены на бесплатные.
Заменены на другие мои фотки, ага. Да и то, только теми, кто уже заплатил через суд. Остальное стадо продолжает размещать фото и по очереди платит в кассу 10 тыщ, периодически истеря в блогах и на форумах про "беспредел".
Нет, этот чувак из жж совершенно правильно делает, я его понимаю.
Просто есть те, кто создает, а есть те, кто хочет на этом заработать абсолютно без всяких прав на это. Тут фоточка уникализированная, там текстик отрерайченный - ведь это основа и суть большинства сайтов (которые продают рекламу - в лучшем случае).
Жаль, я фоткать не умею : )