Бываю в различных туалетах Москвы, городов России и зарубежья. Постоянно вижу, что кто-то не смывает за собой. И скорее всего этим занимается один и тот же человек. Уверен, что сообща нам будет проще найти этого умника.
Ну вроде как комменты с соцсетей - они удобнее для пользователя, но только если он зареган там и залогинен в данный момент.
Опять же, дилемма: ставить вконтакте или фейсбук? Или и то и другое? И как это все вменяемо вписать в дизайн?
Я видел блоги и сайты, где полный набор: вообще все соцсети и еще куча разных способов откамментить. Выглядит это крайне идиотски. Вебмастер похож на клоуна, которого пинает публика, а он поворачивается по-всякому, чтобы каждый смог от души приложиться.
И все это, зачастую, ради того чтобы получить мощные реплики типа "+1 давно использую".
Насчет индексации не знаю, но если ставить сторонние виджеты, которые собирают виджеты соцсетей в один виджет, чтобы все были счастливы, то по-моему все это будет постоянно тормозить, отваливаться и т.д, а еще ссылаться на другие сайты.
Свои каменты, если они в тему и не 1-2 слова длиной, очень хорошо помогают страницам подняться в выдаче, особенно некоторым.
hjdenis: хозяин он должен обозначить что он и кто, а ни ждать у моря погоды, если его нет, или ему плевать, то и смысла нет что-то делать, особенно, если местные дерьмопрофи будут воспринимать это в тупорылом стиле типа дартаньян
hjdenis: Тему для начинающих по регистрации доменов можно написать и закрепить про самые базовые ошибки
Статистикой не владею, но почему-то уверен, что самые тупые новички сначала лоханутся, а уж потом пойдут читать темы для них написанные. Обычно так и бывает. Всегда и везде.
Удобная функция перемотки кадров клавишами со стрелочками. Может кто даст совет, в каком плеере еще есть такая функция?
GOM Player
ну и дизайн
Дизайн их сайта действительно весьма, так сказать, спорный.
Современный адаптивный дизайн преимущественно для девайсов, что не так?
Бываю в различных туалетах Москвы, городов России и зарубежья. Постоянно вижу, что кто-то не смывает за собой. И скорее всего этим занимается один и тот же человек. Уверен, что сообща нам будет проще найти этого умника.
hjdenis,
Как этот демарш вообще относится к топику?
Ну вроде как комменты с соцсетей - они удобнее для пользователя, но только если он зареган там и залогинен в данный момент.
Опять же, дилемма: ставить вконтакте или фейсбук? Или и то и другое? И как это все вменяемо вписать в дизайн?
Я видел блоги и сайты, где полный набор: вообще все соцсети и еще куча разных способов откамментить. Выглядит это крайне идиотски. Вебмастер похож на клоуна, которого пинает публика, а он поворачивается по-всякому, чтобы каждый смог от души приложиться.
И все это, зачастую, ради того чтобы получить мощные реплики типа "+1 давно использую".
Насчет индексации не знаю, но если ставить сторонние виджеты, которые собирают виджеты соцсетей в один виджет, чтобы все были счастливы, то по-моему все это будет постоянно тормозить, отваливаться и т.д, а еще ссылаться на другие сайты.
Свои каменты, если они в тему и не 1-2 слова длиной, очень хорошо помогают страницам подняться в выдаче, особенно некоторым.
Конкурент обанкротился, и домен его бывшего сайта дропнулся. Пришлось брошенный домен зарегистрировать, а фигли делать?
А на сайте нельзя посмотреть, может был где-то эл. адрес? В том же веб архиве например.
Еще можно по названию домена/фирмы погуглить. Многие организации (да и не только) регаются в тех же каталогах и там оставляют почту.
хозяин он должен обозначить что он и кто, а ни ждать у моря погоды, если его нет, или ему плевать, то и смысла нет что-то делать, особенно, если местные дерьмопрофи будут воспринимать это в тупорылом стиле типа дартаньян
Пока что дартаньян тут только один.
Тему для начинающих по регистрации доменов можно написать и закрепить про самые базовые ошибки
Статистикой не владею, но почему-то уверен, что самые тупые новички сначала лоханутся, а уж потом пойдут читать темы для них написанные. Обычно так и бывает. Всегда и везде.
тогда будет видно, кто трэш-холдинг, а кто нет.
Они там сильно повязаны между собой, так что вряд ли.