melkozaur

melkozaur
Рейтинг
536
Регистрация
06.04.2010
Интересы
разносторонние
burunduk:
а так писали бы на сайте

Звонили бы и спрашивали цену, цвет и т.д. У продавцов! А не у контентщиков. Но там случай трудный, руководство не удалось переубедить, они щас вроде и твиттер и все остальное тоже подключили.

---------- Добавлено 25.10.2013 в 14:14 ----------

serjoo:
главное не кнопки там, главное реклама

Для меня главное кнопки : )

burunduk:
то что посетители из соцсетей - пустышки, которые ни когда не станут клиентами

Не знаю, у меня в коммерческом смысле были сайты типа мебели и строительные, с ними не очень-то в соцсетях позажигаешь. Хотя на мебельном стояли кнопки. Эффекта особого не было, зато когда сделали группы : ) в ВК и ФБ, эффект был налицо: народ стал писать там (в группах), мучать контент-менеджера по вопросам, на которые он не мог ответить и т.д.

Но думаю в других тематиках это попроще.

А в развлекательных - вообще без соцсетей никуда.

Burst:
А вот про социальные сети можно подробнее ? Заниматься рассылкой ? Или заказывать накачку группы в соцсети ?

Что может быть лучше, чем группа абсолютно нецелевых подростков без денег, 99% из которых к тому же фейки? Ммммм...

burunduk:
зачем, вот честно не перехожу по ссылкам - ну т.е. вообще

Вообще никогда и нигде? Интернет же на них построен!

burunduk:
для примера, я многих отключил или удалил - достали разное говно постить

Ну, я например никогда не был в Африке. Это довольно плохой повод утверждать, что ее не существует.

А в целом - смешно отказываться от бесплатных ЕСТЕСТВЕННЫХ ссылок, которые даже получать не нужно, просто висят кнопки и по ним жмут.

Более того, для многих сайтов сейчас это уже стандарт, особенно для статейных. Меня частенько даже бесит, если кнопок нет под статьей. Скажем, новостные сайты без соцкнопок - это жалкое позавчерашнее убожество.

Как низко они пали.

Все, вечером - в хлам, в дрова...

burunduk:
не спорю, для вебмастера очень удобно

Я имел в виду пользователей, которые заходят на сайт, кидают ссылку к себе на страницу и тем самым (как минимум) мы получаем бесплатную ссылку, которую гарантированно увидят заинтересованные люди (друзья пользователя). Учитывая, что для этого нам вообще ничего не надо делать - игра стоит свеч. А если тематика подходящая - то только в путь, у многих друзья имеют те же интересы и прут на сайт.

burunduk:
зачем если они не платёжеспособные?

Ну как минимум чтобы щелкали по рекламным блокам например.

И да, насчет неплатежеспособности - миф ужасный.

burunduk,

Если не давать ссылки вконтакте - никто оттуда не пойдет, логично?

tolik777:
Если кто думает, что в России сотрудники отдела К занимаются исключительно ворованным софтом и 1С, тот глубоко ошибается.

Да никто так не думает. Просто часто же сами пострадавшие имеют солидный список нарушений, которые в общем-то и составляют их бизнес. Поэтому в полицию не суются.

burunduk,

Потому что кнопки - суть простой способ кинуть ссылку к себе вконтакт. Можно конечно копировать адрес и вставлять, но кнопки типа удобней и уже наверное привычней.

burunduk:
ещё раз, да я уверен пользователи социалок не являются платёжеспособными клиентами, следовательно незачем на них вообще время тратить!

А зачем платежеспособность, если нужны новые регистрации например или тупо трафик?

Всего: 10953