Зачем? Все работает и так. Не работает - можно погуглить. Я не понимаю, правда, зачем ставить что-то другое, если я нашел удобную сборку, которая работает.
Нет.
Безусловно, "всякие денверы", которых всего штук 5 популярных и у которых огромное комьюнити, настроены не на широкую публику, а вот каждый из 100500 существующих хостеров настроен идеально, ага :)
SeVlad,
Да нафига во всем этом разбираться? Чисто для удобства - поставил и делаешь сайты.
Отличие только в том, что Денвер обновляют спустя годы, там постоянно что-то не так и не работает и надо куда-то лезть в гугл чтобы что-то исправить.
Если что-то работает на локальном сервере и не работает на хостинге - это в 99% виноваты настройки хостера. Ну и не так часто это все бывает.
Попробуйте пересилить себя и перейти например на OpenServer.
Денвер в 2016 году - это как с пейджером ходить вместо смартфона.
Буквально 2 страницы назад уже спрашивали.
Дело в том, что нет никакого списка по умолчанию, обязательного для всех сайтов.
Эти списки нужны просто для того, чтобы делать посты "100 обязательных плагинов Вордпресс 2015", "50 SEO плагинов Вордпресс" и т.д. - никакой практической пользы эти списки и советы не несут.
Нужно просто понимать, что у вас за сайт, какие плагины вам реально потребуются. А не ставить кучей "100 обязательных", а потом страдать, не понимая, почему все криво, почему после обновления ничего не работает и вообще все тормозит.
Поэтому начинать надо с того, что определиться с хотелками, а потом искать плагины под них. Или выявить проблему - и искать пути решения. А не наоборот, поставить кучу хлама, а потом разбираться - зачем нужен каждый, приносит ли он пользу, не из-за него ли сломался сайт и т.д.
Просто нужно быть реалистами. Miha Kuzmin (KMY) не кидала, он скажем так затягивает сроки, но он же не берет бабки чтобы потом исчезнуть, заморозиться, сменить ник и не выходить на связь. Так что формально он не считается мошенником.
Если же подходить к вопросу с точки зрения законов, то тут вообще не о чем говорить. Реальность очень проста. Чтобы добиться каких-то положительных результатов, обратившись в органы, в суд или еще куда-то - скорее всего, будет недостаточно материала. А вот Кузьмину, чтобы убрать старпост, эту тему или вообще на некоторое время заблокировать работу форума - достаточно будет письма в Роскомнадзор.
Соответственно, в качестве предупреждения о недобросовестном исполнителе - тема ок. Но странно требовать от форума, чтобы они выполняли правоохранительные, коллекторские функции. Может еще требовать, чтобы администрация суд присяжных собирала по каждому "кидале"? 🍿---------- Добавлено 09.08.2016 в 17:32 ----------
Да между ними давняя взаимная дружба. Вот например.
А я так, ради интереса, периодически смотрю как сделан Вики-раздел на некоторых крупных сайтах. Например, форум vBulletin или какой-нибудь другой движок, не суть. Там обычно как раз MediaWiki и прикручена.
nikki4,
Simpla.
Это да, к этому почти все приходят.
Для полноценного аудита рекомендую пользователя Shlackbaum
Вот его тема на форуме.
Получите развернутый отчет по сайту с подробными советами по его оптимизации.
То что вы выложили как пример аудита - это что-то другое, набор ключевиков, это он ядро что ли пытался составить или что? Я вообще не понял, но к аудиту сайта этот документ не имеет никакого отношения.
=Какая cms у вас?
Ищите плагины со словом glossary. Например, для Вордпресса: https://ru.wordpress.org/plugins/wp-glossary/
