melkozaur

melkozaur
Рейтинг
540
Регистрация
06.04.2010
Интересы
разносторонние

Все понятно.

Автору - срочно на курсы Камчесса!

Что за информационники?

Статейники что ли?

Первые 2 пункта не противоречат друг другу, одно вытекает из другого.

Юзабилити, UX делают сайт доступным для пользования. Можно сказать так: сайт, сделанный программистами, дизайнерами и сеошниками, выглядит как тропинка от пользователя к оформлению заказа. Тропинка эта изначально завалена колючей проволокой. Специалист по юзабилити должен убрать эту проволоку.

SeVlad:
Вот скажи - ты хоть раз отправку мыла проверял? А подписку? Отож.

Ну, справедливости ради, эти две функции в любом случае надо будет проверять в рабочих условиях на хостинге, ибо как раз тут могут быть косяки именно в настройках хостера.

Well-project:
Про обновление ПО, пускай не частно, но и что из этого? Инструмент же рабочий!

Не совсем. Проблемки все равно часто возникают.

Я Денвер окончательно похоронил и перестал скачивать после выхода Windows 10, они там долго не исправляли какие-то косяки.

Open Server советуют просто потому что реально удобно. Все настройки сразу из маленькой менюшки - создать базу, поменять версию php, апач и др. конфигурации. Можно там же настроить почту и ftp, чего нету в Денвере.

SeVlad:
Хотя.. может для того, что бы не только "делать сайты по видео-курсам", но и делать их правильно, понимать как они работают, уметь находить источник проблем и быстренько решать их - не?

Зачем? Все работает и так. Не работает - можно погуглить. Я не понимаю, правда, зачем ставить что-то другое, если я нашел удобную сборку, которая работает.

SeVlad:
У тебя не возникает проблем при заливке файлов на ФТП?

Нет.

LinuxMan:
хостинг, как правило, настраивается на максимально широкую публику. В отличие от всяких денверов

Безусловно, "всякие денверы", которых всего штук 5 популярных и у которых огромное комьюнити, настроены не на широкую публику, а вот каждый из 100500 существующих хостеров настроен идеально, ага :)

SeVlad,

Да нафига во всем этом разбираться? Чисто для удобства - поставил и делаешь сайты.

Отличие только в том, что Денвер обновляют спустя годы, там постоянно что-то не так и не работает и надо куда-то лезть в гугл чтобы что-то исправить.

Если что-то работает на локальном сервере и не работает на хостинге - это в 99% виноваты настройки хостера. Ну и не так часто это все бывает.

Попробуйте пересилить себя и перейти например на OpenServer.

Денвер в 2016 году - это как с пейджером ходить вместо смартфона.

asp1rin76:
Поделитесь пож-та или дайте ссылку почитать- какие плагины обязательно нужно ставить на сайт (к примеру, для безопасности и пр), какими пользуетесь полезными и интересными? Может есть какой то минимальный список?

Буквально 2 страницы назад уже спрашивали.

Дело в том, что нет никакого списка по умолчанию, обязательного для всех сайтов.

Эти списки нужны просто для того, чтобы делать посты "100 обязательных плагинов Вордпресс 2015", "50 SEO плагинов Вордпресс" и т.д. - никакой практической пользы эти списки и советы не несут.

Нужно просто понимать, что у вас за сайт, какие плагины вам реально потребуются. А не ставить кучей "100 обязательных", а потом страдать, не понимая, почему все криво, почему после обновления ничего не работает и вообще все тормозит.

Поэтому начинать надо с того, что определиться с хотелками, а потом искать плагины под них. Или выявить проблему - и искать пути решения. А не наоборот, поставить кучу хлама, а потом разбираться - зачем нужен каждый, приносит ли он пользу, не из-за него ли сломался сайт и т.д.

Просто нужно быть реалистами. Miha Kuzmin (KMY) не кидала, он скажем так затягивает сроки, но он же не берет бабки чтобы потом исчезнуть, заморозиться, сменить ник и не выходить на связь. Так что формально он не считается мошенником.

Если же подходить к вопросу с точки зрения законов, то тут вообще не о чем говорить. Реальность очень проста. Чтобы добиться каких-то положительных результатов, обратившись в органы, в суд или еще куда-то - скорее всего, будет недостаточно материала. А вот Кузьмину, чтобы убрать старпост, эту тему или вообще на некоторое время заблокировать работу форума - достаточно будет письма в Роскомнадзор.

Соответственно, в качестве предупреждения о недобросовестном исполнителе - тема ок. Но странно требовать от форума, чтобы они выполняли правоохранительные, коллекторские функции. Может еще требовать, чтобы администрация суд присяжных собирала по каждому "кидале"? 🍿

---------- Добавлено 09.08.2016 в 17:32 ----------

regta:
Интересно, что это Нижегородцев раздухарился в теме, уныло петросянит и моралийствует? В чем прикол?

Да между ними давняя взаимная дружба. Вот например.

Всего: 10961