melkozaur

melkozaur
Рейтинг
536
Регистрация
06.04.2010
Интересы
разносторонние

SeVlad,

Че ты докопался?

На данный момент существует множество сайтов, на которых не использована эта мутотень. Обратись к ним со своей проповедью.

---------- Добавлено 29.07.2016 в 13:12 ----------

Эти лесс/сасс-парни - хуже веганов.

SeVlad:
Это ты сейчас конечно же не про "классический" подход к разработке css без less/sass

Да он не нужен. Пропиаренный костыль с сомнительными удобствами. В стиле "вместо того чтоб найти и заменить цвет, надо найти и заменить переменную, огого, удобней на 100500%, открывайте шампанское".

totamon:
хоть кто-то видел их живые на действующих проектах? кроме "русского сообщества"))

Видел несколько.

Выглядит мега-ужасно.

Это дизайн 10-летней давности, в целом, да еще с азиатской направленностью.

По-хорошему, там надо столько выпиливать, чтобы привести форум в более-менее человеческий вид, что наверное проще свой движок создать :)

Norrven:
Сайт информационный. Рассчитан на то, чтобы человек зашел и прочел нужную ему информацию. Всё.

Это очень странная цель. Вы как бы не хотите, чтобы пользователь задержался на сайте?

Norrven:
Тело статей располагается максимально высоко к началу html-документа, практически сразу после body, поэтому в коде и текстовом содержимом страниц должно быть минимум лишнего

Все это легко реализовать в шаблоне того же Вордпресса, чуток подправить что-то, может быть убрать какие-то блоки вниз и т.д.

Вообще, имхо, тут классический случай CMS-фобии, когда на основании каких-то старых статей человек решает, что все CMS очень громоздкие, у всех много лишнего кода и т.д. И поэтому ТС будет лепить html странички, делать каждый раз для категории отдельную страницу, потихонечку разумеется начнут появляться всякие ошибки, потому что когда решил что-то добавить - нужно везде менять код вручную.... ну и т.д. А в результате получится довольно неуправляемый сайт, который еще и очень сложнодать кому-то заполнять, ведь тогда ошибок будет больше в разы.

Sly32:
Уж точно не хуже местного движка...

Хуже. Там даже цитирование дцпшники делали.

И да, когда надо как-то оправдать говно, сразу употребляют слово "классический".

Sly32:
Обычный форум, ничего выдающегося но и плохого тоже не скажу.

Неюзабельное нечто, сделанное пациентами психбольницы.

Sly32,

Варгейминг - это те ребята, у который форум полное говно? Ага, знаю.

Я делал нечто подобное.

Тоже как бы вложенные категории и в них уже собственно сами произведения (альбомы, музыка).

Ээээ, кажется у меня в папках лежали index.html, т.е. если заходишь по адресу сайтру/папка/ то открывался этот index.html - короче, все это не важно.

Только если ради какого-то извращенного интереса делать. Либо когда сайт совсем уж простецкий и не требует никаких фишек.

Но когда есть категории и они разноплановые - проще и удобней все же cms поставить. Да даже те же теги как вы будете делать?

Вообще тут даже наверное круче всего подойдет какой-нибудь wiki-движок.

trahtor:
Так если зареган и есть возможность писать - ты уже в нашем движении! ☝

Да, но где з/п и соцпакет?

Тоже готов начать работать, креативным директором.

Всего: 10953