Может вообще стоит делать сайты не просто так - "о, дай-ка по стройке забубеню статейник", а сначала посмотреть, как на нем можно заработать, желательно не тупо адсенс повесив.
_SP_, надо смотреть, что конкретно у вас.
Есть тематики, в которых увы - вообще не заработаешь, или заработаешь, но не много.
Если он точно получает ответ, надо уже работать по социальным всяким параметрам - пусть делится в соцсетях, ставит лайки и т.д., но тут уже зависит от проекта, отвлеченно можно много всего придумать.
Если такая фигня, что все четко, то надо думать, как организовать взаимодействие "пользователь - сайт" лучшим образом, чтобы оставался или регистрировался или еще что-то.
И потом, ну он получил ответ, ок, в чем проблема-то, я не догоняю, если на сайте висит реклама? Или длинную статью ни о чем пользователь читает полчаса и у него куча времени на рекламу отвлечься?
Lord Maverik, на канал подпишутся, сайт добавят в закладки, ссылок по любому будет больше.
Как вообще можно всерьез говорит, что говно - это хорошо?
Просто если честно - мало кто вообще делает суперконтент, все только говорят "ну если я буду делать хорошо, я ничего не заработаю" но имхо так говорят те, кто не может хорошо сделать, в принципе не может. Может быть, даже и не пробовали никогда :)
Forgiven2000, урл руками набирать?
Я думаю о пользователях, поэтому jpg.
Ставьте любой современный движок форума (или нечта похожего) :)
От минимализма лучше не танцевать, посмотрите админки, определитесь где вам удобнее будет быстро настроить нужный и достаточный функционал.
Потом наверняка что-то понадобится добавлять, поэтому если все-таки решите делать форум, пусть это будет полноценный движок, в котором при желании можно будет включать какие-то фичи.
Неизвестно, что будет дальше, какое развитие получит эта идея. Возможно потом упретесь в минимализм и придется переводить на другой движок, либо обвешивать костылями.
У меня есть группы с 2008 что ли года, примерно когда их запустили. 11 лет, больше чем многие сайты живут.
Я не знаю, ЧТО нужно такое сделать, чтобы официальный сайт ИМ, компании, учреждения и т.д. отобрали или удалили.
djdilex, все равно, кмк, вы усложняете. Если все равно последнее слово за админом - подойдет вообще любая cms с группами пользователей и их правами, тот же вордпресс: назначаете редактора и авторов, постинг происходит только после одобрения редактором. WP точно на века, спецуиалистов море, плюсом идет комментирование обычными пользователями (если оно надо), да и вообще навертеть там при желании можно что угодно со временем.
Вам - наверное проще и быстрее :)
Если надо несколько сайтов - берите несколько, вам же выгоднее.
Тут 5 тематик, которые по-любому надо разбить по разным сайтам. Двери-то не лезут тематически никуда, кондиционеры тоже.
djdilex,
Страница в вк, мгновенные новости, фотоальбомы нормальные, обратная связь от реальных аккаунтов преподавателей, общение клиентов там же - вот собственно и все. Получите гораздо больше, чем от текущего "портала".
Соцсеть школы танцев звучит немножко смешно, как "соцсеть подъезда №8 дома 35 по улице Кирова". Избыточно то есть.
Да собственно сравните как выглядит ваша группа в вк и как выглядит сайт.
То есть все имеющиеся ресурсы я бы кинул на оформление группы и ее развитие. Вся движуха все равно там. И новости будут получать сразу, рассылку конечно тоже надо делать, но в группе какие-то анонсы смогут делать все у кого есть доступ, а не только админ.
Сайт можно упростить, сделать че-то типа лендинга, чтобы красиво было, вся нужная инфа сразу и ссылка на группу. Все упирается в оформление, сейчас на сайте слишком много страниц и пунктов меню, практически всю эту информацию можно на одной странице подать, хотя бы частично. Например, блок расписание с несколькими пунктами и далее переход на полную страницу. Блок преподаватели можно тоже так сделать или вообще их всех показывать, их же не 100 человек.
Выбор города будет просто организовать, можно вообще сразу определять город, и показывать нужную страницу.
Сейчас рулят именно такие сайты, где зашел, листаешь, все понятно и сразу можно че-то делать. А тут зашел - куча пунктов меню, надо их все перебирать, нет вообще никакого представления о том, куда попал и что это вообще.
В общем, если упор делать на общение - то лучше в вк, тем более что там преподаватели получат возможность быстро и лично отвечать на любые вопросы, а сейчас сайтом занимается админ, который может быть вообще далек от темы, и вряд ли подскажет лично человеку что-то.
Я бы еще понял, если бы сайт давал какой-то интерактив, например можно было в календаре че-то выбирать, записываться онлайн, были какие-то уникальные тематические штуки интерактивные тоже, но ведь этого нет, сайт просто информативный.
Можно поискать вдохновение на сайтах других школ или подобных заведений, как по сайту, так и по оформлению и структуре группы.
Избыточно тоже.
Потому что в вордпрессе скучные обои?
