А по умолчанию в чистом от всякой ереси Вордпрессе не работает что ли?
Пфф.. весь "креатив" состоит в том, чтобы скопировать набор пакетов, ну скопируйте у любого оператора сотовой связи, что ли, даже не можете тупо повторить уже существующее, креативщики епт..
А если в теме используется the_excerpt?
Но с дешевым фрилансером работать хотят и это надежно? - спросите у них так.
Нет более надежных бесплатных чем вордпресс. Хотя бы из-за обновлений и поддержки в целом. Друпал, джумла - примерно то же самое. Делать на друпале просто потому что клиент о ней не знает? А вдруг ему "знакомый программист" че-то скажет про друпал нехорошее?
С клиентами надо проводить просветительскую деятельность. Либо отказываться от сотрудничества. Нет хуже клиента, который уже сделал заказ, уже идет работа, а он постоянно стучится с новыми откровениями, о которых ему напел знакомый или он прочитал в интернете. Такой будет долбить все время разработки: а вот я прочитал что надо ставить плагин кеширования, а вот я прочитал что этот плагин дырявый, а вот я прочитал, что другой плагин рушит систему... и так далее.
Ну в целом лично для меня ниче не изменится - просто скину штук 30 доменов, которые держу на всякий случай, типа pinweb, cssweb и т.д. - все равно времени нет делать столько рабочих сайтов.
Оставлю только штук 10 реально действующих, ну парочку для тестов всяких и экспериментов.
У меня и так все подорожало в гребаном 2домейнс.ру.
Чет мне кажется, там ребята не понимают простой вещи: большая часть доменов, не побоюсь сказать, что даже наверное более 70% - это неработающие домены, которые тем не менее оплачиваются каждый год, просто потому что стоят 90 рублей. Пусть поднимают и ждут массового сокращения доменов на руках, себе же хуже сделают.
Имхо отдавать деньгии фрилансеру за подобный проект - это то же самое, что спустить их в унитаз.
Я не говорю, что невозможно сделать. Но в таком случае у фрилансера должны быть подтвержденные проекты подобного рода. Т.е. чтобы можно было проверить: да, человек реально программер, в битриксе бог, делал похожий проект со сравнимым функционалом.
Есть огромная вероятность попасть на новичка, который даже не будет знать, с какой стороны подойти, и этот проект будет для него первым, со всеми вытекающими.
Либо попадете на обычного посредника, который перенаправит задачу программистам неявного уровня и не сможет в полной мере контролировать качество.
Я бы действовал через оф. сайт битрикса и искал там разработчиков: список партнеров-студий с описаниями проектов у них есть.
Не суть важно, кто сделает сайт. Важно иметь под рукой человека в компании, который сможет им управлять потом. Знаете, чтобы не получилось так, что для изменения номера телефона на сайте вам придется составлять тз, согласовывать с руководством, неделю переписываться с веб-студией, потом месяц ждать этой правки.
От тематики и вида информации много зависит. Я почти никогда не смотрю ролики про всякие программы - мне удобнее видеть текст со скриншотами. "Как сделать эффект в фотошопе" - увольте, слушать часовой монолог картавого подростка, который засунул микрофон себе в задницу и плюс ко всему еще и говорить не умеет - это для меня анрил испытание.
А вот "сухая стяжка керамзитом" - другое. Прочитал статью - и в теории ты знаешь как это делается. Посмотрел ролик - и уже какбе рядом стоял и смотрел, как делают. Разница есть.
Ну в целом так и есть. Ролики обычно затянуты. Вступление, переходящее во вступление и т.д.
На сайтах можно прокрутить страницу сразу.
Проблема в том, что и тексты и ролики часто делают непрофессионалы.
