sapsan72,
Да я как-то так и делал, он еще почему-то свежескаченный забраковывал, там в общем все запутано было и проблема в первую очередь в самой игре.
Я к тому что зачем сейчас использовать какие-то технологии, из-за которых значительная часть аудитории не сможет воспользоваться сайтом в полной мере. Всех танцевать с бубном не отправишь.
Ютуб перешел на html5 - и это уже было приговором.---------- Добавлено 21.05.2017 в 19:51 ----------
А я не смотрю кино так :)
В основном из-за того, что на сайтах может че-то глюкануть, прерваться, да бог его знает что они там могут сделать. Мне приятнее скачать в нужном качестве с нужным переводом - и в плеере.
DenisVS,
А смысл всего этого? Чтобы в Мозилле флеш запускать? Старым проигрывателем? Опасно это все имхо.
Кстати хром и опера тоже чет про флеш ругаются. Тут недавно ездил к маме, у нее проблема - в ОК какая-то игра не запускается, перестала работать. У нее Хром. Ну я немного покопался, че-то поустанавливал, сейчас уже не воспроизведу все шаги, суть в том, что хром блокировал флеш, несколько мануалов от гугла и разрабов вроде помогли.
Флеш уже отжил свое. Лично мне он требуется крайне редко: на том же Матч.тв флеш требуют при просмотре прямых трансляций, и на некоторых других. Насколько я понял, для потокового видео он используется.
Если я захожу на сайт и вижу что там не дай бог загрузка файлов через флеш или еще какой трешняк, я просто закрываю, этот сайт делали питекантропы еще в доисторическую эпоху и ничего хорошего там быть не может.
Самый трешняк который только может быть в 2017: это строчка в требованиях к вакансии про создание флеш-баннеров.
cheebeez,
Уныло и мелко. Учи английский, не распространяй дезинформацию.
Угу, а в этих примерах одинаковое меню.
Увлекательно начал ТС тему. Требую скриншотов, а то не понятно. К чему тут WP_POST_REVISIONS...
Зы. Может еще какие операции с движком делались? 🍿---------- Добавлено 21.05.2017 в 11:15 ----------Но если все именно так, как рассказывает ТС, то возможно хостинг виноват. Не шучу. У меня когда-то были проблемы абсолютно необъяснимые с движками, но только долгое гугление помогало прийти к мысли, что хостер чего-то там подкрутил.
Нормальный способ, но PSI он не нравится, все картинки забраковывает. То что предлагает скачать сам сервис - иногда глючит и выдает несмотрибельное уг.
Все индивидуально, зависит от картинки.
Я лично сам не люблю на сайтах неоправданно тяжелые картинки. Вот вчера уменьшаю одну - получается 140Кб. Картинка 500*500 примерно. Че-то мне покказалось это много, попробовал несколько прог и сервисов - заметного уменьшения нет. Сдуру решил в png сохранить в том же фотошопе, для веб, результат ~100Кб. Вот вам и пнг.
А вообще Pagespeed это эталонный образец того, как сырой убогий и шизанутый сервис внезапно стал библией и сводом законов. Гугл может себе позволить рекомендовать любую дичь.
А вот и идеал:
Тут ключевое - low-quality.
А еще - domains.
Но вы продолжайте паниковать, необразованным крестьянам это в самый раз.
Как это? Сам что принимает решение стать черновиком?
Так вручную тоже. Всегда так было. Просто если пишешь сам раз в день, это не так напрягает, не очень часто бывают отложенные на потом черновики.
SeVlad, ну вроде как он имеет в виду редакции, насколько я понял.
