kuprum,
Если я правильно понял суть.
На bigpicture все то, что в основном блоке контента, + то, что в футере - это записи.
Просто в основном контейнере выводятся все записи, кроме одной определенной категории.
Эта категория (рубрика) выводится отдельно от основных записей в футере, точнее, ссылка на категорию + три последних поста из этой категории.
Patlat,
Это какой-то поток сознания.
Надеюсь, ТС просто троллит.
Если нет - то почему бы не зарегистрироваться на бирже, например Фрилансим, обозначить бюджет и требования, выбрать исполнителя и получить результат?
Зачем вы ищете исполнителей путем создания истеричных тем? А потом пытаетесь их привести на биржу фриланса и там всё оформить? Это какая-то шизофрения в запущенной стадии.
Оформляйте все на биржах фриланса через различные безопасные сделки.
Вы сами себе придумываете проблемы - это первое.
Вы занимаетесь не своим делом - это второе.
Некоторые не умеют работать с людьми ни в качестве заказчиков, ни в качестве клиентов. Просто надо это признать.
Поржал.
Паблики по городам не нужны. Порнуха нужнее.
Если этим будет заниматься специально обученный человек aka контентщик или вроде того - проблем никаких. Просто у меня вызывает некоторый скептицизм уверенность в простоте движков с точки зрения руководителя. Допустим, какой-то контент добавить сможет любой, это так. Но как минимум надо будет выбирать шаблон поста/страницы, прописать заголовки, подключить нужные блоки, слайдер с фотками тоже подготовить. На этом этапе возникнет куча маленьких нюансов, вряд ли с ними будет разбираться руководитель собственноручно, также сомневаюсь, что секретарша установит Фотошоп, чтобы обрезать фотки до нужных размеров :)
Идеально, когда сайтом после создания все-таки занимается знающий человек, либо тот, кто сможет разобраться в шаблонах и у него не уйдет на добавление новой странички неделя.
Удобство админки WP почему-то принято называть "админкой для домохозяек", но это может быть верно только для блогового наполнения простейшего сайта. Как только потребуется что-то чуть более сложное, чем добавить типовой текст + заголовок + картинка, домохозяйка впадет в ступор.
onigbinde,
Ну всякое бывает, я же не говорю что каждый в Яндексе в курсе + алгоритмы в курсе. Возможно кто-то где-то что-то подкручивает за скромную мат. поддержку, либо закрывает глаза. Чисто логически подобные проекты должны вручную смотреть, иначе вдруг какой-то не сильно отвратительный гс попрет вверх и сместит википедию? Что тогда будут делать? Явно же вручную прибьют.
Ну там видимо и раньше все было неплохо, сайт старый, вряд ли они все время трудились просто так, а потом взлетели.
У меня вообще есть подозрение, что этот сайт крышует непосредственно кто-то в Яндексе.
С сабжевым.
lesnik59,
Попробуйте посмотреть там, где и надо было смотреть изначально :)
https://otvet.mail.ru/agent/
Плагин Super Cache поставить - и никакой нагрузки не будет!
Пейдж сейчас заметно напрягся. Брин глотает успокоительное.