Ну а можно конкретнее?
Имхо, вы, как и многие, купились на красивые шрифты (латиница, кстати, еще не факт, что найдется русский аналог) и красивые картинки.
Нашел прекрасное, 2007 год:
http://bureau.ru/bb/soviet/20071015/
Забавный факт, что за 10 лет форумы не сильно изменились внешне, и это невероятно круто.
И вместе с тем не изменилась страница дизайнерского бюро, на которой обсуждался "убогий" дизаен форумных движков. Дизайнерская. За 10 лет. И это невероятный фейл.
Я использую, иногда полезно. Например, те же alt можно просто где-то забыть дописать. Один раз валидатор подсказал, что у меня title два раза выводится :)
Это добавляется, если картинка с этим именем уже есть, но ее снова загружаешь туда же. Скорее всего, какой-то плагин, если сами не закидывали.
А можно подробнее? Я тут как раз делаю тему :)
Не лишняя, т.к. нынче слава богу уже 2017 год.
Может просто кто-то вообще сайты не тестирует никак? Я вот часто вижу косяки, практически на каждом сайте.
Наверное надо как-то серьезнее относится к тестированию и не демпинговать, в первую очередь.
Смотря кто принимал решение по таким макетам, как вы описали. Если все согласовано с заказчиком, пусть оплачивает такой сложный сайт :)
Это отмазка 2-3-летней давности. На самом деле сейчас если не можешь делать хорошо адаптив (без баек про 3 сайта и соответствующей цены) - ты просто не нужен.
Понятие про какой-то отдельный адаптивный дизайн, который надо заказывать сверх стандартного - это уже история. Сейчас вообще никого не интересуют сайты, которые не влезают в смартфон. Вы бы еще вспомнили best viewed in Microsoft Internet Explorer 6.0+ in 1024x768 :)
Вся адаптивность, при правильном изначальном понимании как будет выглядеть сайт, это немножко лишних строк кода. Контент 100%, сайдбар тоже 100% и показывать внизу, вот и весь адаптив который требуется. К сожалению, далеко не все это понимают до сих пор.
Красота вообще понятие относительное. Именно поэтому многие дизайнеры стыдятся выкладывать реальные работы и показывают какие-то виртуальные прототипы. А зря.
Удобство - тоже относительно, поэтому надо стараться предусмотреть несколько видов или ориентироваться на массовость.
S_M,
Я так подозреваю, что там еще и хостинг достаточно тормозной у многих. В общем, делать вывод о скорости загрузки можно только на своем хостинге. Большинство шаблонов и тем при просмотре демо тормозят так, что сложно поверить :)
SeVlad,
Они там бывают сильно кривые и тормознутые, но альтернатив особых нет. Либо они, либо уже на заказ делать. Все же там контроль качества присутствует, т.е. многие вещи просто не пройдут.
