Хотя бы тем, что не могут выдать более приличный текст, чем синонимизаторы.
Рерайтеры не нужны, как и говносайты, созданные путем их рабского труда.
Но меня просто забавляет эта позиция: человек осознанно решает писать тексты ни о чем для сайтов за копейки, при этом параллельно предъявляет претензии к требованиям и требует особого отношения. Сюр.
Если тут кто-то такой опытный и профессиональный сеошник, почему свои проекты не делаете? Или почему не идете работать сеошниками, вы ж лучше знаете какие нужны тайтлы и вхождения :)
Зачем горбатиться за копейки?
Вот что меня удивляет.
Я смотрю, топик тут про очень серьезные бабки и серьезных топовых людей :)
По теме: непонятны 2 момента.
1. С какого перепугу, соглашаясь пахать за копейки для говносайтов, кто-то рассчитывает на какое-то уважительное отношение?
2. Кем себя возомнили авторы этих так называемых "статей", что спорят с требованиями по статьям?
Не симпатизирую ТСу и его феминизированному агрессивному клону, но просто интересно - на что рассчитывают "пейсатели", ведь понятно же что уважать можно (и нужно!) кого угодно - от грузчика до уборщицы, но уважать рерайтеров - это просто бессмысленно.
У меня предложение.
Давайте все, кому кажется что общения нет и форум умирает, распишет честно и по пунктам: как зарабатывают, что делают, спалят все фишки и реальные знания и хинты при продвижении и монетизации.
Уверен, это всколыхнет сообщество :)
silicoid,
По большому счету, иногда приходится выполнять сопоставимый объем работ.
Как-то, помню, на modx надо было добавить 50 однотипных страниц (про разные города, т.е. фотки тоже разные).
Оказалось, проще их было сделать сначала в notepad, потому что тупо проще в нем работать, замены и все такое прочее.
Ну и вообще, частенько сами страницы готовлю в notepad, потом вставляю в редактор.
Совсем девочка в любом случае накосячит, хоть в админке цмс, хоть где угодно :)
serezka,
Полезные разделы по умлчанию - это самые первые, про пс и их новые фильтры алгоритмы. В остальном - в основном вопросы.---------- Добавлено 22.06.2017 в 00:53 ----------
Вот не знаю, но мысленно я уже начал их тратить сразу после того как тему увидел!!
Теоретически можно наполнять каждую страницу и в текстовом редакторе, почему нет.
Просто сами представьте: у вас 1000 статей. Каждая статья - со своими заголовками, метатегами, категориями, тегами. Каков шанс, что специалист заполнит все странички корректно? Очень маленький. Косяки будут точно.
На CMS этой проблемы нет, просто создаешь страницу в нужной рубрике - и все. Грубо говоря, там исключены случаи, когда у нескольких страниц забыли поменять title, потому что контентщик запарился к концу дня.
Кроме того, всякие мелкие но важные вещи: пагинация, меню... Да те же страницы категорий придется редактировать вручную - это довольно бредово и сюрреалистично. Но возможно.
Суть в том, что для экономии времени разумнее адаптировать шаблон к CMS и наполнять сайт уже из нее.
Имхо, в теме собрались главные телепаты и ванги форума. Гадание на кофейной гуще и картах таро. Мне кажется, никто из отписавшихся не в курсе истинного положения дел, в плане посещалки, дохода и перспектив.
Тем не менее сайт (не форум) довольно неплохо сбея чувствует в поисковиках, в скором времени глядишь потопит хлипкого Цукерберга позвонит и его клонов :)
Игорь ( Родной Портал), может имеет смысл предложить 5К евро и выкупить серч? :) пока не поздно. А то получится как с Yahoo...
Miha Kuzmin (KMY),
В SEO сисек нет!
Когда-то да, а последнее время у меня яху ассоциировалось только с тормозным почтовым сервисом, на котором надо было муторно регистрироваться, потому что нужные мне сервисы (например Flickr) требовали регистрацию на этом самом Яху :)
Кое-кто извлекал профит с помощью Yahoo, но по сути это уже давно мертвый сервис, мертвый бренд. Для рунета они никогда и не были чем-то заметным.