умер Антон Носик

Скромно полагаю, что пара сотен человек считают меня интересным собеседником. Надеюсь, что Ваша популярность много выше моей.

Только Вы в своей простоте опять не учли простейший же аргумент - устами младенца глаголит истина. Если на голого короля указывает "никто" из Интернета, а его свита только и может, что откланяться, то участи этого монарха не позавидуешь.

Нету, то бишь, никакого вершителя судеб. Скоро вообще стесняться начнут.

а ещё круче иметь способность определять доход через экран монитора

Да, но вы ведь объективно беден, о чём речь.

Я гражданином никогда не интересовался. Могу сказать одно: каждый раз, когда натыкался на его тексты, а то и на него самого где-то в ютубах, у меня оставалось чувство брезгливости. Этому, видимо способствовало невероятное самомнение обсуждаемого гражданина при полном неумении выражать мысли без матерщины. А может ещё что-то, не рефлексировал.

Ни о каких судьбоносных достижениях покойного не слышал.

Кстати вот это — «о мёртвых или хорошо, или ничего» — по моему мнению, просто лицемерие. Если руководствоваться таким подходом, то нельзя обсуждать и разную историческую мерзость, вроде Калигулы или Гитлера.

Я считаю, что, пожалуй, следует контролировать свои эмоции в отношении людей, которые уже не могут ответить, но если некто больше всего стремился прославиться своей грязной лексикой и показушным цинизмом, то это стоит отметить и после смерти, ведь ему и самому это всегда было приятно.

Гитлеру нельзя было написать в жж или в твиттер какую-нибудь гадость, а Носику (при желании) - можно было.

............................

Вот и какбэ в недоумении - чего такого свершил, что народ здесь усирается в "ку"?

Лично я словам не придаю особого значения. За исключением двух крайностей: художественная нетленка и непростительная мерзость. В первом вроде бы не замечен. Второе - даже в топике отметилось (антигуманизм с налетом ксенофобии).

Может, практические дела велики? Ну там, интернет изобрел или хотя бы хоспис построил?

---------- Добавлено 10.07.2017 в 21:28 ----------

Ага, я же закидывал этот аргумент в ответ на тираду эротичного обожания от визуала. Проглотили, не заметив..

Советские иначе понимают все эти "мементо мори". В античности, насколько помню, худшим из проклятий считалось забвение, а вовсе не посмертная хула. Т.е. поклонники Носика и его творчества должны понимать, что подобные темы оказывают честь, к тому же вполне подобающую обсуждаемому персонажу.

Впрочем, вряд ли они это поймут. Точно - не сразу.

Участвовал в благотворительности. Кажется, с отрицательным (для нормальных людей) результатом.

Лично я зашёл в топик потому что был удивлён, что на форуме с уровнем интеллекта пользователей по медиане выше среднего, кому-то пришло в голову создать подобный топик. Ну а как начал читать оды, не смог удержаться от реплики.

Вот смотри: в тот же день умер Глазунов. Личность спорная, но, по моему мнению, куда более масштабная, чем Носик. Я несколько раз был у него в галерее и каждый раз уходил потрясённым. Причём, не столько его эпическими полотнами, которые, по моему мнению, довольно конъюнктурны, хотя и интересны, а малоизвестными картинами и даже рисунками. У него, например, есть довольно большая серия иллюстраций к Достоевскому.

Про Глазунова, который, разумеется, останется в истории культуры как не последний человек, топика нет. А про матерщинника Носика, ничем другим не прославившегося, есть. Меня это задело.

У меня примерно такая мотивация.

Кстати, да. Слышал. Личность.

---------- Добавлено 10.07.2017 в 21:37 ----------

А я дерусь просто потому, что дерусь (с)