Заказчик начинался Последователей ПСИ и устроил разнос вебмастеру, постановив добиться положительного результата.
Вебмастер зашел, посмотрел на "анализ", понял что рекомендации полный бред, но цифры нужны, нужна зеленая лычка.
Сайт на Вордпресс. Нехитрым гуглением находятся заветные подборки "как сделать все красиво для Вордпресс".
Устанавливается с десяток мусорных плагинов. Результат по ПСИ - 99%, заказчик в восторге, вебмастер в восторге, сайт стал грузиться медленнее, работать с ошибками и появились проблемы с безопасностью, но кого это волнует, если рекомендации выполнены?
Примерно так оно и происходит. Включать мозг PSI не требует, он требует чтобы был зеленый шильдик.
А то мы не знали, что картинки не надо огромные вставлять.
А то мы не знали, что мегатонны css и js - оно как-то слишком тяжело.
Смех, да и только.
Ну ладно бы оно еще работало корректно, а то ведь нет. Но в главной своей идее, полностью убитой реализацией, PSI конечно же правы, успокойтесь, Content-pro.
loed: А что еще можно посоветовать из бесплатных cms с платными темами?
Боюсь, лучше (и дешевле) WP-тем не найдете.
Конечно все вообще сильно зависит от контекста: что конкретно нужно. Если срочно и быстро, то лучше вообще сделать лендинг, красиво оформить, постоянно обновлять и т.д.
Как правило супер-пупер-темы сложновато наполнить и поддерживать. Как результат = всегда видно, что че-то тут не то на сайте.
Вообще ничего не потеряете, да и на Джумле тоже не потеряете.
Главное - это чтобы качество и количество контента соответствовало шаблону, а то обычно бывает, что половины фишек неоткуда взять, тексты писать лень, фоток нет, и шаблон уже выглядит не так как на демо-сайте.
Один из конкретных примеров.
Сайт работал нормально.
Заказчик начинался Последователей ПСИ и устроил разнос вебмастеру, постановив добиться положительного результата.
Вебмастер зашел, посмотрел на "анализ", понял что рекомендации полный бред, но цифры нужны, нужна зеленая лычка.
Сайт на Вордпресс. Нехитрым гуглением находятся заветные подборки "как сделать все красиво для Вордпресс".
Устанавливается с десяток мусорных плагинов. Результат по ПСИ - 99%, заказчик в восторге, вебмастер в восторге, сайт стал грузиться медленнее, работать с ошибками и появились проблемы с безопасностью, но кого это волнует, если рекомендации выполнены?
Примерно так оно и происходит. Включать мозг PSI не требует, он требует чтобы был зеленый шильдик.
вы пока ничего интересного не сказали
Тему заново читаем, отвечаем про википедию
или заканчиваем заниматься таким сложным делом, как диалог. Не ваше это.
У меня 8 минут заняло время между отправкой данных для переноса и ответом от 2domains, все быстро перенесли.
по существу)
По существу вы не отвечаете, вас заклинило.
вменяемые общие рекомендации, тогда как другие участники утверждали, что это всё бредовые рекомендации
Конечно бредовые.
А вообще сложно спорить с религиозными.
Эппл приказал купить - купили, еще и добровольно распиарили везде.
Гугл поддержал бредосервис - побежали "просвещать" недалеких.
А то мы не знали, что картинки не надо огромные вставлять.
А то мы не знали, что мегатонны css и js - оно как-то слишком тяжело.
Смех, да и только.
Ну ладно бы оно еще работало корректно, а то ведь нет. Но в главной своей идее, полностью убитой реализацией, PSI конечно же правы, успокойтесь, Content-pro.
loed,
Все равно исходить надо из функционала, как мне кажется.
Движки для ИМ из коробки предлагают обычно столько всего, что придется многое выпиливать. Иначе потом вылезут лишние страницы.
Помню, где-то читал про деятелей, которые все сайты делали на OpenCart, выдавая ее за свою собственную студийную CMS :)
Желтые штаны: дань моде или пагубная привычка?
А что еще можно посоветовать из бесплатных cms с платными темами?
Боюсь, лучше (и дешевле) WP-тем не найдете.
Конечно все вообще сильно зависит от контекста: что конкретно нужно. Если срочно и быстро, то лучше вообще сделать лендинг, красиво оформить, постоянно обновлять и т.д.
Как правило супер-пупер-темы сложновато наполнить и поддерживать. Как результат = всегда видно, что че-то тут не то на сайте.
Вообще ничего не потеряете, да и на Джумле тоже не потеряете.
Главное - это чтобы качество и количество контента соответствовало шаблону, а то обычно бывает, что половины фишек неоткуда взять, тексты писать лень, фоток нет, и шаблон уже выглядит не так как на демо-сайте.
так тут и не просят фоты с макияжем и прочими сумками, можно без вот этого всего
Трусы в сумку, фотку в топик!