Лично я знаю точно, что некий ресурс платит 100К в месяц одному автору (не из топ-5) роликов за 15-секундную вмонтированную в начале каждого ролика рекламу.
Без примеров не очень показательно, но я не прошу палить темы :)
Все-таки разный это уровень. Когда пилишь свой контент - подписчиков больше, все хотят посмотреть чего там новенького. Вот я привел в пример просто видосики по игре: идет запись боя на танках и мнение автора - всё. И там тоже сотни К просмотров, уже и реклама там совершенно другая - компании напрямую заказывают. Плюс есть выход в стрим каналы и заработок с донатов. Становишься медийной личностью и все такое. Больше способов рубить бабло.
Психиатр: Надо все бросать и только ютубом заниматься
Если найти нишу - можно отлично подняться. Но все равно как мне кажется самый нормальный выхлоп именно у тех, кто оригинальный контент пилит, а не хитрит.
Взять тех же вододелов по World of Tanks: те кто поставили выход видео на поток - нормально зарабатывают. Каждый день по 3-5 видосиков.
---------- Добавлено 11.12.2017 в 10:13 ----------
Кстати внезапно возник вопрос: а чего Вконтакте не сделают монетизацию видосиков? Как на тытрубе. Загрузил видео - получаешь копеечку.
Странно просто, статистика есть, все есть, а монетизации нет.
У меня есть фильм, которого не было на ютюбе, с русским переводом, не суть, в общем почти сразу прилетело письмо, что правообладатель на музыку (!) есть, и поэтому либо удалять, либо оставлять без звука, либо реклама ютюба будет.
Уникализированные тексты, которыми почему-то необходимо набить сайт - другая история. И в этом случае надо понимать, что конфетка все равно не выйдет. Кто-то напишет чуть лучше, кто-то чуть хуже, в итоге все равно фигня.
Надо бы еще больше конкретики - что за проекты. Вот у вас допустим есть сайт про смартфоны - вы его тоже будете рерайтом наполнять? Кому это надо? И куда будут ходить люди - на сайт, где обзор делал, фоткал, записыввал видео человек или на ваш, где работал "копирайтер"?
а если взять известную песню и сделать свой вариант типа там ремикса и т. п.?
https://www.youtube.com/channel/UCIIDymHgUB6wD91-h8wlZdQ
известные песни быстро выпиливаются, то что находятся еще в выдаче это скорее исключения
Я обычно если хочу чего-то расшарить, то находится 1 официальная версия клипа, либо просто одна. Может там еще поиск своеобразно работает.
Зато бывает по 100500 концертных версий, но как правило там просмотров не много.
Мещеряков Илья,
У всех по-разному, свой заработок они не палят.
Лично я знаю точно, что некий ресурс платит 100К в месяц одному автору (не из топ-5) роликов за 15-секундную вмонтированную в начале каждого ролика рекламу.
Может стоит запретить на форуме анимированные авы?
Да разве они есть? Если есть, то не много.
Совсем нет. Чужое идет на ура
Без примеров не очень показательно, но я не прошу палить темы :)
Все-таки разный это уровень. Когда пилишь свой контент - подписчиков больше, все хотят посмотреть чего там новенького. Вот я привел в пример просто видосики по игре: идет запись боя на танках и мнение автора - всё. И там тоже сотни К просмотров, уже и реклама там совершенно другая - компании напрямую заказывают. Плюс есть выход в стрим каналы и заработок с донатов. Становишься медийной личностью и все такое. Больше способов рубить бабло.
Надо все бросать и только ютубом заниматься
Если найти нишу - можно отлично подняться. Но все равно как мне кажется самый нормальный выхлоп именно у тех, кто оригинальный контент пилит, а не хитрит.
Взять тех же вододелов по World of Tanks: те кто поставили выход видео на поток - нормально зарабатывают. Каждый день по 3-5 видосиков.
---------- Добавлено 11.12.2017 в 10:13 ----------
Кстати внезапно возник вопрос: а чего Вконтакте не сделают монетизацию видосиков? Как на тытрубе. Загрузил видео - получаешь копеечку.
Странно просто, статистика есть, все есть, а монетизации нет.
Это все нереально.
Реклама наверняка не автора канала.
У меня есть фильм, которого не было на ютюбе, с русским переводом, не суть, в общем почти сразу прилетело письмо, что правообладатель на музыку (!) есть, и поэтому либо удалять, либо оставлять без звука, либо реклама ютюба будет.
Had,
При определенных обстоятельствах я - кто угодно.
Есть такой "Тинькофф Журнал"
Там редакторы есть.
И внезапно редакторы - это не сеошники. Короче здешней публике сложно будет понять.
Так просто мы разное обсуждаем.
Статьи - это одна история.
Уникализированные тексты, которыми почему-то необходимо набить сайт - другая история. И в этом случае надо понимать, что конфетка все равно не выйдет. Кто-то напишет чуть лучше, кто-то чуть хуже, в итоге все равно фигня.
Надо бы еще больше конкретики - что за проекты. Вот у вас допустим есть сайт про смартфоны - вы его тоже будете рерайтом наполнять? Кому это надо? И куда будут ходить люди - на сайт, где обзор делал, фоткал, записыввал видео человек или на ваш, где работал "копирайтер"?
Как-то так.