melkozaur

melkozaur
Рейтинг
540
Регистрация
06.04.2010
Интересы
разносторонние
SeVlad:
одним в маленький экран по мелким кнопкам тыкать, да ещё переключаться между символами/цифрами/етс.

Так это суть смартфонов.

Настуля, в админке найдите плагин кэширования и у него в настройках сбросьте кэш.

e_v_medvedev:
По статистике Wildberry более 80% покупок делается именно с десктопа.

Не верю. У женщин просто нет столько десктопов.

e_v_medvedev:
Ищут чаще с мобильных устройств а вот покупают с десктопов.

Если все правда, то это лажа, компании надо работать над упрощением форм. Я глянул - там щас при регистрации выдается портянка в худших традициях веб 1.0, только что род занятий прадедушки не спрашивают.

Если посмотреть и выбрать среди 100 товаров проще на мобиле, а сделать заказ (т.е. уже точно выбранный товар просто оформить) - сложно, то тут 2 мнений быть не может, налицо плохой дизайн.

Вы сами прикиньте, форма - это список полей, как он может быть на десктопе удобней?

---------- Добавлено 11.04.2019 в 12:37 ----------

e_v_medvedev,

Да и потом, это не противорчит моей идее. Даже в самом запущенном случае форма заказа показывалась бы на десктопе в один столбик, как на мобильниках (наверное). Ну и что, так даже понятней.

Шо вы бегаете с этой устаревшей темой, нынче 2019 год и вопрос надо ставить по-другому: "нужна ли сайту десктопная версия" или типа того. Адаптив - уже надо употреблять в смысле "надо ли для большого дюйма че-то делать? или ну его нафиг". Все равно широкодюймовые ребята уже начинают привыкать окна браузера ресайзить на половинку :)

Назад в 90е! Best viewed at 1024 x 768! лол

MrDesigner:
wp-content/cache/minify

Для начала надо сбросить нафиг весь кэш в плагинах.

Samail:
А что если в код сайта на ВП вставить тег:

Зачем убивать сайт?

Джумла - мусор.

Надо про битрикс вписывать. Тогда ПС поймут, что ты не случайный пассажир, а человек обеспеченный, потратившийся на CMS, то есть по определению сайт хорош. Десятка 2-3 позиций сразу проскакиваешь только за счет этого.

Это мое мнение, я проверял :)

Slippy:
Короче, чтобы всем понятней было уникальная цмс даст в этом плане фору широкоизвестной при одинаковом контенте,никто не поспорит, что уникальная пишется под конкретные нужды без лишнего, а это скорость работы как минимум+уникальность отдачи контента, не самого контента, а именно его отдачи, ВП по сути это шаблон с подключаемыми модулями, на который натягивают еще один шаблон, для якобы его уникализации, однако эту уникальность только человек видит, для роботов все одно и тоже

Расскажите подробнее - как и при каких обстоятельствах у вас появилась в голове такая каша?

---------- Добавлено 10.04.2019 в 10:12 ----------

ПХП - это понятно.

Но очевидно, что статичные сайты должны всех рвать. Т.е. буквально - делаешь лендинг и все магазины типа МВидео начинают резко страдать.

Пофиг что скриптов на пару десятков мегабайт, а картинки загружаются полчаса, ведь главное что структура кода уникальна и поэтому Яндекс на первое место сразу выдаст билет.

Так?

---------- Добавлено 10.04.2019 в 10:18 ----------

vas80:
Все это фиксируют поисковые системы и понимают, что сайт не полностью уникальный

Начитаются сео-блогов и...

vas80:
При одинаковых технических показателях и сео параметрах, кто выйдет в ТОП-1

А вы сделайте 2 одинаковых сайта. Один на ВП, другой самопис. Но конечно для чистоты эксперимента вам надо будет все тайминги повторить, чтобы каждая функция работала одинаково по времени, чтобы к бд были одинаковые запросы, я уже не говорю что контент должен быть идентичным, ну и конечно нужно чтобы роботы одновременно все это проиндексировали.

Тогда появится повод как-то рассмотреть данную гипотезу.

burunduk, так это отличная возможность же: заставить людей начать работать или уйти :)

burunduk:
требуемых изменений на сайт они не вносят
burunduk:
согласование 1 строчки в роботсе от полугода
burunduk:
с полными кретинами

Обычно такая фигня из-за того, что один отдел (или человек, не суть) зависит от другого отдела, или зависит от начальника, или зависимость от всего подряд. Поэтому нет нормальной схемы "сделали - внедрили". Вам надо эту схему построить. Я раньше тоже тупил и все эти ситуации принимал как данность, типа "ну ок, будем ждать". Но эта подвешенность постоянная напрягает, особенно ближе к завершению, когда иконку двигаем по 2 дня :)

В общем, надо шустрить, разговаривать о проблеме с представителем заказчика, выяснить почему так получается. А потом уже действовать исходя из полученной информации: например, встретиться с руководством, от которого все и зависит. Надо понимать, что далеко не все вообще в курсе того, что проблема есть. Поэтому надо ее обозначить:

- Мы выполняем работу, но задерживается прием и утверждение, сроки горят.

- Мы выполнили следующие работы, но как видим спустя полгода - изменения не были внесены в проект. Они необходимы для того-то и того-то, без этих изменений не получится нормально провести дальнейший этап.

Как-то так. По крайней мере человек увидит проблему. Дальше будет проще. Лично мне довольно часто удается улучшить этот неприятный момент в работе. Дело в том, что в компаниях люди мотивированы ленью, пофигизмом, боязнью начальства. Как именно обстоит дело в конкретной компании - надо выяснить. Обозначая проблему - уже делаешь лучше, чем есть. А когда все работают на пофигизме (не внесли, ну и ладно, сами дураки) - это тупик.

denis920, наверное первая тема - дочерняя второй темы, типа того, поэтому и тянет всякое оттуда.

Всего: 10961