Лично я уже никогда не перейду на эппл, возраст не тот + не люблю перемены. люблю чтобы все было привычно.
Последняя система, которую я с удовольствием хотел поскорее поставить - это ХП. На ней сидел очень долго. Так получилось, что все неудачные Виндовсы я не использовал, т.к. не понравились сразу: Миллениум, Виста, восьмерка.
Потом с неудовольствием перешел на 7. В итоге понравилось, переустановок системы не было вообще ни разу (это для винды прямо что-то невероятное, помню 98 стабильно ложилась раз в полгода/год, но тогда и время было другое).
Щас перешел на 10, тоже нормально.
Не люблю вообще перемены в софте. Люблю чтобы все работало как работает, поменьше всяких "нововведений". Часто начинают прикручивать совершенно ненужные функции, всё меняется, становится неудобно.
Сейчас кстати установлен Фотошоп 8.0 и мне его хватает.
Sitealert,
Я и не писал про холодильники.
Вы че-то все сразу начинаете обобщать и утрировать.
Такой собирательный образ вебмастера: он ничем не интересуется, никуда не ходит, ничем не занимается, в соцсетях его нет, браузер всегда чистый.
Собственно, разве имеет смысл обсуждать его в контексте ца, пользователей и вообще?---------- Добавлено 22.01.2019 в 12:34 ----------Короче резюмирую: сайтостроители на данный момент во многом обязаны сеошникам, без них миф про то, что каждому обязательно нужно создать сайт и раскручивать его в пс - давно бы развалился. И заказов было бы меньше, в разы. Так и будет, но в будущем. Контентщики всех видов и расцветок тоже держатся за счет всего этого. Потому что производить какие-то работы по наполнению и правкам сайта - это все-таки посложнее, чем закинуть свежие фотки в вк и подписать их.
SeVlad,
Aisamiery,
У вас сильно субъективное представление, я бы назвал его устаревшим.
Про девочек до 22 - посмеялся. Наверное, все потому что вы избегаете соцсетей, вам пока неизвестно, что люди старше 35 тоже там есть.
Металлопрокат - каталоги-агрегаторы в первую очередь. Сайты конечно есть, внезапно многие имеют живые аккаунты в, не поверите, инсте
Почему когда речь идет про соцсети, сразу начинают говорить про металлопрокат , производство и т.д. - я понимаю, но это не отменяет наличие других тематик.
Пользователь чего-то хочет, ищет это, находит сайт и получает информацию - это, ребята, 90-е годы. Уровень, который был тогда.
Сейчас все должно работать по-другому: ищет, находит, подписывается чтобы следить за новостями. RSS как была так и осталась технология для гиков. А обычному живому человеку удобнее подписаться в соцсети, чтобы допустим не всегда, но периодически видеть новости про всякие акции, скидки, ну и новости как таковые. Это касается довольно большого числа различных услуг, начиная со спортивных клубов и заканчивая ресторанами, например. Или кино.
SeVlad, молодец, однако это не отменяет фактов.
Очень многие тематики прекрасно и главное полезно живут в вк, а в виде сайтов - малофункциональные, нестабильно наполняемы и конечно же фантазия дизайнеров делает свое дело. Так что даже если попадается сайт - иногда полезнее сразу перейти на его страницу в соцсетях, там и новости = новости, и фотки = фотки. И фидбек еще сразу же в реальном времени.---------- Добавлено 21.01.2019 в 22:52 ----------
ВП вообще может скатиться до Wix с таким вот вектором развития.
То есть даже если кто-то вообще не имеет сайта, а только страницу в вк - ты все равно видишь сайты?
Ну круто, че.
Конечно, а у вас другой, альтернативный гугл, и там все сайты всегда в выдаче по всем запросам выше соцсетей.
Надо немножко завязывать бухой писать на форуме.
Ну, какими должны быть сайты/приложения, нам скажут пара корпораций и мы будем подчиняться, а как по-другому?
ziliboba0213, какая разница, какая у них там туса???
Картины надо продавать! А значит оно должно идти в народ.
Я лет 7 назад делал сайт своему знакомому фотографу. Просто сделал одностраничник. И все. Потом он все-таки решил, что это недостаточно богато и круто, заказал сайт на вордпрессе со всеми этими разделами, контактами, и кучей придуманных для галочки страниц. А я ему говорю: вот ты фотку новую запостил - у тебя за час 38 лайков, каментики какие-то уже есть. Оперативно! А на сайт ты когда ее загрузишь? И даже когда загрузишь - через какое время ее реально увидит живой человек? Тогда он че-то не послушал, но впоследствии сайт забросил, естественно.
ziliboba0213, я давно какие-то находил сайты, там вроде можно было заказывать или покупать готовые. Но весь функционал в принципе решается хорошей группой/пабликом в вк.
Такой еще момент: если некто добавляет фотку в инсте или в вк - это сразу видит куча людей, т.к. у тех же фотографов дофига подписчиков.
Если он добавит фотку куда-то на сайт, ее вообще мало кто увидит, лол.
ziliboba0213,
С художниками вообще не сталкивался, эту тему не знаю. Но! Картину в интернет не закинешь, сначала ее нужно сфоткать. Поэтому все зацикливается на алгоритме фотографов. Если в топе нет соцсетей - значит ты нашел нишу и надо давить конкурентов, пока не поздно. Но вообще-то художники в соцсетях есть, я сам видел.
Фотографы все в вк, инсте, фб.
Собственно им вообще нет смысла делать сайт. Даже матерые какие-то фотографы - и те, смотришь, в соцсетях имеют и более полную коллекцию, и новости все там пишут, а сайты почти у всех заброшенные какие-то.---------- Добавлено 19.01.2019 в 21:41 ----------Sitealert,
Так зависит от инфы.
И потом, структурированность - понятие весьма неоднозначное. Почти все сайты с фотками - однозначно хуже (менее удобные) чем альбомы в соцсетях. Там и лайки ставить можно, и каменты писать. В любом случае интерактив на порядок выше. А что на сайте? Только, как правило, очередной js-бред "шоб выглядело круто".
