Для cms есть множество разных плагинов, для ВП например находил нормальный легкий звездочный рейтинг без лишнего, для других популярных cms тоже есть либо плагины, либо уже в коробке.
Чтобы с нуля создать - много уйдет сил, учитывая что вы "Очень поверхностно ознакомился с пхп и бд". Ну выдернули вы куски кода, прикрутили. Потом это все будет глючить и некорректно работать. Потянет за собой кучу проблем.
Had: Вопрос в другом - как Гугл с кучей своих сотрудников профи сделали в разы хуже соц. сеть, чем простой парнишка Дуров из Питера?
Дуров в основном ориентировался на фейсбук, брал лучшее, убирал лишнее.
Гугл - вообще не знаю, на что они ориентировались и для кого делали свое поделие. Круги какие-то, как на том нашем сайте про профессионалов, Мой Круг, или как там он назывался. Ну прикольно создать анкету, че-то отметить... но это было прикольно в 2006 году. Когда гугл пилил свой Плюс, уже вовсю рулили группы и паблики. У плюса с этим было как-то не очень.
Надо понимать, что на западе все в фейсбуке давно. И чтобы реально сделать конкурента, нужно либо сделать лучше фейсбука (что никому там пока не удалось), либо делать нишевый, заточенный под что-то особенное, проект (твиттер, инстаграм). В этом смысле плюс явно выделялся тем, что вообще был говном без задач. Ни туда, ни сюда. Вся популярность - только потому что они намекали на плюсик для сайтов в выдаче.
Vveb--ws, парсинг - это всегда объемы и массовость, а значит, контроль качества исключен, а значит СДЛ не получится. Или вы каждую статью проверите на предмет наличия свежих полезных фактов и отсутствия воды?
Что касается технической части - datacol умеет многое, в том числе и работать с подгружаемым аяксом контентом, нажимать кнопку Еще или там крутить вниз экрана - короче дофига всяких плагинов, имитирующих действия людей.
Anamnado: все вот эти вот КРУТЫЕ топовые сайтики - страшные консерваторы. пользователь лишены возможности найти хоть чего то новенькое..... я пока не понял - зачем нужен кинопоиск - лично мне от него никаго толку абсолютно - оно он упорно мне лезет в топ сделали бы что ли индивидуальные настройки в браузераХ - черный список
Потому что пользователи - тоже консерваторы, им надо чтобы все четко было и привычно. Кинопоиск - отличный сайт, кстати, который в основном и парсят все остальные. Хотя какое там может быть новенькое - я не понял.
Anamnado: В итоге пользователи просто не ходят по сайтам....
Очнитесь. На дворе 2019. Какие сайты? Щас когда в разговоре упоминаешь "интернет" - молодежь уже как на дегенерата смотрит.
Большинство сайтов существуют-то до сих пор за счет подачек со стороны поисковиков. Молиться надо на это, и считать деньки до того, как лавочку прикроют.
Вы думаете Гугл просто так подкидывает то АМП, то еще что-то? Нет. Тестируют форматы, выбирают удобные варианты. Людям нужен ответ или решение, когда они в поиске че-то ищут. Продираться сквозь многообразие УГ-контента - никому не нужно.
Фильмы Николь Кидман я и так на кинопоиске посмотрю, если мне подробно надо. Если скачать - у меня в закладках есть. Если че-то типа роста Кидман узнать или там, ну, размер груди - желательно чтобы сразу и написали в выдаче сбоку. А зачем мне идти на сайты, сделанные Васянами и сквозь тонны рекламы продираться? Назовите хоть одну причину, почему мне не пофиг на Васяна.
Вот-вот, тут у всех имхо. Разобраться, чье имхо - личное, а чье - немножко аффилированное, конечно можно, но это долго. И наверное не очень нужно многим в этом топике, правда?
А по поводу захвата - для кого-то конечно рейдерский захват - не повод беспокоиться ваще. Для кого-то - сигнал чтобы уходить. Сигнал, замечу, поданный самим хостером. Одновременно в обоих топиках стали писать монотонную пиар-мишуру в стиле "айхор хороший и директор у них хороший, все будет хорошо", вот и возникли подозрения, что никакого захвата и не было.
Плюс инфа про долги. Конечно это конкуренты вбросили, но какая разница?
Тот же ВП на дешевом шареде запускал ради интереса, с 100К записей запланированных, он не справился: тупил и не мог корректно публиковать посты в один день, какие-то пропускал, их приходилось потом вручную публиковать.
Перевел на более шустрый VDS - проблема исчезла, но это был другой хостер, то есть вообще все что я написал - бесполезно :)
Потом эксперименты забросил.
cscope: А кстати в ВП есть такая возможность - например загружена огромная БД на много сотен К записей для дальнейшего вывода контента статей в шаблон и вывод этот происходит ежедневно в рандомном кол-ве (т.е. создается рандомное кол-во страниц) в заданном диапазоне например от 50 до 100 страниц в день?
Я что-то подобное недавно делал, но пришлось ручками, в базе. Есть генераторы дат, например http://random-date-generator.com - генерит за один раз 100К дат. Соответственно примерно считаем, на сколько нам надо размазать контент, ставим сроки, формат дат и полученный столбик просто копируем в бд.
Васо Вчеразаши,
Велосипед изобретаете?
Для cms есть множество разных плагинов, для ВП например находил нормальный легкий звездочный рейтинг без лишнего, для других популярных cms тоже есть либо плагины, либо уже в коробке.
Чтобы с нуля создать - много уйдет сил, учитывая что вы "Очень поверхностно ознакомился с пхп и бд". Ну выдернули вы куски кода, прикрутили. Потом это все будет глючить и некорректно работать. Потянет за собой кучу проблем.
Вопрос в другом - как Гугл с кучей своих сотрудников профи сделали в разы хуже соц. сеть, чем простой парнишка Дуров из Питера?
Дуров в основном ориентировался на фейсбук, брал лучшее, убирал лишнее.
Гугл - вообще не знаю, на что они ориентировались и для кого делали свое поделие. Круги какие-то, как на том нашем сайте про профессионалов, Мой Круг, или как там он назывался. Ну прикольно создать анкету, че-то отметить... но это было прикольно в 2006 году. Когда гугл пилил свой Плюс, уже вовсю рулили группы и паблики. У плюса с этим было как-то не очень.
Надо понимать, что на западе все в фейсбуке давно. И чтобы реально сделать конкурента, нужно либо сделать лучше фейсбука (что никому там пока не удалось), либо делать нишевый, заточенный под что-то особенное, проект (твиттер, инстаграм). В этом смысле плюс явно выделялся тем, что вообще был говном без задач. Ни туда, ни сюда. Вся популярность - только потому что они намекали на плюсик для сайтов в выдаче.
Vveb--ws, парсинг - это всегда объемы и массовость, а значит, контроль качества исключен, а значит СДЛ не получится. Или вы каждую статью проверите на предмет наличия свежих полезных фактов и отсутствия воды?
Что касается технической части - datacol умеет многое, в том числе и работать с подгружаемым аяксом контентом, нажимать кнопку Еще или там крутить вниз экрана - короче дофига всяких плагинов, имитирующих действия людей.
все вот эти вот КРУТЫЕ топовые сайтики - страшные консерваторы.
пользователь лишены возможности найти хоть чего то новенькое.....
я пока не понял - зачем нужен кинопоиск - лично мне от него никаго толку абсолютно - оно он упорно мне лезет в топ
сделали бы что ли индивидуальные настройки в браузераХ - черный список
Потому что пользователи - тоже консерваторы, им надо чтобы все четко было и привычно. Кинопоиск - отличный сайт, кстати, который в основном и парсят все остальные. Хотя какое там может быть новенькое - я не понял.
В итоге пользователи просто не ходят по сайтам....
Очнитесь. На дворе 2019. Какие сайты? Щас когда в разговоре упоминаешь "интернет" - молодежь уже как на дегенерата смотрит.
Большинство сайтов существуют-то до сих пор за счет подачек со стороны поисковиков. Молиться надо на это, и считать деньки до того, как лавочку прикроют.
Вы думаете Гугл просто так подкидывает то АМП, то еще что-то? Нет. Тестируют форматы, выбирают удобные варианты. Людям нужен ответ или решение, когда они в поиске че-то ищут. Продираться сквозь многообразие УГ-контента - никому не нужно.
Фильмы Николь Кидман я и так на кинопоиске посмотрю, если мне подробно надо. Если скачать - у меня в закладках есть. Если че-то типа роста Кидман узнать или там, ну, размер груди - желательно чтобы сразу и написали в выдаче сбоку. А зачем мне идти на сайты, сделанные Васянами и сквозь тонны рекламы продираться? Назовите хоть одну причину, почему мне не пофиг на Васяна.
Гутенберг теперь выводит галерею с помощью перечисления <li> <ui>
Не прошло и 10 лет :)
ставим питон, называем файл mordograbber.py запускаем и идём спать. Картинки будут рядом со скриптом.
Чето он 200 штук скачал и самозакрылся.
Фома, да ладно, я не паникую.
У меня не было цели загнобить ihor, в общем-то и про качество я ничего не пишу, и про поддержку тем более, т.к. лично опыта нет.
Но тут хайповая тема, вот и набежали недовольные клиенты.
Я к тому, что все естественно и логично, надо было это предвидеть.
ИМХО
Вот-вот, тут у всех имхо. Разобраться, чье имхо - личное, а чье - немножко аффилированное, конечно можно, но это долго. И наверное не очень нужно многим в этом топике, правда?
А по поводу захвата - для кого-то конечно рейдерский захват - не повод беспокоиться ваще. Для кого-то - сигнал чтобы уходить. Сигнал, замечу, поданный самим хостером. Одновременно в обоих топиках стали писать монотонную пиар-мишуру в стиле "айхор хороший и директор у них хороший, все будет хорошо", вот и возникли подозрения, что никакого захвата и не было.
Плюс инфа про долги. Конечно это конкуренты вбросили, но какая разница?
На скромном тарифе все будут тормозить, думаю.
Тот же ВП на дешевом шареде запускал ради интереса, с 100К записей запланированных, он не справился: тупил и не мог корректно публиковать посты в один день, какие-то пропускал, их приходилось потом вручную публиковать.
Перевел на более шустрый VDS - проблема исчезла, но это был другой хостер, то есть вообще все что я написал - бесполезно :)
Потом эксперименты забросил.
А кстати в ВП есть такая возможность - например загружена огромная БД на много сотен К записей для дальнейшего вывода контента статей в шаблон и вывод этот происходит ежедневно в рандомном кол-ве (т.е. создается рандомное кол-во страниц) в заданном диапазоне например от 50 до 100 страниц в день?
Я что-то подобное недавно делал, но пришлось ручками, в базе. Есть генераторы дат, например http://random-date-generator.com - генерит за один раз 100К дат. Соответственно примерно считаем, на сколько нам надо размазать контент, ставим сроки, формат дат и полученный столбик просто копируем в бд.