Короче я тут подумал, имхо это очередная фича ВП, как-то связанная, м.б., с тем, что когда сайт развивается, то часто категории меняют, удаляют, редактируют, вкладывают и т.д. и короче это вроде как сохраняет возможность найти посты там, где они были. В любом случае, я бы ничего не стал делать в плане перенаправлений и т.д. потому что, блин, очень часто работаю с сайтами, где гениальные программеры пришли, увидели что что-то не так, понастроили каких-то каноникалов и перенаправлений, чтобы исправить "ошибку" - в итоге отваливается что-то другое или вообще все начинает работать через жопу.
3 раза пытался в Гутенберг. Ну, не сильно, так, слегонца. Мне кажется некоторая проблема этого редактора (а точнее не проблема а полный ПЦ) - в том, что в нем достаточно неудобно стало писать посты. Конечная идея-то вроде хорошая, т.е. я так понял, что они собираются в будущем встроить весь функционал, который предлагают всяческие вижуал композеры, прямо в нативный редактор. Но реализация - ужас. Вангую в ближайшем будущем возврат классического редактора. Хотя бы в виде вкладки (лишний клик) но лучше по умолчанию.
20 правок по 100 рублей за полгода.
Так и есть.
Правка мелкая и стоит копейки, вроде бы. Но все равно надо потратить время, проверить чтобы ничего не сломалось и т.д. То есть варианты: либо заниматься мелкими правками за копейки, либо вообще не заниматься.
Иногда можно че-то бесплатно сделать.
Но тоже рискованно.
В целом, разумнее работать постоянно, или с постоянными заказчиками, с какими-то цельными проектами. Меньше разбрасываешься, лучше концентрируешься.
Именно поэтому по мелким вопросам столько создается топиков на форумах и всяких stackoverflow и это самый разумный вариант.
ТЗ нужно чтобы хотя бы понимать, где работа заканчивается.
С другой стороны, есть такие исполнители, которым надо каждую букву прописать, иначе "этого в тз не было", с такими лучше вообще не работать.
Proctor, так может вообще тогда искать онлайн-генераторы или типа того? Зачем именно прога?
SeVlad, разницы никакой. Кстати не всегда сайт разрабатывается, тестируется и доводится до ума именно там, где он потом будет крутиться. Т.е. на своем хостинге править, потом переносить на другой - проблем вообще никогда ни у кого не возникает что ли? Да постоянно, особенно с вордпрессом, когда базу скопировали, залили, и отвалились виджеты, ты и сам это прекрасно знаешь.
Короче, доказывать что каждый юзает что ему удобно - это вроде как глупо, так что не буду. Я вот почему-то могу не бросаться с пеной изо рта на ваши варианты, а вы - нет. Это какая-то ревность, имхо. Ну пара человек посоветовали ОпенСервер - да расслабьтесь, мир не рухнет от этого.
зы. Почта - это одна большая отдельная тема, суть которой сводится к тому, что если взять 100 случайных сайтов любых компаний, у 10-15 процентов минимум почта не работает, так или иначе.
А вам-то что?
Почему у всех так горит, когда оказывается, что кто-то юзает другие решения? Вы чего-то оба какие-то странные. Никто не обязан делать как вам лично нравится. Подайте в суд, я не знаю, только не страдайте так сильно.
SeVlad, он грит, если ставишь докер - сразу з/п максимальная, а если без докера - денег не будет, как-то так.
Тебе - да.
А еще иконок накатить.
Ну 100% - это от ширины блока, в котором верхняя картинка.
Короче вся конструкция - допустим, максимум 800px. Картинка - 100%. Блок с тремя картинками - тоже 100%.
