Сайт покажите.---------- Добавлено 01.03.2019 в 17:34 ----------SIGR,
Это понятно, но все же вопрос был решен не в правовой области, а частным порядком. Припугнули - убрал.
В общем случае, если дизайн допустим не использует явные графические элементы, типа иконок уникальных, логотипов, фото - я думаю будет малореально что-то доказать.
Одно дело когда студия/дизайнер делает фирменный стиль, у них есть все пруфы, вся графика. Другое дело - когда блоки раскрасили, задали шрифтам размер, картинку какую-то в шапку повесили. А ведь так делается подавляющее большинство сайтов. Тут сложно будет как-то реально сформулировать, какие права нарушены и где объект.
pava77,
http://dimox.name/wordpress-breadcrumbs-without-a-plugin/
Очередной "гуру" не смог осилить 2 клика в личном кабинете.
-= Serafim =-,
Если так уж чешутся руки продвигать статью - кто угодно пусть продвигает. И как годно.
Главное чтобы в тексты и дизаен не лезли, а так вреда особого не будет, думаю.
Вам обоим не нужно заниматься контентными проектами. Говно же получится, это очевидно.---------- Добавлено 25.02.2019 в 22:54 ----------Зачем вообще директор для статейника?
Сеошник, спускающий бюджет на заказ текстов - вот и хватит.
А для контентного проекта нужно 2 главные вещи:
а) Редактор
б) Половая тряпка, чтобы отгонять сеошников.
Никакой инновации тут нет.
Еще в 2003 году это все работало и было распространено в разных городах: доставляли домашнюю еду прямо на фирмы, обычно в радиусе шаговой доступности. Занимались этим не какие-то крупные сети, а часто вообще просто семьи. Вот так, ножками, ходили по разным конторам, предлагали домашнюю еду, получали заказы.
Вроде это незаконно. Я покупал пару раз, там бешеная наценка. Да и опасно: почти каждый выезд к заказчику в неадеквате :)
В принципе я бы согласился с вами и остальными комментаторами.
Но смотря в глаза реальности - не могу назвать большинство "сдл" сайтов нормальными. Все то же компилирование, подборки, рерайт. Ну да, где-то додумались писать вмесняемым языком - разве это достижение?
Хороших сайтов по-прежнему мало.
Васо Вчеразаши,
Велосипед изобретаете?
Для cms есть множество разных плагинов, для ВП например находил нормальный легкий звездочный рейтинг без лишнего, для других популярных cms тоже есть либо плагины, либо уже в коробке.
Чтобы с нуля создать - много уйдет сил, учитывая что вы "Очень поверхностно ознакомился с пхп и бд". Ну выдернули вы куски кода, прикрутили. Потом это все будет глючить и некорректно работать. Потянет за собой кучу проблем.
Дуров в основном ориентировался на фейсбук, брал лучшее, убирал лишнее.
Гугл - вообще не знаю, на что они ориентировались и для кого делали свое поделие. Круги какие-то, как на том нашем сайте про профессионалов, Мой Круг, или как там он назывался. Ну прикольно создать анкету, че-то отметить... но это было прикольно в 2006 году. Когда гугл пилил свой Плюс, уже вовсю рулили группы и паблики. У плюса с этим было как-то не очень.
Надо понимать, что на западе все в фейсбуке давно. И чтобы реально сделать конкурента, нужно либо сделать лучше фейсбука (что никому там пока не удалось), либо делать нишевый, заточенный под что-то особенное, проект (твиттер, инстаграм). В этом смысле плюс явно выделялся тем, что вообще был говном без задач. Ни туда, ни сюда. Вся популярность - только потому что они намекали на плюсик для сайтов в выдаче.
Vveb--ws, парсинг - это всегда объемы и массовость, а значит, контроль качества исключен, а значит СДЛ не получится. Или вы каждую статью проверите на предмет наличия свежих полезных фактов и отсутствия воды?
Что касается технической части - datacol умеет многое, в том числе и работать с подгружаемым аяксом контентом, нажимать кнопку Еще или там крутить вниз экрана - короче дофига всяких плагинов, имитирующих действия людей.
