Кстати, если взять обычную ситуацию, обычного пользователя, обычный сайт на ВП. Пользователь новичок. Его отправляете на хостинг, ок. На хостинге, как известно, многое не работает или не включено, или работает но не так. Как скоро пользователь вообще поймет, что у него что-то не работает или работает некорректно?
Шах и мат, как грится.
Доставляют рассказы про крутые проекты, которые крутятся на недохостингах с версией php 1.0, ну и конечно почту настроить и проверить - это проблема на годы.
Не, какое php вообще, представим что сайт на Народе. С опенсервером мы конечно не будем знать, что хостинг на Народе, а вот если начнем поднимать там сайт - то сразу узнаем.
Толково.
По-моему, проделана колоссальная работа. Время отдохнуть, расслабиться, отметить.
SeVlad, нельзя, блин, было! 😡
Допустим в notepad есть кусок файла типа index.html, и ты его хотел в пост вставить с отступами и прочим - нельзя было. В редакторе кнопка code работала просто как стиль для выделения названия тега, например. Для простейшего действия, которое в любом форумном движке поддерживается уже 20+ лет из коробки, в ВП надо было устанавливать плагины. С подсветкой, строчками и прочей музыкой. И выводить по кнопке, или через шорткоды, короче лишняя возня, имхо. Я помню не один день убил, чтобы найти хоть какое-то простое решение, нужно просто как-то выделить код, без лишних прибамбасов, вот абсолютно так же как на серче выводится.
А сейчас все просто: вставил код и все работает корректно.
Проблемы, наверное, как раз с этими плагинами, с подсветкой и прочим, стили по идее могут конфликтовать, потому что в блоке используются pre и code.
SeVlad, вопрос технический, а ответов нет. Пробежался по нескольким форумам - че-то и там не вижу вопроса. Видимо, всем пофиг.
Я вообще поторопился.
Короче тут два дня посидел, понял что в общем все правильно делают.
Наконец-то можно прямо в посте без плагинов и прочего запостить код html нормально. Уже хорошо. Ну и всякие виджеты вставляются, в принципе проблема только в том, чтобы привыкнуть к этим блокам. В плане шаблонов только работы больше стало: теперь нужно все стили адаптировать под новые блоки, если конечно хочется сделать полноценный шаб. Просто стили не везде работают, надо прописывать их для конкретных блоков, иначе подцепляются стили по умолчанию.
А с какого они предупреждают? Тоже фантазии? Или вполне себе меняющаяся реальность?
Может и не будут запрещать, но уже сейчас они вполне свободно называют твой сайт небезопасным, хотя объективных причин для этого нет.
Читай статью свою.
Мы о чем вообще говорим? О том, что в теории, в вакууме ничего не надо менять? Или все-таки применительно к настоящей реальности?
Иными словами - что лучше: установить сертификат или бегать по форумам и соцсетях и доказывать, что твой сайт безопасен?
SeVlad, я просто не понял, зачем ты это сюда принес.
К.О. такой К.О.
Чел с хабра - он где находится? В 1999 году, в свободном интернете или все-таки в 2019, в вебе Гугла, Яндекса и т.п.
Невероятно крутая статья, ага, гугл оказывается не ради удобства пользователей навязывает https, нифига себе, А НИКТО И НЕ ДОГАДЫВАЛСЯ! Мне что, тебе медаль выдать или автору того поста, за то что он очевидные вещи запостил?
Где ответные действия? Просто сайты не переводить на протокол и оставить как есть? Лол.
SeVlad, сектантами ты будешь всех называть даже когда браузер вообще начнет запрещать переход на такие страницы?
SeVlad, так я осилил ссылки, там объяснения, но больше ничего. Ну да, Гугл зохавал сайты, и че? Там прямым текстом пишется, что пока вроде никаких реальных последствий... но косвенные последствия уже есть. А что там реально происходит с сео - у кого вы узнаете? Личный опыт?
Применительно даже к этой теме - ну кто-то решит вопрос, заморочится наверное. А кто-то просто будет блокировать ссылки на сайты без http. Вот и последствия.
