melkozaur

melkozaur
Рейтинг
542
Регистрация
06.04.2010
Интересы
разносторонние
Samail:
А что если в код сайта на ВП вставить тег:

Зачем убивать сайт?

Джумла - мусор.

Надо про битрикс вписывать. Тогда ПС поймут, что ты не случайный пассажир, а человек обеспеченный, потратившийся на CMS, то есть по определению сайт хорош. Десятка 2-3 позиций сразу проскакиваешь только за счет этого.

Это мое мнение, я проверял :)

Slippy:
Короче, чтобы всем понятней было уникальная цмс даст в этом плане фору широкоизвестной при одинаковом контенте,никто не поспорит, что уникальная пишется под конкретные нужды без лишнего, а это скорость работы как минимум+уникальность отдачи контента, не самого контента, а именно его отдачи, ВП по сути это шаблон с подключаемыми модулями, на который натягивают еще один шаблон, для якобы его уникализации, однако эту уникальность только человек видит, для роботов все одно и тоже

Расскажите подробнее - как и при каких обстоятельствах у вас появилась в голове такая каша?

---------- Добавлено 10.04.2019 в 10:12 ----------

ПХП - это понятно.

Но очевидно, что статичные сайты должны всех рвать. Т.е. буквально - делаешь лендинг и все магазины типа МВидео начинают резко страдать.

Пофиг что скриптов на пару десятков мегабайт, а картинки загружаются полчаса, ведь главное что структура кода уникальна и поэтому Яндекс на первое место сразу выдаст билет.

Так?

---------- Добавлено 10.04.2019 в 10:18 ----------

vas80:
Все это фиксируют поисковые системы и понимают, что сайт не полностью уникальный

Начитаются сео-блогов и...

vas80:
При одинаковых технических показателях и сео параметрах, кто выйдет в ТОП-1

А вы сделайте 2 одинаковых сайта. Один на ВП, другой самопис. Но конечно для чистоты эксперимента вам надо будет все тайминги повторить, чтобы каждая функция работала одинаково по времени, чтобы к бд были одинаковые запросы, я уже не говорю что контент должен быть идентичным, ну и конечно нужно чтобы роботы одновременно все это проиндексировали.

Тогда появится повод как-то рассмотреть данную гипотезу.

burunduk, так это отличная возможность же: заставить людей начать работать или уйти :)

burunduk:
требуемых изменений на сайт они не вносят
burunduk:
согласование 1 строчки в роботсе от полугода
burunduk:
с полными кретинами

Обычно такая фигня из-за того, что один отдел (или человек, не суть) зависит от другого отдела, или зависит от начальника, или зависимость от всего подряд. Поэтому нет нормальной схемы "сделали - внедрили". Вам надо эту схему построить. Я раньше тоже тупил и все эти ситуации принимал как данность, типа "ну ок, будем ждать". Но эта подвешенность постоянная напрягает, особенно ближе к завершению, когда иконку двигаем по 2 дня :)

В общем, надо шустрить, разговаривать о проблеме с представителем заказчика, выяснить почему так получается. А потом уже действовать исходя из полученной информации: например, встретиться с руководством, от которого все и зависит. Надо понимать, что далеко не все вообще в курсе того, что проблема есть. Поэтому надо ее обозначить:

- Мы выполняем работу, но задерживается прием и утверждение, сроки горят.

- Мы выполнили следующие работы, но как видим спустя полгода - изменения не были внесены в проект. Они необходимы для того-то и того-то, без этих изменений не получится нормально провести дальнейший этап.

Как-то так. По крайней мере человек увидит проблему. Дальше будет проще. Лично мне довольно часто удается улучшить этот неприятный момент в работе. Дело в том, что в компаниях люди мотивированы ленью, пофигизмом, боязнью начальства. Как именно обстоит дело в конкретной компании - надо выяснить. Обозначая проблему - уже делаешь лучше, чем есть. А когда все работают на пофигизме (не внесли, ну и ладно, сами дураки) - это тупик.

denis920, наверное первая тема - дочерняя второй темы, типа того, поэтому и тянет всякое оттуда.

Шрифт может много где подключаться. Например, в настройках темы в админке.

LEOnidUKG:
Он покажет, что за шрифт и откуда он.

Он может не из стилей подключаться, а скриптами.

danforth:
Под крупные проекты где есть финансирование, две версии: десктоп + адаптив

Да необязательно. Крупные часто вообще не имеют никакого адаптива, даже элементарного. Тот же Яндекс и его сервисы.

Не могут нормально зарабатывать без баннерного безумия - пусть не работают. Все просто. Это не мои проблемы вообще. uBlock включен всегда.

columbia:
большой процент покидают страницу не дождавшись полной загрузки

Так не упирайтесь в картинки. Картинки тоже, но и все остальное надо смотреть.

Пользователи уходят не потому что какая-то очередная погремушка от гугла показала плохой процент. Они уходят потому что грузится долго.

columbia:
Что это такое?

https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/HTML/Element/picture

Картинки через picture/source/srcset/sizes грузить не пробовали?

Верстальщику просто пофиг, и я его понимаю.

Мы живем в эпоху, когда изображение в 1мб - это преступление против человечества, зато грузящиеся с Гугл Фонтс шрифты по 20 секунд - ОК. Закинутое всё остальное на любой CDN и обязательно, практически постоянно тупящее - очень ОК. Картинка просто так - не ОК, картинка в виде бэкграунда - Джизас Крайст, ОК!

ТС, вам надо решить: будете ли вы плясать под каждый пук Гугловских психопатов. И если да - то искать другого верстальщика, заодно сразу з/п вдвое-втрое поднимайте, потому что далеко не каждый справится.

Всего: 10986