С точки зрения сео практически все одинаковые.
Вы на ваших высокопосещаемых проэктах поощряете истеричный спам?
Что ты предлагаешь? Каждому создать такой топик?
Это фича. 10 фич.
Ну, бегло глянул, такие сайты получаются, когда вроде бы хочется как у взрослых, но денег катастрофически нет.
Вот и берется дизайнер, который может сделать че-то похожее на крутой сайт, однако же просто не понимает, почему и зачем он делает так, а не иначе. Отсюда получается россыпь кругов на главной странице. Надо немного напрячья, понять, что маленькие круги - это разделы...
В главном меню всего ссылки: главная и отзывы. Я захожу в отзывы - отзывов нет. Круто конечно, что нет и таких устаревших и никому не нужных страниц, как "О нас" (сео-портянка и так на главной выложена, там все сказано), "Контакты" (кому какое дело, кто и как продает эту мебель. И где берет) - но сайт же сразу теряет хоть какой-то контакт с пользователем в доверительном смысле. "Мы вот такие, находимся тут" - это имхо обязательный элемент, пользователи его ищут или по крайней мере видят, что его нет. Кто вы? Не понять.
Но главное - тексты. Вот они должны были быть: мебель красивая, как без текстов. Поэтому капирайтеры написали. Видно, что даже робот лучше опишет картинку, чем эти люди. А еще - хорошо бы описывать стол, а не фотку стола.
Фоток мало. Поэтому страница товара выглядит пустой, даже с текстами. Но это опять ошибка дизайнера. И потом - всюду круги, круги атакуют!
Короче, долго объяснять все эти слабые места, проще отправить всех на сайт икеи например.
Сайт на юкозе :)
alexverem,
В каждом конкретном случае надо думать и решать: что важнее, от чего отказываемся.
Каменты вк удобны, когда ты есть в вк + прямо сейчас, на этом устройстве, ты залогинен там.
Каменты вк, как и вообще все, что связанно со сторонними каментами/логинами, обязательно будет глючить и тормозить. Не постоянно, но будет. Что-то будет не работать, что-то будет отваливаться периодически. Не верьте, когда говорят, что какой-то сторонний модуль работает 5 лет без проблем: это вранье.
С почтой надо осторожно - если просто делать поле для заполнения (плюс имя), но не проверять его - то зачем оно? Вы потом что-то отправите, а мыло левое, человек вас сразу в спам.
Короче говоря, я бы делал открытые каменты. Имя указал - и вперед.
Если человека заинтересует вообще весь сайт - он зарегится. И аву загрузит, и сайт добавит в закладки, даже может быть заполнит "о себе". А если нет - то зачем его заранее мучить требованиями?
Абсолютно то же самое относится к голосованиям. Если на сайте есть голосовалка, но голос могут отдать не все, а только зарегистрированные - это плохой сайт.
Stek, и с комментариями такая же фигня.
Но почему-то многие всерьез считают, что вот им бесплатно предоставили удобную систему комментирования через любые соцсети, быструю и надежную :)
С аргументами чего?
Есть сайты с сайдбарами, есть без сайдбаров. В чем конкретно ваша проблема - не очень понятно. У вас есть дизайн? Покажите. Какие задачи вы решаете? Какую информацию вам надо разместить в сайдбаре и зачем? И т.д.
Танцевать надо от задач, а не от отвлеченных мечтательных размышлений - нужен или не нужен сайдбар, хедер, футер, трехколоночный макет и т.п.
Есть хорошие сайты с сайдбарами, есть без. Эти сайты существуют прямо сейчас. Как это аргументировать?
Поведенческие такие поведенческие. Без сайдбара конечно же человек сразу убежит, а с сайдбаром-то нееет, останется навсегда на сайте, ведь там сайдбар!
Смешно такое читать, ей-богу.
Неужели спец по биодинамике не умеет бороться с обычным 5GHz? Ведь достаточно банальной целебной пирамиды + конечно же циркониевый браслет и (если осталась) воды, заряженной Чумаком.
Sitealert, нужна еще CRM для анализов, ТС же написал.
