Slavomir, я бы не проводил большой разницы. Есть разница между администрированием и использованием как десктопа, а вот навыки, которые появляются в ходе рядового использования командной строки - они и на сервере полезны - shell он и в Африке shell. Там скопировать, создать папку и т.д.
Я не говорю о администрировании, настройке и т.д. Я говорю о использовании "в быту", в том же Gnome много удобств, которые в Windows или нет, или только недавно появились в W7.
На Западе есть DCMA - там ты не виноват пока тебе не сообщили, у нас - при желании и невиновный будет виноватым.
то есть, вы гуськом будет всю команду за собой водить к каждому заказчику, а когда они работать будут?
линукс удобнее винды, но пока что не стал более популярным. Впрочем, это может вопрос времени.
Есть такое, средний бид в 0,6-0,8р, цтр - 2,5-4,5%. Ужас.
anton.alex, у меня такое на торрентс.ру, когда он им ещё был такое бывало, что реклама подвешивала систему, но у меня линукс, тут бывают проблемы с флеш-плеером, правда, последнее время вроде всё ок, после того как пару раз обновлял браузер.
dkmeleon писал о хотя бы полугодичной уязвимости.
можно, если есть уязвимость в других скриптах и залить шелл.
dkameleon, http://secunia.com/advisories/38608/
Свежий для FF (месячной давности). Вроде бы в Германии даже правительство писало что следует отказаться от использования FF пока не выйдет патч. Сейчас вспомнил, но с этой уязвимостью ли связано точно не помню. По поводу этой уязвимости, или одной из пачки, сотрудники ФФ долго отмазывались, что их нет, но через месяц признали, что есть.
Оно же? :)
ну как бы вероятность того, что у него виндовые вирусы сопрут вебмани уменьшаются очень сильно :) а чтобы линусовские заработали, нужно чтобы их ещё писали, что пока экономически не выгодно + "домохозяйские" дистрибы линукса по умолчанию лучше настроены чем винда, плюс системы безопасности в линуксе более эффективные. Нельзя сказать, что они всесильные, но всё же на данный момент - это лучше вариант для денежных операций выбирать линукс.
