У кого украли Webmoney и доступ к ним - давайте разберемся наконец-то?

beginerx
На сайте с 13.07.2009
Offline
173
#661
Dreammaker:
Вроде бы в Германии даже правительство писало
Оно же? :)

Solution

Update to version 3.6.2.☝

также лиса исполняется под юзером и если это ограниченный юзер то вирусу облом.

beginerx добавил 29.03.2010 в 02:51

AlexAxe:

1. Я под админом был,
2. насчёт uac не в курсе.
3. Вебмани был установлен на флэшку.

1 - очевидно это ошибка (и таблетака за 30тр вам не поможет если и на ней тоже самое сделаете)

2 - очевидно это ошибка, еще хуже чем 1.

3 - критическая ошибка. При стандартой установке в с:\Program Files\ начиная с XP SP3, Vista и 7

вирус/троян уже не может даже будучи Админом туда ничего записать и подменить dll кипера,

а на флэшку может! (флэшку надо такую чтобы можно было переключателем залочить запись,

но вроде это софтом уже ломается)

>>>Скорость и Реакция<<< (https://vk.com/app4629907 ): онлайн тренировка скорости и времени реакции.... (https://vk.com/app4612117 )... (https://vk.com/club18740762 ).
Dreammaker
На сайте с 20.04.2006
Offline
569
#662
beginerx:
Solution
Update to version 3.6.2.

dkmeleon писал о хотя бы полугодичной уязвимости.

PRelude
На сайте с 20.07.2007
Offline
35
#663
MaestroASK:
Дык, вы лечите насморк гильотиной. Вот такого "незнающего" обворовали, он взял и ни много ни мало поменял ОС, по вашему совету. Но если он продолжает работать беспечно, как раньше, то его и под Линуксом обворуют. Куда дальше прыгать - на MacOS? Так на вас операционных систем не напасешься...
Не проще ли "быть начеку"?

Но выше же почти все пострадавшие говорят о лицензионных KIS и прочих примочках, и что толку? Вся безопасность сводится к набору штапмов и прописных истин, которые знают даже малоопытные пользователи, и при этом никто не застрахован от того, что попадется на новый троян, использующий новую уязвимость в чем-то. Сидеть на виндос - это все равно что играть в рулетку, зачем отрицать очевидное. Неизвестно, что в итоге беспечнее - сидеть на виндосе и быть на чеку или перейти на какой-нибудь opensolaris, чтобы пересмотреть взгляды на жизнь, учесть ошибки прошлого, подучить матчасть и т. п. Зачем выдумывать угрозу малоиспользуемым системам, когда ее практически нет. Зато с виндосом, обложившись антивирусами, якобы спокойнее.

PRelude добавил 29.03.2010 в 03:34

Напомню, что микрософт собирался кинуть всех любителей windows xp еще в июне 2008 года, потом видимо сообразили, что народ привык, и продлили срок поддержки. Но мы то умом должны понимать, что у них цель продать побольше новых ОС на новых компах, а windows xp это как тузик, которому изредка делают прививки, чтобы совсем не загнулся. Все течет, все меняется, а стагнация не идет на пользу никому. Иногда нужно что-то менять.

S
На сайте с 19.03.2010
Offline
88
#664
PRelude:

PRelude добавил 29.03.2010 в 03:34
Напомню, что микрософт собирался кинуть всех любителей windows xp еще в июне 2008 года, потом видимо сообразили, что народ привык, и продлили срок поддержки. Но мы то умом должны понимать, что у них цель продать побольше новых ОС на новых компах, а windows xp это как тузик, которому изредка делают прививки, чтобы совсем не загнулся. Все течет, все меняется, а стагнация не идет на пользу никому. Иногда нужно что-то менять.

Срок официальной поддержки WinXP истекает этим летом.

beginerx
На сайте с 13.07.2009
Offline
173
#665

>>говорят о лицензионных KIS и прочих примочках, и что толку?

KIS не опознавал до недавних пор. Чувствовали но не классифицировали - Avira и Avast так что получается они хоть и не популярны но покруче других.

PRelude
На сайте с 20.07.2007
Offline
35
#666
beginerx:

KIS не опознавал до недавних пор. Чувствовали но не классифицировали - Avira и Avast так что получается они хоть и не популярны но покруче других.

Тут как повезет, меня с авастом и файерволом jetico три года назад доводили до переустановки виндоса, хорошо, что вебманей тогда не было на компе, перешел на KIS - отпустило. Разработчики антивирусов узнают о вирусах уже после их появления и в разное время, конкурируют между собой. Если и есть смысл рассуждать, что круче, то только наверное по сегменту интернета. Если посещаешь рунет, то надо русские антивирусы использовать (KIS, DR WEB), если буржунет, то буржуйские. Ради интереса когда-то качал штук 20 антивирусов под виндос, последовательно устанавливал, и каждый из них что-то находил, а что-то не находил, что нашел какой-то другой, иногда пересекались. Вместе они чаще всего работать не хотят, борятся за клиентов и за контроль над системой.

beginerx
На сайте с 13.07.2009
Offline
173
#667

И все же Avast круче всех.

Крутизнa Avast (я в нeм нe рaбoтaю, нe рeклaмa) в тoм чтo oн пoзвoляeт пeрeкрыть сaмый типичный кaнaл

прoникнoвeния чeгo бы тo ни былo нa кoмпьютeр! Стaндaртный сцeнaрий - чeрeз брaузeр нa жeсткий диск,

в случae с webmoney - пoдмeнa или зaпись спeц dll в пaпку вeбмaнeй, a тaкжe зaпись спeц dll-exe-sys в /system32

Тaк вoт в Avast прoстaя и пoнятнaя нaстрoйкa в пaру кликoв - Зaблoкирoвaть зaпись и мoдификaцию испoлняeмых
фaйлoв нa жeсткий диск
. Считaю этoгo впoлнe дoстaтoчнo нa сeгoдня прoтив вeбмaнeвскoгo трoянa.

oн нe смoжeт пoдмeнить dll чeрeз кoтoрую всe вoруeтся и нe смoжeт сoхрaниться нa жeсткoм дискe и

нe смoжeт пoстaвиться кaк руткит чeрeз систeм32 и никaких oбнoвлeний бaз сигнaтур вирусoв нe нужнo,

т.к. всe oни лeзут нa жeсткий диск, a тудa их нe пустят.

P.S. но эту фичу все же надо ручками включить после установки Avast, по дефолту она ВЫКЛ.

fhuuz
На сайте с 08.03.2009
Offline
247
#668

beginerx, там можно заблокировать на запись, удаление и т.п лишь расширения по умолчанию, или какие сам впишешь.

Но что мешает взломщику прописать другое расширение?

Gard
На сайте с 25.09.2009
Offline
210
#669
beginerx:
Зaблoкирoвaть зaпись и мoдификaцию испoлняeмых
фaйлoв нa жeсткий диск
.

А обычный софт (у него ведь тоже исполняемые файлы есть) после этого сможет ставиться?

Это мечта: вечные ребиллы, да еще и в $$$! Заработай на азарте других. Не казино. (http://goo.gl/t4TbmO)
S
На сайте с 19.03.2010
Offline
88
#670
beginerx:
Стaндaртный сцeнaрий - чeрeз брaузeр нa жeсткий диск...

...oн нe смoжeт пoдмeнить dll чeрeз кoтoрую всe вoруeтся и нe смoжeт сoхрaниться нa жeсткoм дискe и
нe смoжeт пoстaвиться кaк руткит чeрeз систeм32 и никaких oбнoвлeний бaз сигнaтур вирусoв нe нужнo,
т.к. всe oни лeзут нa жeсткий диск, a тудa их нe пустят.

Руткит это не расположение в System32, это код, позволяющий получить несанкционированно привелегии администратора. И срабатывает он обычно сразу после вторжения. А запись на диск - это уже после. И с системными привилегиями Аваст может и не помочь. Опять же подчеркну - как конкретно вебманьский троян работает - хз.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий