- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева

В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Вроде бы в Германии даже правительство писало
Оно же? :)
Solution
Update to version 3.6.2.☝
также лиса исполняется под юзером и если это ограниченный юзер то вирусу облом.
beginerx добавил 29.03.2010 в 02:51
1. Я под админом был,
2. насчёт uac не в курсе.
3. Вебмани был установлен на флэшку.
1 - очевидно это ошибка (и таблетака за 30тр вам не поможет если и на ней тоже самое сделаете)
2 - очевидно это ошибка, еще хуже чем 1.
3 - критическая ошибка. При стандартой установке в с:\Program Files\ начиная с XP SP3, Vista и 7
вирус/троян уже не может даже будучи Админом туда ничего записать и подменить dll кипера,
а на флэшку может! (флэшку надо такую чтобы можно было переключателем залочить запись,
но вроде это софтом уже ломается)
Solution
Update to version 3.6.2.
dkmeleon писал о хотя бы полугодичной уязвимости.
Дык, вы лечите насморк гильотиной. Вот такого "незнающего" обворовали, он взял и ни много ни мало поменял ОС, по вашему совету. Но если он продолжает работать беспечно, как раньше, то его и под Линуксом обворуют. Куда дальше прыгать - на MacOS? Так на вас операционных систем не напасешься...
Не проще ли "быть начеку"?
Но выше же почти все пострадавшие говорят о лицензионных KIS и прочих примочках, и что толку? Вся безопасность сводится к набору штапмов и прописных истин, которые знают даже малоопытные пользователи, и при этом никто не застрахован от того, что попадется на новый троян, использующий новую уязвимость в чем-то. Сидеть на виндос - это все равно что играть в рулетку, зачем отрицать очевидное. Неизвестно, что в итоге беспечнее - сидеть на виндосе и быть на чеку или перейти на какой-нибудь opensolaris, чтобы пересмотреть взгляды на жизнь, учесть ошибки прошлого, подучить матчасть и т. п. Зачем выдумывать угрозу малоиспользуемым системам, когда ее практически нет. Зато с виндосом, обложившись антивирусами, якобы спокойнее.
PRelude добавил 29.03.2010 в 03:34
Напомню, что микрософт собирался кинуть всех любителей windows xp еще в июне 2008 года, потом видимо сообразили, что народ привык, и продлили срок поддержки. Но мы то умом должны понимать, что у них цель продать побольше новых ОС на новых компах, а windows xp это как тузик, которому изредка делают прививки, чтобы совсем не загнулся. Все течет, все меняется, а стагнация не идет на пользу никому. Иногда нужно что-то менять.
PRelude добавил 29.03.2010 в 03:34
Напомню, что микрософт собирался кинуть всех любителей windows xp еще в июне 2008 года, потом видимо сообразили, что народ привык, и продлили срок поддержки. Но мы то умом должны понимать, что у них цель продать побольше новых ОС на новых компах, а windows xp это как тузик, которому изредка делают прививки, чтобы совсем не загнулся. Все течет, все меняется, а стагнация не идет на пользу никому. Иногда нужно что-то менять.
Срок официальной поддержки WinXP истекает этим летом.
>>говорят о лицензионных KIS и прочих примочках, и что толку?
KIS не опознавал до недавних пор. Чувствовали но не классифицировали - Avira и Avast так что получается они хоть и не популярны но покруче других.
KIS не опознавал до недавних пор. Чувствовали но не классифицировали - Avira и Avast так что получается они хоть и не популярны но покруче других.
Тут как повезет, меня с авастом и файерволом jetico три года назад доводили до переустановки виндоса, хорошо, что вебманей тогда не было на компе, перешел на KIS - отпустило. Разработчики антивирусов узнают о вирусах уже после их появления и в разное время, конкурируют между собой. Если и есть смысл рассуждать, что круче, то только наверное по сегменту интернета. Если посещаешь рунет, то надо русские антивирусы использовать (KIS, DR WEB), если буржунет, то буржуйские. Ради интереса когда-то качал штук 20 антивирусов под виндос, последовательно устанавливал, и каждый из них что-то находил, а что-то не находил, что нашел какой-то другой, иногда пересекались. Вместе они чаще всего работать не хотят, борятся за клиентов и за контроль над системой.
И все же Avast круче всех.
Крутизнa Avast (я в нeм нe рaбoтaю, нe рeклaмa) в тoм чтo oн пoзвoляeт пeрeкрыть сaмый типичный кaнaл
прoникнoвeния чeгo бы тo ни былo нa кoмпьютeр! Стaндaртный сцeнaрий - чeрeз брaузeр нa жeсткий диск,
в случae с webmoney - пoдмeнa или зaпись спeц dll в пaпку вeбмaнeй, a тaкжe зaпись спeц dll-exe-sys в /system32
Тaк вoт в Avast прoстaя и пoнятнaя нaстрoйкa в пaру кликoв - Зaблoкирoвaть зaпись и мoдификaцию испoлняeмых
фaйлoв нa жeсткий диск. Считaю этoгo впoлнe дoстaтoчнo нa сeгoдня прoтив вeбмaнeвскoгo трoянa.
oн нe смoжeт пoдмeнить dll чeрeз кoтoрую всe вoруeтся и нe смoжeт сoхрaниться нa жeсткoм дискe и
нe смoжeт пoстaвиться кaк руткит чeрeз систeм32 и никaких oбнoвлeний бaз сигнaтур вирусoв нe нужнo,
т.к. всe oни лeзут нa жeсткий диск, a тудa их нe пустят.
P.S. но эту фичу все же надо ручками включить после установки Avast, по дефолту она ВЫКЛ.
beginerx, там можно заблокировать на запись, удаление и т.п лишь расширения по умолчанию, или какие сам впишешь.
Но что мешает взломщику прописать другое расширение?
Зaблoкирoвaть зaпись и мoдификaцию испoлняeмых
фaйлoв нa жeсткий диск.
А обычный софт (у него ведь тоже исполняемые файлы есть) после этого сможет ставиться?
Стaндaртный сцeнaрий - чeрeз брaузeр нa жeсткий диск...
...oн нe смoжeт пoдмeнить dll чeрeз кoтoрую всe вoруeтся и нe смoжeт сoхрaниться нa жeсткoм дискe и
нe смoжeт пoстaвиться кaк руткит чeрeз систeм32 и никaких oбнoвлeний бaз сигнaтур вирусoв нe нужнo,
т.к. всe oни лeзут нa жeсткий диск, a тудa их нe пустят.
Руткит это не расположение в System32, это код, позволяющий получить несанкционированно привелегии администратора. И срабатывает он обычно сразу после вторжения. А запись на диск - это уже после. И с системными привилегиями Аваст может и не помочь. Опять же подчеркну - как конкретно вебманьский троян работает - хз.