Нет, "общественность" хочет тоже знать:)
Да почему ж моралисты-то? Хочешь дать затрещину, можешь дать затрещину, даешь затрещины дело твое, в конце концов, и тех людей которые тебя окружают, но не надо подводить под это идеологическую базу:) и оправдывать себя тем, что "она виновата"... А ее мы, конечно, осуждаем, и еще как:) К тому же, от этого у нее же и так куча проблем...
Да мне-то откуда знать в чем ошибка:), может не подарили цветочек вовремя, может припугунли, что "если что смотри у меня", она и сделала так... может ошибка в том, что обратили на нее внимание, не увидев ее натуру. Вопрос то в другом, если Вы сильный, значит, именно Вы контролируете сиутацию и все что происходит это Ваша оветственность, зачем же тогда, если Вы не справились наказывать другого?
Пример абсолютной живучести это тараканы, это Ваш идеал? Может, все-таки, не любыми средствами, и не выживать надо, а просто жить?:) Впрочем, мы отклонились от темы:)
Если кого-то интересуе мое мнение, то неправ, конечно:) Бить за свои ошибки другого - это привлекательно, но это слабость
Сила духа - это когда слабый борется с сильным. А когда сильный бьет слабого - это сила мускулов.
Тоже спорить не буду, но я говорил не о желании и необходимости, а о недопустимости такого действия, независимо от причин.
Я не считаю что Вы воспитываете неправильно, поскольку это Ваше дело, как воспитать ребенка - борцом с несправедливостью, приспособленцем и т.д. и т.п., т.к. это как раз и есть право родителей определить, что для ребенка будет лучше. Но метод каким Вы этого добиваетесь вызывает сомнение, посольку применение силы всегда считалось последним аргументом в разрешении любой ситуации. И что Вы будете делать, когда простого "похлопывания" станет мало? Организм, тем более детский легко адаптируется к посоянным внешним воздействиям и их придется усиливать...
Это я могу, почему бы и нет?;)
Согласен, "заводят" неудачное слово, ... хотя, и кошек и собак надо воспитывать то же, ... а вшей гонять:)
А вот тут я не согласен. Я имел ввиду не обязанность перед Государством, а обязанность перед ребенком в первую очередь. А права даются уже только для того, чтобы выполнить эту самую обязанность. А обязанность простая - подготовить ребенка к самостоятельной жизни:)
А Текарт не участвует, потому как
😂
Жену наверное тоже поколачиваете, она же тоже Ваша и право имеете?:) Девочек бить вообще нельзя.
Боюсь закон с Вашим правом не очень согласен:)
Это не Ваш ребенок, а свой собственный и то, что Вы его завели дает Вам прежде всего обязанности, а не права.
Вопрос поставлен некорректно, потому как кроме неопределенной ситуации, не определено и понятие "дети". Например, "женщины, они ведь как дети", т.е. получается вопрос "Бьете ли вы женщин", "даете им подзатыльники"? А мужчины - это "большие дети", т.е. получается вопрос "Бьете ли Вы мужчин", "ремнем по попе"?:)
Это не совсем так, еще осталось "ничто" или "пусто-ноль":)
