Это не так,... не могу сейчас вспомнить кто из Яндексоидов, в каких выражениях и по какому поводу говорил об этом, но основное для Яндекса - это поиск, все остальное - это "дань моде".
+1, и это безусловно так:)
Вот все говорят, решение должна принимать женщина сама... вобщем-то, это правильно. Только вот, способна ли девушка в 18 лет принять правильное решение... да, даже бог с ним с "правильным", просто принять решение ответственно? Что-то сомнительно... Способен ли парень, которому вскоре сообщат, принять ответственность за решение на себя? Тоже сомнительно, учитывая что он довел до такой ситуации. Потому, остаются родители, которые могут и имеют право что-то посоветовать в данной ситуации, ... и больше никто пожалуй.
Мартышон, насколько я помню, в общем случае, оптимальным для рождения считается возраст с 21 до 25 лет. В 18 лет организм готов физически (он и в 14 лет, вобщем-то, готов), но психика не готова. Учитывая, что здоровье зависит от нормального протекания психофизических процессов в организме, говорить про 18 лет, как об оптимальном возрасте рождения ребенка, не приходится.:)
С чего это вдруг, соска - это НОРМА? Сначала приучаете ребенка, потом долго думаете как отучить.:)
И если приучаете к соске, то почему против садика (это не к Тыквочке)? Ведь соска-то нужна для того же самого, для чего и детский сад - для высвобождения времени матери. Если так заботитесь о ребенке, будьте последовательны. :)
Если вернутся к вопросу адаптации, то помимо того, что ребенку приходится адаптироваться в 7-8 лет к школе, приходится адаптироваться и его матери к новой жизни... 7-8 лет "не работы", большой срок. Почему все считают, что если есть возможность то сидит дома, если нет, то "бедняжка" работает? Ребенок не есть конец личной и общественной жизни его матери, а лишь новая ее грань... И стремление посвятить себя ребенку, есть, вобщем-то, стремление прожить вместо своей его жизнь. Ребенок, конечно, часть жизни родителя, но далеко не вся. Зачем приносить себя в "жертву"? Чтобы потом лет в 18, когда ребенок оперится и вылетит из гнезда, безуспешно попытаться удержать его: "я же тебя рОстила, я же отказалась ради тебя от всего!". Не надо забывать и об отношениях в семьях в периоды "безработицы" матери. Каким бы хорошим человеком ни был муж, но безграничная зависимость от него жены и детей, портит. Одно дело, когда это длится 2,5-3 года, другое - 7-8 лет и больше.
Так что, рассматривать вопрос детского садика в отрыве от жизни семьи в целом некорректно. И если даже такие доводы, как приобретение иммунитета, социальная адаптация ребенка, его развитие могут быть оспорены, то приоритетность для ребенка семейной атмосферы, надеюсь, отрицать никто не будет. А эта атмосфера напрямую зависит от того, ходит или нет ребенок в садик. Если у каждого из членов семьи, есть кусочек собственной жизни, то семья счастливее и крепче.:)
Да чего там, даешь 500, да пусть 1000, и будут крутогенеренные плохопахнущие статьи в подвалах плохопахнущих сайтов.:)
Да чего переживать-то? Скоро меньше станет этих плохопахнущих ссылок, поскольку появился контекст и в той же Сапе, в том числе.
Да нет, главное, чтобы Яндекс (если трафик планируется с Яндекса, конечно) с сайтом дружил.:) Сделайте красиво, если хотите, но как-нибудь по-другому.:)
Так, а зачем огород городить? Потом, при нажатии кнопки будете убирать noindex? Если нет, то текст "пропадет". Чем проще реализован проект, чем меньше есть "спорных" моментов, тем они "живучее".
Вы, конечно, можете спросить напрямую у Платона, он Вам даст ответ. Но если вдруг ответ будет положительный и Вы реализуете сайт, то где гарантия что у другого Платона не будет другого мнения по этому вопросу?
Текст-то тоже учитывается, а он невидим, значит спам:)
Вот это верно.:) Платоны работают по формальным признакам, а формальный признак спама налицо.
Хорошо относится, бан по стуку практически обеспечен.:)
У ребенка в 2.5 года мнение спрашивать? Если вы попробуете поиграть с двумя детьми лет шести, один из которых занимался в какой-нибудь спортивной секции, а другой нет, вы сразу почувствуете разницу. Спорт развивает реакцию, координацию, пластику и т.п.
А на чем, собственно, основано ваше громкое заявление?
P.S. Прежде, чем употреблять слова неплохо было бы ознакомиться с их значением.
"Идиотизм - врожденное слабоумие, неизлечимая психическая болезнь, выражающаяся, в полном разрушении нормальной умственной деятельности"
Надо в садик. Коммерческий или нет вобщем-то, все-равно, и там и там бардак.:)
Первое это навыки общения в коллективе и хоть какое-то приучение ребенка к самостоятельности. Второе - это болезни, которые в маленьком возрасте проходят легко и безболезненно, а в более старшем возрасте могут вызвать осложнения. Ну и про себя забывать не надо, свободное время оно завсегда пригодится.:)
К тому же, первый год садик получается условный, то карантин, то простуда, то еще что-нибудь.
А стресс не такой и большой, ребенок быстро адаптируется.
Плюс к садику хорошо бы отдать в какую-нибудь спортивную секцию, но это с 4-х лет, раньше вряд ли возьмут.
