Боюсь, что Вам нужны другие объемы, нежели шаред хостинг аккаунт :)
Нет 🙅 не так. Я собрался... как бы Вам пояснить то... жаль руками махать нельзя чтобы нагляднее было))... я собираюсь превратить защищенные драгонаровские дедики в защищенные шаред-хостинг-аккаунты. С уменьшеной ценой и пределом мощности. В двух словах именно так ☝
ну разве что тем, что ресурсы драгонары и ясно понятно, что устройство цод никто не раскроет, а ещё тем что я не беру заоблачных высот и не кричу "обращайтесь - защитим от любой атаки". У меня есть некоторая информация, предоставленная мне дц чего и сколько они могут выдержать. исходя из неё будут строиться ценники на иные варианты (не озвученные в теме) защиты. всю "общедоступную" информацию можно глянуть на сайте драгонары. чего там нет - значит этого знать не положено как я понимаю. 🍿 ну и последнее: я не предлагал своих наработок/разработок и тд. Идеей было разделить услуги драгонары на болеее мелкие части.Оставив само решение на их плечах, применить егок шаред хостингу. как? тут я себе тоже позволю умолчать. я уже писал в теме: техническая реализация за мной. защита - на дц. разделение - на мне. как-то так. не знаю как ещё пояснить)) просто если ДЦ заявляет защиту ДО 14Гбит/сек, то я бОльшего и не анонсирую. Если ДЦ ставит защиту на 1Гбит для сервера - я бОльшего и не анонсирую. Я просто делю такую защиту на 2 клиентов этого сервера. Вот и всё
хех... )))
🍿
за пожелания спасибо))
Я не собираюсь делать что-то с нуля. Закупать железо, строить что-то и тд. Я собираюсь предложить "маленькие" кусочки уже готового решения для борьбы с этим делом. В сравнении с машинами скажем так.... малолитражки Мини Купер в потоке крайслеров, феррари и ламборджини (сужу по Эмиратам). Да, дешевле (когда в Дубае работал, знакомый из салона авто рассказывал как локал (местный) купил ролс-ройс и на сдачу как раз ему мини купер дали))) ). а мини-куперы в городских условиях тоже найдут своего покупателя. ☝ вот так и с этим предложением.
Я читал ту тему. Подробно. И вот у меня в подписи ссылка на темку тут же, я там выразил свое мнение по этому поводу. Я не думаю что ко мне придет викиликс или её аналоги. с расчетом в 100 баксов на такую атаку.
я обязательно уточню данный момент при разработке тос к тарифам 🍿
rean1m5, дак вот и у меня аналогичное мнение если честно. При всем уважении и положительным отзывам к нему
на счет второго из списка: с 1 января курс 33 )))
Вы тему читали? Я нигде не заявлял защиту в 5-10 гигабит. Я сказал, что защита от 500Мбит, до 1Гбита. При превышении проблемный IP зануляется. Но повторю ещ раз: Если 1 из 2 под атакой, а второй нет, то этот первый может иметь защиту до 1Гбита. Если же первый под атакой например в 800Мбит, но в этот момент под атаку попадает и второй, которому могут понадобится его 500Мбит, обещанные мной - то первый будет занулен. О каких 5-10Гбитах Вы речь ведете? 🤪 5Гбита это уже личный вебпайп и причем примерно за 700 (2Гбита) + 1500 (3Гбита по цене 0.5USD/1Мбит) = 2200 USD/мес. а не шаред хостинг за сотню баксов. Я конечно понимаю, что фраза Бориса "халявщиков много" правдива, но не настолько же 🤪
OptiC_ConverteR добавил 04.01.2011 в 15:31
Они там не то что не согласются... там не зря вписано слово "некоторую". Учтя все советы и предостережения голословно заявить "полную" я не рискну. А вот степень её я буду знать после уточнения с дц всех деталей по предостережениям которые мне тут надовали. за что народу спасибо ☝
Хорошо. Конечно :)
я же в самом начале написал: 2 человека на сервер. д-в-а ☝ . У каждого - свой IP. То есть "ощутить" они друг друга смогут только если получится ситуация если вдруг оба из них в сумме "скушают" больше гарантированных 500Мбит. То есть 500 и 600 например. В это случае 600 будет выключен. 500 поработает. Перевалит выше - тоже будет выключен.
На счет "сказок"... дЫк как же Вам пояснить то.... я просто не могу выложить логи разговора с клиентом, у которого сайт работал под их защитой отлично при подобной атаке. И как он был готов платить даже СВЕРХ цены лишь бы ему её включили обратно. Вот только проект там как оказалось был не белый и ДЦ отказался его принять обратно под свою защиту. Поэтому я повторю наверное последний раз: всю ответственность за техническую реализацию/проколы и тд, коли таковые будут я беру на себя в моём случае. И несу ответственность некоторую. Вот. А тут я спрашивал неколько иное :) но повторять каждому уже подустал 🍿 знать бы где кнопка закрытия темы 🤪
Это всё я понимаю. Но не вижу в этом причины, почему данное предложение с трафиком может существовать, а моё решение - нет. Если они могут себе позволять определенные невыполнения договора, то я чем хуже? 🤪 Хотя фраза и прозвучала слегка наверное грубо и не в мою пользу, но если смотреть на картину целиком, за рамками данной темы, то получается, почему значит крупным ДЦ можно оверселлить трафик причем не особо это скрывая, а мне со всеми стараниями соблюдения договора (отключение 1 из 2 клиентов в случае потребления им превышающего порога "гарантированной" защиты, если второму нужен её ресурс) некоторые технические моменты ставятся в укор? Не понимаю. Поясните 🚬
Вобщем если так подумать, то я особо причине почему этого не нужно делать не увидел 🤪 речь шла о технической реализации.... это моя уже проблема. Хотя я вопрос ставил о востребованности. Но в любом случае всем спасибо за конструктивный диалог. В большей степени я результатом беседы удовлетворен :)
угу... серверлофт.... вот только при заказе вы получаете вот такое письмо:
и ждете свой сервер чертисколько времени...
